FİZİK TEDAVİ UYGULANAN HASTALARIN ROMATİZMAL HASTALIKLAR VE KAPLICA TEDAVİLERİ HAKKINDAKİ BİLGİ VE DAVRANIŞLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ?
Öz
GEREÇ VE YÖNTEM: Tüm katılımcılara yaş, cinsiyet ve eğitim durumu bilgilerini içeren demografik özelliklerle ilgili 9 adet tanımlayıcı soru ile kaplıca başvuru nedenleri ve kullanım alışkanlıkları gibi RH ile kaplıca tedavileri hakkında bilgi düzeyini belirleyen 27 sorudan oluşan toplamda 36 soruluk anket uygulandı.
BULGULAR: 750 kişi ile gerçekleştirilen çalışmada katılımcıların 439’u (%58.5) kadın ve 311’i (%41.5) erkek idi. 27 anket sorusundan 11 soruya katılımcıların %50 sinden fazlası doğru cevap vermişti. Çalışmaya katılanların cinsiyetleri bakımından sorulara verilen doğru yanıtlarda RH bilgi düzeyinde (p=0.578) ve KT bilgi düzeyinde (p=0.976) istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı. Eğitim durumuna göre RH ve KT hakkındaki bilgi düzeyleri karşılaştırıldığında RH hakkındaki bilgi düzeyi ile eğitim durumu arasında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde fark (p=0.524) saptanmazken, KT hakkındaki bilgi düzeyi ile eğitim durumu arasında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde fark (p<0.001) saptandı. İlköğretim (7.16±2.70), lise (7.47±2.53) ve üniversite (7.38±2.58) eğitim düzeyi grupları arasında istatistiksel olarak benzer düzeyde soruya doğru cevap verdikleri, ortaöğretim (8.31±2.61) grubunda ise doğru cevap sayısının diğer gruplara göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde farklı olduğu gözlendi (p<0.05). Yaş grupları dikkate alınarak RH ve KT hakkındaki bilgi düzeyleri karşılaştırıldığında, bilgi düzeyleri ile yaş grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı düzeyde fark saptandı (sırasıyla p=0.011, p=0.016).
SONUÇ: Düzenlenecek eğitim programları ile genel nüfus ve hasta popülasyonunun romatizmal hastalıklar ve kaplıca tedavileri ile ilgili bilgi düzeylerinin artırılması ve bununla ilgili stratejik planlamaların yapılması gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Treede R-D, Rief W, Barke A et al. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain; 2015:156(6):1003-7.
- 2. Brekke M, Hjortdahl P, Kvien TK Involvement and satisfaction: a Norwegian study of healthcare among 1,024 patients with rheumatoid arthritis and 1,509 patients with chronic non inflammatory musculoskeletal pain. Arthritis Rheum. 2001;45(1):8-15.
- 3. Gutenbrunner C, Bender T, Cantista P, et al. A proposal for a worldwide definition of health resort medicine, balneology, medical hydrology and climatology. Int J Biometeorol. 2010;54(5):495–507.
- 4. Taal E, Rasker JJ, Wiegman O Semin Group education for rheumatoid arthritis patients. Arthritis Rheum. 1997;26(6):805-16.
- 5. Kjeken I, Dagfinrud H, Mowinckel P, et al. Rheumatologycare: Involvement in medical decisions, received information, satisfaction with care, and unmet healthcare needs in patients with rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis. Arthritis and rheumatism. 2006;55(3):394–401.
- 6. Neame R, Hammond A, Deighton C. Need for information and for involvement in decision making among patients with rheumatoid arthritis: a questionnaire survey. Arthritis and rheumatism. 2005;53(2):249–55.
- 7. Severo M, Gaio R, Lucas R, Barros H. Assessment of the general public's knowledge about rheumatic diseases: evidence from a Portuguese population-based survey. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:211.
- 8. Hennell SL, Brownsell C, Dawson JK. Development, validation and use of a patient knowledge questionnaire (PKQ) for patients with earl yrheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford, England) 2004;43(4): 467–71.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Klinik Tıp Bilimleri
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Erdal Dilekçi
*
0000-0001-7507-2808
Türkiye
Kağan Özkuk
0000-0001-6448-8146
Türkiye
Barış Kaki
0000-0002-5836-5438
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
17 Ocak 2022
Gönderilme Tarihi
26 Mart 2020
Kabul Tarihi
28 Ocak 2021
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 23 Sayı: 1
