THE EVALUATION OF DENTISTS ANXIETY LEVELS DUE TO COVID-19

Yıl 2022, Cilt: 23 Sayı: 3, 264 - 270, 18.07.2022

Hacer Nida Uğuz Bahar Alkaya

https://doi.org/10.18229/kocatepetip.826551

Öz

OBJECTIVE: The study aims to evaluate the anxiety level of dentists with various professional experiences during Covid-19.
MATERIAL AND METHODS: The data in this study were collected from dentists who agreed to fill out the questionnaire, which could be accessed online in November 2020, and by using the Google Form platform. The participants were divided into three groups to examine their anxiety levels by their professional experience. Dentists who completed their face-to-face training halfway due to the pandemic and completed their online training for ≤1 year were included in the first group, while dentists with 1-10 years of professional experience in the second group and more than 10 years in the third group. Corona Virus Anxiety Scale (CAS), adapted into Turkish and whose reliability and validity studies were carried out, was administered.
RESULTS: A total of 547 dentists, 193 male and 354 female, with a mean age of 31.08±7.78 years, participated in this study. A significant difference was found between the three groups when compared to the professional experience for the CAS scores. There was no significant difference between the dentists with ≤1-year experience and 1-10 years of experience for in terms of their anxiety level. However, a significant difference was found between the dentists with ≤1 year of experience having higher anxiety levels than those with >10 years of experience. The dentists with >10 years of experience had higher anxiety levels than those with 1-10 years of experience (p<0.05).
CONCLUSIONS: The study results show that a relationship exists between the

Anahtar Kelimeler

Covid-19, Dentists, Coronavirus anxiety scale

DİŞ HEKİMLERİNİN COVİD-19’A BAĞLI ANKSİYETE DÜZEYLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

AMAÇ: Covid-19 döneminde farklı mesleki tecrübeye sahip diş hekimlerinin anksiyete düzeylerini değerlendirmektir.
GEREÇ VE YÖNTEM: Bu araştırmadaki veriler Kasım 2020 içinde internet üzerinden ulaşılabilen ve anketi doldurmayı kabul eden diş hekimlerinden, Google Formlar programı kullanılarak elde edildi. Katılımcılaar mesleki deneyimlerine göre anksiyete düzeylerini incelemek için üç gruba ayrıldı. Birinci gruba pandemi dolayısıyla yüz yüze eğitimleri yarım kalıp eğitimlerini çevrimiçi tamamlamış ≤1 yıl, ikinci gruba 1-10 yıl arası, üçüncü gruba ise 10 yıl üzerinde mesleki tecrübesi olan diş hekimleri dahil edilmiştir. Araştırmada literatürde kabul edilmiş, Türkçe geçerlik ve güvenilirliği yapılmış Koronavirüs Anksiyete Ölçeği (KAÖ) kullanılmıştır.
BULGULAR: Çalışmaya yaş ortalaması 31.08±7.78 olan, 193 erkek, 354 kadın toplamda 547 diş hekimi katıldı. KAÖ skorları, mesleki tecrübe ile karşılaştırıldığında üç grup arasında anlamlı fark bulunmuştur. Gruplar kendi içinde birbiriyle karşılaştırıldığında anksiyete düzeyleri arasında ≤1 yıl tecrübeli hekimler ve 1-10 yıl arası tecrübeli hekimler arasında anlamlı fark gözlenmemiştir. Ancak anksiyete düzeyleri ≤1 yıl tecrübeli hekimlerde >10 yıl tecrübeli hekimlere göre; >10 yıl tecrübeli hekimlerde 1-10 yıl arası tecrübeli hekimlere göre anlamlı düzeyde yüksek bulunmuştur (p<0.05).
SONUÇ: Çalışmanın sonucunda mesleki tecrübe ile koronavirüs anksiyetesi arasında ilişki olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Covid-19, Diş hekimi, Koronavirüs anksiyete ölçeği.

Kaynakça

• 1. Novel C. The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 2020;41(2):145-51.
• 2. Chen Y, Liu Q, Guo D. Emerging coronaviruses: genome structure, replication, and pathogenesis. J Med Virol. 2020;92(4):418-23.
• 3. Heymann D, Shindo N. COVID-19: what is next for public health? The Lancet. 2020; 395(10224):542-545.
• 4. Sun P, Qie S, Ren J, et al. Clinical characteristics of hospitalized patients with SARS‐CoV‐2 infection: a single arm meta‐analysis. J. Med Virol. 2020;92(6):612-7.
• 5. Vaira L,Deina G,Fois A, et al. Objective evaluation of anosmia and ageusia in COVID‐19 patients: single‐center experience on 72 cases. Head & Neck. 2020;42(6):1252-8.
• 6. Carfì A, Bernabei R, Landi F. Persistent symptoms in patients after acute COVID-19. Jama. 2020;324(6):603-5.
• 7. Ge Z, Yang L, Xia J, et al. Possible aerosol transmission of COVID-19 and special precautions in dentistry. Journal of Zhejiang University-Science B. 2020;(21):1-8.
• 8. Meng L, Hua F, Bian Z. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): emerging and future challenges for dental and oral medicine. J Dentl Res. 2020;99(5): 481-7.
• 9. Kırzıoğlu Z, Yetiş A. Diş hekimliği kliniklerinde ergonomik düzenlemeler. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2013;23(3):414-20.
• 10. Qiu J, Shen B, Zhao M, et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. Gen Psychiatr. 2020;33(2):1-3.
• 11. Pfefferbaum B, North C. Mental health and the covid-19 pandemic. N Eng J Med. 2020;383(6):510-2.
• 12. Hossain M, Tasnim S, Sultana A, et al. Epidemiology of mental health problems in COVID-19: a review. F1000Res. 2020;9(636):1-16.
• 13. Association, A.L. worldometer. n.d. [cited 2021 may 25]; Available from: https://www.worldometers.info.
• 14. Lai J, Ma S, Wang Y, et al. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Network Open. 2020;3(3):e203976.
• 15. Chen Q, LianG M, Li Y, et al. Mental health care for medical staff in China during the COVID-19 outbreak. The Lancet Psychiatry. 2020;7(4):15-16.
• 16. Zhang W, Wang K, Yin L, et al. Mental health and psychosocial problems of medical health workers during the COVID-19 epidemic in China. Psychother Psychosom. 2020;89(4):242-50.
• 17. Gold J. Covid-19: adverse mental health outcomes for healthcare workers. BMJ. 2020;369m1815.
• 18. Bozkurt Y, Zeybek Z, Aşkın R. COVİD-19 pandemisi: psikolojik etkileri ve terapötik müdahaleler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2020;19(37):304-18.
• 19. Sakaoğlu H, Orbatu D, Emiroğlu M, ve ark. Covid-19 salgını sırasında sağlık çalışanlarında spielberger durumluk ve sürekli kaygı düzeyi: Tepecik Hastanesi Örneği. Tepecik Eğit. Ve Araşt. Hast. Dergisi. 2020;(30):1-9.
• 20. Lee S. Coronavirus anxiety scale: a brief mental health screener for COVID-19 related anxiety. Death Stud. 2020;44(7):393-401.
• 21. Biçer İ, Çakmak C, Demir H, ve ark. Koronavirüs anksiyete ölçeği kısa formu: Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması. Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi. 2020;25(1):216-25.
• 22. Rodríguez-Morales A, Alfanso J. Going global–travel and the 2019 novel coronavirus. Travel Med Infect Dis. 2020;(33):101578.
• 23. Soysal F, İşler S, Peker I, ve ark. COVID-19 pandemisinin diş hekimliği uygulamalarına etkisi. Klimik Journal. 2020;33(1):5-15.
• 24. Karaman İ, Yastıbaş C. The relationship of depression, anxiety and post-traumatic stress symptoms with sociodemographic and vocational variables in healthcare professionals who work in COVID-19 pandemia. Van Medical Journal. 28(2):249-57.
• 25. American Dental Education Association. ADEA competencies for the new general dentist. J Dent Educ. 2011;75(7):932-5.
• 26. İşsever H, İşsever T, Öztan G. Covid-19 epidemiyolojisi. Sağlık Bilimlerinde İleri Araştırmalar Dergisi. 2020;3(S1):1-13.
• 27. Wu Z, McGoogan J. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese center for disease control and prevention. Jama. 2020;323(13):1239-42.
• 28. Heim C, Newport D, Seit H. Pituitary-adrenal and autonomic responses to stress in women after sexual and physical abuse in childhood. Jama. 2000;284(5):592-7.
• 29. Kang Y. Mortality rate of infection with COVID-19 in Korea from the perspective of underlying disease. Disaster Med Public Health Prep. 2020;14(3):384-6.
• 30. Zhou F, Yu T, Du R, et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. The Lancet. 2020;395(10229):1054-62.
• 31. Özdin S, Bayrak Özdin Ş. Levels and predictors of anxiety, depression and health anxiety during COVID-19 pandemic in Turkish society: The importance of gender. International Journal of Social Psychiatry. 2020;66.5:504-11.
• 32. Elbay R, Kurtulmuş A, Arpacıoğlu S, ve ark. Depression, anxiety, stress levels of physicians and associated factors in covid-19 pandemics. Psychiatry Res. 2020;(290):113130.
• 33. Saygın M, Yaşar S, Çetinkaya G, ve ark. Radyoloji çalışanlarında depresyon ve anksiyete düzeyleri. SDU Journal of Health Science Institute. 2011;2(3):139-44.
• 34. Ballikaya E, Esentürk G, Ünverdi G, ve ark. Yeni koronavirüs salgını ve diş hekimliği tedavileri üzerine etkileri. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2020;7(2):92-107.
• 35. Tunç S, Topram M. Diş hekimlerinin COVID-19 enfeksiyonu ile ilgili bilgi düzeyleri ve tutumlarına etki eden sosyodemografik verilerin değerlendirilmesi. Van Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;1:42-7.