Avrupa Birliği Savaş Gruplarında Benoit Hipotezinin Geçerliliğinin Test Edilmesi

Yıl 2021, , 57 - 66, 31.12.2021

Fikriye Ceren Bostancı

https://doi.org/10.35343/kosbed.1032019

Öz

İnsanlığın var olduğu ilk günden beri savunma önemli bir argüman olmuştur. Söz gelimi; insanlar toplu olarak yaşamadan önce kendini diğer insanlardan ve yabani hayvanlardan korumak için çeşitli araçlar ve teknikler geliştirmiştir. İlk köyler, şehirler ve devletler kurulduğunda ise savunma bir politika haline gelmiş ve insanların güvenliği ve refahı için belli bir bütçenin savunmaya ayrılmasına büyük önem verilmiştir. Kamusal mal özelliği taşıyan savunma için yapılan harcamalar ekonomik büyüme amacı gütmemesine rağmen çarpan etkisi yardımıyla ekonomik büyümeye sebep olabilmektedir. Bu konu için ilk çalışmalar Benoit tarafından 1973 ve 1978 yıllarında yapılmıştır ve bu konu iktisatçıların çoğunun ilgi odağı haline gelmiştir. Bu çalışmada seçilmiş Avrupa Birliği Savaş gruplarında Benoit Hipotezinin geçerliliği panel nedensellik analizi yöntemleriyle test edilmiştir. Sonuçlara göre hiçbir ülke grubunda Benoit Hipotezi lehine bir kanıt bulunamamıştır.

Anahtar Kelimeler

Benoit Hipotezi, Panel Nedensellik Analizi, Ekonomik Büyüme, Savunma Harcamaları

Kaynakça

• Aydın, Bayram (2021). “Türkiye Ekonomisi için Benoit Hipotezinin Geçerliliği”. Savunma Bilimleri Dergisi, (39): 1-27. Demez, Selim ve İbrahim Halil Polat (2021). “MINT Ülkelerinde Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi”. Business & Management Studies: An International Journal, 9(3): 1032-1044.
• Dumitrescu, Elena-Ivona and Christophe Hurlin (2012). "Testing for Granger Non-causality in Heterogeneous Panels". Economic Modelling 29(4):1450-1460.
• Gölpek, Filiz, Zeynep Köse ve Fırat Cem Doğan (2020). “Savunma Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi: G8 Örneği”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 12(22): 139-150.
• Granger, Clive William John (1969). “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods”. Econometrica, 37(3): 424-438.
• Hatemi-J, Abdulnasser, Tsangyao Chang, Wen-Yi Chen, Feng-Li Lin ve • Rangan Gupt (2018), “Asymmetric Causality Between Military Expenditures and Economic Growth in Top Six Defense Spenders”, Quality & Quantity, 52(28): 1193–1207. Joerding, Wayne (1986). “Economic Growth and Defense Spending Granger Causality”. Journal of Development Economics, 21(1): 35-40.
• Kanca, Osman Cenk ve Rahmi Yamak (2020). “Türkiye Ekonomisi Açısından Benoit Hipotezinin Testi”. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 19(3): 823-839.
• Koçbulut, Özgür ve Halil Altıntaş (2021). “Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri için Panel Eşik Değer Analizi”. Yönetim Ve Ekonomi, 28(2): 533-555.
• Lopez, Luciano and Sylvain Weber (2017). "Testing for Granger Causality in Panel Data" The Stata Journal, 17(4): 972-984.
• Özer, Mustafa Orhan (2021). “Savunma Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Türkiye İçin Bir Fourier Eşbütünleşme Testi Uygulaması”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 23(1): 186-197.
• Saba, Charles Shaaba ve Nicholas Ngepah (2019). “Military Expenditure and Economic Growth: Evidence From a Heterogeneous Panel of African Countries”. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1): 3586-3606.
• Yerdelen Tatoğlu, Ferda (2017). Panel Zaman Serileri Analizi Stata Uygulamalı.İstanbul: Beta Yayınları.
• Yıldız, Barış ve Gizem Akbulut Yıldız (2019). “Ortadoğu Ülkelerinde Askeri Harcamalar ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Bootstrap Panel Granger Nedensellik Analizi”, Sayıştay Dergisi, (112):53-74.