ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ

Sayı: 22 1 Aralık 2011
  • Suna Korkmaz
  • Metehan Yılgör
PDF İndir
TR EN

ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ

Öz

Enerji faktörü, ürünlerin üretim sürecinde kullanılan önemli girdilerden biridir.Enerji tüketimi bir ülkenin gelişmişliğini gösteren göstergelerden biridir. Bu çalışmada seçilen 26 ülkenin iktisadi büyüme ile enerji tüketimi arasındaki ilişkisine CADF ve CIPS testleri ile eş bütünleşme testi uygulanmıştır. 1980-2004 dönemine ait yıllık veriler kullanılmıştır. Uygulanan testlerin sonuçlarına göre, 26 ülke için enerji tüketimine uygulanacak iktisat politikalarının aynı zamanda iktisadi büyümeye yönelik iktisat politikalarının uygulanmasında da önemli katkıda bulunacağı tespit edilmiştir. İktisadi büyüme ile enerji tüketimi arasında eş bütünleşme testi sonucunda uzun dönem denge ilişkisinin olduğu görülmüştür

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Asghar, Zahir Jr. (2008), “Energy-GDP Relationship: A Causal Analysis for the Five Countries of South Asia”, Applied Econometrics and International Development, Vol. 8, No. 1, pp. 101- 109.
  2. Aqeel, Anjum ve Butt, Mohammad S. (2001), “The Relationship between Energy Consumption and Economic Growth in Pakistan”, Asia-Pacific Development Journal, Vol. 8, No, 2, pp. 101- 110.
  3. Cheng, B. S (1995), “An Investigation of Cointegration and Causality between Energy Consumption and Economic Growth”, Journal of Energy and Development, Vol, 21, No. 1, pp. 73-84.
  4. Chontanawat, Jaruwan; Hunt, Lester C. ve Pierse, Richard (2008), “Does Energy Consumption Cause Economic Growth? Evidence from a Systematic Study of over 100 Countries”, Journal of Policy Modeling, Vol. 30, No. 2, pp. 209-220.
  5. Froyen, Richard T. (1999), Macroeconomics Theories and Policies, Sixth Edition, Prentice Hall Inc., New Jersey.
  6. Gelo, Tomislav (2009), “Causality between Economic Growth and Energy Consumption in Croatia”, Zb. Rad. Ekon. Fak. Rij, Vol. 27, No. 2, pp. 327-348.
  7. Güloğlu, Bülent ve İvrendi, Mehmet (2010) “Output Fluctuations: Transitory or Permanent? The Case of Latin America”, Applied Economics Letters 2010, Vol. 17, No. 4, pp. 381-386.
  8. Levin, Andrew ve Lin, Chien F. (1993) “Unit Root Tests in Panel Data: New Results”, University of California, San Diego Working Paper, No. 93-56, pp.56-93.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Suna Korkmaz Bu kişi benim

Metehan Yılgör Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2011

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2011

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA
Korkmaz, S., & Yılgör, M. (2011). ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22, 111-125. https://izlik.org/JA77PB26LT
AMA
1.Korkmaz S, Yılgör M. ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ. KOSBED. 2011;(22):111-125. https://izlik.org/JA77PB26LT
Chicago
Korkmaz, Suna, ve Metehan Yılgör. 2011. “ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy 22: 111-25. https://izlik.org/JA77PB26LT.
EndNote
Korkmaz S, Yılgör M (01 Aralık 2011) ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 22 111–125.
IEEE
[1]S. Korkmaz ve M. Yılgör, “ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ”, KOSBED, sy 22, ss. 111–125, Ara. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77PB26LT
ISNAD
Korkmaz, Suna - Yılgör, Metehan. “ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 22 (01 Aralık 2011): 111-125. https://izlik.org/JA77PB26LT.
JAMA
1.Korkmaz S, Yılgör M. ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ. KOSBED. 2011;:111–125.
MLA
Korkmaz, Suna, ve Metehan Yılgör. “ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy 22, Aralık 2011, ss. 111-25, https://izlik.org/JA77PB26LT.
Vancouver
1.Suna Korkmaz, Metehan Yılgör. ENERJİ TÜKETİMİ-İKTİSADİ BÜYÜME İLİŞKİSİ. KOSBED [Internet]. 01 Aralık 2011;(22):111-25. Erişim adresi: https://izlik.org/JA77PB26LT

**