The Turkish Version of the Bern Sex Role Inventory Abstract

Yıl 1999, , 27 - 40, 01.03.1999

Zehra Yaşın Dökmen

https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000139

Öz

This study investigated some characteristics of
the Bern Sex Role Inventory (BSRI) adaptated into
Turkish by Kavuncu (1987). VVith this purpose, 40
BSRI items (20 masculine and 20 feminine) were
administered to 479 females and 510 males to determine
factorial structure, item properties, validity
and reliability of the BSRI. To determine the factorial
structure of the BSRI for combined sexes, 20
masculine and 20 feminine items were subjected to
principal compenent analysis by varimax rotation. İt
was found that the three factors were interpretable.
İt was cöncluded that the first factor was general,
the second was femininity and the third was masculinity.
Accordance to this results, this factorial
structure is different from original BSRI. Results of
the item analysis were satisfactory. Cronbach
alpha coeficients were .73 for Feminity Scale and
.75 for Masculinity Scale. İt was found that males
scored significantly higher on masculinity than females,
and females scored significantly higher on
feminity than males, and also it was found that
there are significant differences betvveen the ratios
of feminine and masculine sex roles in males and females. To compute femininity and masculinity
medians, the data from 1762 participants (859 females
and 903 males) were examined, and it was
found 111 (5.55) for femininity scores and 104
(5.20) for masculinity scores. The results were discussed
in accordance with the literatüre.

Anahtar Kelimeler

The Turkish version of the Bern Sex Roles Inventory (BSRI), validity and reliability of BSRI.

BEM CİNSİYET ROLÜ ENVANTERİ KADINSILIK VE ERKEKSİLİK ÖLÇEKLERİ TÜRKÇE FORMUNUN PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİ

Öz

Bern Cinsiyet Rolü Envanteri'nin (BCRE) Kadınsılık
(K) ve Erkeksilik (E) Ölçeklerinin Kavuncu
(1987) tarafından Türk toplumuna uyarlanan formunun
psikometrik özelliklerini belirlemek amacıyla
bu çalışma yapılmıştır. BCRE'nin faktör analizi,
madde analizi, geçerlik ve güvenirlik çalışmaları
yapılmıştır. Bunun için 989 denekten (kadınlar
n=479, erkekler n=510) veri toplanmıştır. Faktör
yapısını belirlemek amacıyla bütün denekler için
yapılan varimaks dönüştürmen temel bileşenler
faktör analizi sonucunda, yorumlanabilir üç faktör
bulunmuştur. Birinci faktör genel, ikinci faktör kadınsılık
ve üçüncü faktör de erkeksilik faktörleri olarak
kabul edilmiştir. Bu sonuçlar orijinal Envanter
için önerilen yapıdan farklıdır. Madde analizi sonuçları
doyurucu düzeydedir. Alfa iç tutarlılık katsayısı
K için .73 ve E için .75 bulunmuştur. Kadınlarla
erkeklerin K ve E toplam puanları arasında anlamlı
farklılık olduğu ve kadınsı ve erkeksi oranının kadınlarda
ve erkeklerde farklı olduğu belirlenmiş ve
bu sonuçlar geçerlik için kanıt olarak değerlendirilmiştir.
Ölçeklerin normlarını belirlemek için 1762
denekten veri toplanmıştır. K medyanı 111 (5.55);
E medyanı 104 (5.20) bulunmuştur. Çalışmanın
bulguları literatür ışığında tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Bern Cinsiyet Rolü Envanteri (BCRE), BCRE'nin geçerlik ve güvenirliği.

Kaynakça

• Alain M (1987) A French version of the Bern Sex Role Inventory. Psychological Reports, 61: 673-674.
• Altan S (1993) Altan Cinsiyet Rolü Ölçeği'ni Türk kültüründe geliştirme çalışması. Yayınlanmamış lisans tezi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, Ankara.
• Bern SI (1974) The measurement of psychological androgyny. J of Consulting and Clinical Psychology, 42 (2): 155-162
• Bern SL (1975) Sex role adaptability: One consequence of psychological androgyny. J of Personality and Social Psychology, 31 (4): 634-643
• Bern SI (1977) On the utiüty of altemative procedures for assessing psychological androgyny. J of Consulting and Clinical Psychology, 45 (2): 196-205.
• Bern SL (1979) Theory and measurement of androgyny: A reply to the Pedhazur-Tetenbaum and Locksley-Colten critiques. J of Personality and Social Psychology, 37 (6): 1047-1054
• Bern SL (1981) Bern Sex-Role Inventory. Professional manual. Palo Alto: Consulting Psychologists Press, Inc.
• Bern SL, Lenney E (1976) Sex typing and the avoidance of cross-sex behavior. J of Personality and Social Psychology, 33(1): 48-54.
• Bern SL, Martyna W, VVatson C (1976) Sex-typing and androgyny. Further explorations of the expressive domain. J of Personality and Social Psychology, 34 (5): 1016-1023.
• Bledsoe JC (1983) Factorial Validity of the Bem Sex Role Inventory. Perceptual and Motor Skills, 56: 55-58.
• Campbell T, Gillaspy JA, Thompson B (1997) The factor structure of The Bem Sex Role Inventory (BSRI). Confirmatory analysis of long and short forms. Educational and Psychological Measurement, 57 (1): 119-124.
• Constantinople A (1973) Masculinity-femininity: An exception to a famous dictum? Psychological Bulletin, 80 (5): 389-407.
• Dökmen Z (1991) Bem Cinsiyet Rolü Envanteri'nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 35 (1): 81-89.
• Dökmen ZY (1997a) Çalışma, cinsiyet ve cinsiyet rolleri ile evişleri ve depresyon ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 12 (39): 39-56.
• Dökmen ZY (1997b) Anne ve babaya benzerlik algısı: Anne, baba ve kişi özelliklerinin rolü. Türk Psikoloji Dergisi, 12(40): 19-37.
• Faulkender P J (1987) Validity of using Bem Sex Role Inventory norms on other samples: Analysis of a southern sample. Psychological Reports, 60: 399-406.
• Gaudreau P (1977) Factor analysis of the Bem Sex Role Inventory. J of Consulting and Clinical Psychology, 45 (2): 299-302.
• Gürbüz E (1989) A measurement of sex-trait stereotypes. Yayınlanmamış master tezi, Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul.
• Hiller DV, Philliber WW (1985) Internal consistency and correlates of the Bem Sex Role Inventory. Social Psychology Quarterly, 48 (4): 373-380.
• Hovardaoğlu S (1994) Davranış bilimleri için istatistik. Ankara: Hatipoğlu.
• Kağıtçıbaşı Ç, Berry JW (1989) Cross-cultural Psychology: Current research and trends. Annual Review of the Psychology, 40: 493-531.
• Kavuncu N (1987) Bem Cinsiyet Rolü Envanteri'nin Türk toplumuna uyarlama çalışması. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, H. Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.