Tarih Felsefesinde ‘Tarihin Yasaları’ Üzerine
Öz
Tarih Felsefesinin en önemli meselesi olarak kabul
edilen ‘tarihin yasaları’nın olup olamayacagı veya sayet böyle
yasalar varsa neler oldugu konusuna Tarih Felsefesiyle
ugrasanların neredeyse tamamı deginmislerdir. Ancak baslangıçtaki
heyecanın günümüzde kalmadıgı da açıktır. Zira
bu konuda kayda deger tek ilerleme ‘tarihin yasalarının
olamayacagı’nın genel kabul görmesidir. Tarihin yasalarının
olmadıgı bâbında ileri sürülen en önemli iki argüman: tarihî
hâdiselerin tekilligi ve fen bilimlerindeki kesinliklerin, konusu
insan olan Tarih’te söz konusu olamayacagıdır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akarsu, Bedia, Çağdaş Felsefe, MEB Yay., İst. 1979
- Arslan, Ahmet, Felsefeye Giriş, Vadi Yay., VII. Bsk., Ankara 2002
- Aysevener, Kubilay, “Arnold J. Toynbee’nin Tarih Görüşü”, Felsefe Dünyası, VI (Aralık 1992), 55-66
- ------, “Tarih ve İlerleme”, Felsefe Dünyası, XIV (Kış 1994), 65-71
- Aysevener, Kubilay-Barutca, E. Müge, Tarih Felsefesi, Cem Yay., İst. 2003
- Barut, Ferit, Marksist Yöntem ve Tarih Anlayışı, yer ve tarih yok
- Bıçak, Ayhan, “Kant’ın Tarih Anlayışında Tarih Bilincinin Yeri”, Felsefe Dünyası, XVI (Yaz 1995), 56-74
- Bloch, Marc, Tarihin Savunusu ya da Tarihçilik Mesleği, çev: Mehmet Ali Kılıçbay, Gece Yay., Ankara 1994
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
2 Haziran 2008
Gönderilme Tarihi
1 Ocak 2008
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2008 Sayı: 11
