Evaluation of Endometrial Histopathology of Patients Presenting with Abnormal Uterine Bleeding

Yıl 2024, Cilt: 19 Sayı: 2, 35 - 39, 22.07.2024

Mehmet Kağıtcı Bülent Yılmaz Sibel Doğan Polat İlknur Merve Ayazoğlu Deniz Dereci Delibaş Recep Bedir

https://doi.org/10.17517/ksutfd.1309717

Öz

Objective: Abnormal uterine bleeding is an important symptom frequently encountered in the gynecology outpatient clinic. In our study, it was aimed to determine the endometrial pathologies that cause abnormal uterine bleeding.
Material and methods: The pathology results of patients who applied to our clinic with the complaint of abnormal uterine bleeding and underwent endometrial sampling were retrospectively analyzed. Findings were classified and compared according to whether the patients were in the postmenopausal or premenopausal period.
Results: A total of 878 patients were included in the study. The mean age of the patients was 47.59±7.91/year. The most common symptom was menometrorrhagia 58.1%. The most common pathological finding was endometrial polyp in both premenopausal and postmenopausal patients (29.69% and 24.31%). The incidence of premalignant and malignant lesions was 2.7% in premenopausal patients and 8.25% in postmenopausal patients.
Conclusion: Abnormal uterine bleeding may be associated with malignancies in both postmenopausal and premenopausal patients. Performing endometrial sampling in patients presenting with this symptom is of great importance in providing early diagnosis and treatment of malignant and premalignant lesions.

Anahtar Kelimeler

Abnormal uterine bleeding, biopsy, pathology

Anormal Uterin Kanama ile Başvuran Hastaların Endometrial Histopatolojilerinin Değerlendirilmesi

Öz

Amaç: Anormal uterin kanama jinekoloji polikliniğinde sık karşılaşılan önemli bir semptomdur. Çalışmamızda anormal uterin kanamaya sebep olan endometrial patolojilerin neler olduğunun tespit edilmesi amaçlanmıştır.
Gereç ve yöntemler: Anormal uterin kanama şikayetiyle kliniğimize başvuran ve endometrial örnekleme yapılmış hastaların patoloji sonuçları retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular hastaların postmenopoz ve premenopozal dönemde olmalarına göre sınıflandırılmış ve karşılaştırılmıştır.
Bulgular: Çalışmaya toplam 878 hasta dahil edildi. Hastaların yaş ortalaması 47,59±7,91 yıl olarak tespit edildi. En sık gözlenen semptom menometroraji %58,1 idi. En sık saptanan patolojik bulgu hem premenopozal ve hem de menopozal hastalarda (%29,69 ve %24,31) endometrial polipti. Premalign ve malign lezyonların görülme sıklığı premenopozal hastalarda %2,7 ve postmenopozal hastalarda %8,25 olarak bulundu.
Sonuç: Anormal uterin kanama hem postmenopozal hem de premenopozal hastalarda malignensilerle ilişkili olabilir. Bu semptomla başvuran hastalarda endometrial örnekleme yapılması malign ve premalign lezyonların erken tanı ve tedavisinin sağlanmasında büyük önem taşımaktadır.

Anahtar Kelimeler

Anormal uterin kanama, biyopsi, patoloji

Kaynakça

• Aker SŞ, Yüce T, Acar D, Atabekoğlu CS. Anormal Uterin Kanaması olan Kadınlarda Endometrial Örnekleme Sonuçları: 765 Vakanın Retrospektif Analizi. Cukurova Medical Journal, 2015;40(2):306-310.
• Gürsoy ÖÖ, Gürer HG, Eren CY. Anormal uterin kanaması olan olgularda ultrasonografik bulgular ve histopatolojik sonuçları. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2021;18(2):800-804.
• Wouk N, Helton M. Abnormal Uterine Bleeding in Premenopausal Women. Am Fam Physician. 2019;99(7):435-443.
• Munro MG, Critchley HO, Broder MS, Fraser IS; FIGO Working Group on Menstrual Disorders. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. Int J Gynaecol Obstet. 2011;113(1):3-13.
• Demirtaş Ö, Yeniel Ö, Ergenoğlu M, Demirtaş G, Aşkar N. Klinik olarak endometrial polip tanısı alan olguların retrospektif analizi. Ege Tıp Dergisi. 2012;51(4):239-244.
• Desteli G, Bildacı TB, Gürsu T. Kliniğimizde anormal uterin kanama nedeniyle yapılan endometrial örnekleme ile endometrial polip tanısı alan vakalarının incelenmesi ve eşlik eden malignite oranları . Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi. 2015; 18(2):46-51 .
• Kucur S, Şencan H, Yüksel K, Gözükara İ, Seven A, Keskin N, Değer A. Endometrial örnekleme sonuçlarimiz :744 olgunun analizi (Evaluation of endometrial biopsy results in our clinic; analysis of 744 cases). Zeynep Kamil Tıp Bülteni. Ağustos 2014;45(3):146-150.
• Çintesun E, Çintesun FNİ, Aslan BK, Uçar MG, Yarikkaya E. Endometrial Örnekleme Sonuçlarımız: 655 Olgunun Analizi. JGON. 2017;14(2):56-9.
• Sobczuk K, Sobczuk A. New classification system of endometrial hyperplasia WHO 2014 and its clinical implications. Prz Menopauzalny. 2017;16(3):107-111.
• Braun MM, Overbeek-Wager EA, Grumbo RJ. Diagnosis and Management of Endometrial Cancer. Am Fam Physician. 2016;93(6):468-474.
• Abdullah LS., Bondagji NS.Histopathological pattern of endometrial sampling performed for abnormal uterine bleeding. Bahrain Med Bull. 2011;33(4):1-6.
• Turan G, Bahat PY, Aslan Çetin B, Topbaş Selçuki NF. Anormal Uterin Kanamalı Kadınlarda Pipelle ile Alınan Endometrial Biyopsi Sonuçları ile Histerektomi Patoloji Sonuçları Ne Kadar Uyumlu? Kafkas Journal of Medical Sciences. Ağustos 2020;10(2):104-109.