Evli Erkeklerin Ev İçi Teknolojik Araçların Kullanımına İlişkin Görüşleri | Views of Married Men on the Use of Home Appliances

Öz

Teknoloji, hayatın tüm alanında büyük değişikliklere ve etkilere neden olmaktadır. Teknolojinin kullanım alanlarının artması, toplumsal cinsiyet ve teknoloji etkileşimi bağlamında da tartışılmaktadır. Bu çalışmada, evli erkelerin ev içi teknolojik araçların kullanımına ilişkin görüşlerinin, toplumsal cinsiyet ve teknoloji ilişkisi açısından incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın örneklemini farklı eğitim, yaş, gelir, evlilik süreleri olan ve Giresun’da yaşayan 26 erkek katılımcı oluşturmaktadır. Çalışmanın verileri, yarı yapılandırılmış mülakat yöntemi ile sağlanmıştır. Elde edilen veriler, nitel araştırma yöntemi olan içerik analizi ile çözümlenmiştir. Araştırna sonuçları değerlendirildiğinde araştırmaya katılan evli erkeklerin, en çok eğlenme ve dinlenme araçlarını kullandıkları belirlenmiştir. Televizyonu kullanma nedenlerinin keyif alma, bilgisayarı ise dizi ve film seyretme amacına yönelik olduğu anlaşılmıştır. Katılımcı erkeklerin en az kullandıkları ya da hiç kullanmadıkları araçların ise çamaşır makinesi ile bulaşık makinesi olduğu belirlenmiştir. Bulaşık ve çamaşır yıkamayı erkek işi olarak değil, kadının ev içi bir görevi olarak değerlendirdikleri tespit edilmiştir. Nitekim eş ve annelerine alacakları armağan seçimlerinin ,çoğunlukla küçük ev aletlerinden yana olduğu dikkat çekmiştir. Buradan hareketle çalışmada; ev içi teknolojilerin kadın işi olarak görüldüğü ve cinsiyetleştirildiği, katılımcıların ev içi teknolojik araçların kullanımına ilişkin tutumlarının şekillenmesinde geleneksel yaklaşımların etkili olduğu ve bunun sonucunda ev içi teknolojik araçların kullanımından daha çok kadınların sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Teknoloji
• Ev içi teknolojik araçlar
• Cinsiyetçi kalıp yargılar
• Giresun.

Views of Married Men on the Use of Home Appliances | Evli Erkeklerin Ev İçi Teknolojik Araçların Kullanımına İlişkin Görüşleri

Öz

Technology causes great changes and effects in all areas of life. The increasing use of technology is discussed also in the context of gender and technology interaction. This study aims to examine the views of married men on the use of home appliances in terms of the relationship between gender and technology. The sample of the study consists of 26 male participants living in Giresun, with different education levels, age, income, and duration of marriage. The data of the study are provided by semi-structured interview method. The data obtained from the study are analyzed through content analysis, which is a qualitative research method. It is discovered that the married men who participated in the research gave examples of the means of entertainment and relaxation the most. They mostly used television and computers, and the reason for using the television is to have fun, and the computer is to watch TV series and movies. It is understood that the tools that the participant men use the least or have never used are the washing machine and the dishwasher. It has been determined that they consider washing dishes and laundry not as a man's job, but as a housework for women. As a matter of fact, it is noteworthy that they mostly buy small household appliances for their wives and mothers when choosing gifts. Thus, it has been concluded that domestic technologies are seen as women's work and are gendered. It is revealed that traditional approaches are determinant of shaping participants’ attitudes towards the use of home appliances , and as a result, they impose the idea that women are more responsible for the use of home appliances.

Anahtar Kelimeler

• Technology
• household technological tools
• Gender stereotypes
• Giresun

Kaynakça

1. Aaltojärvi, I. (2014). Making Domestic Technology Meaningful: From Purification to Emotions. Tampere University Press.
2. Aaltojärvi, I. A. (2012). "That Mystic Device Only Women Can Use"-Ascribing Gender to Domestic Technologies. International Journal of Gender, Science and Technology, 4(2), 208-230.
3. Bal, S. (2014). Reklamların eskimeyen yüzü “muhteşem annelik”: anneler günü reklamları örneği. Ankara Üniversitesi İLEF Dergisi, 1(2), 59-85.
4. Bell, G., & Kaye, J. (2002). Designing technology for domestic spaces: A Kitchen Manifesto. Gastronomica: The Journal of Critical Food Studies, 2(2), 46-62.
5. Bener, Ö., & Günay, G. (2012). Gençlerin evlilik ve aile yaşamına ilişkin tutumları. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(1), 1-27.
6. Boylu, A. A., Günay, G., & Gürsoy, N. (2017). Examination of the Influence of Gender on the Use of Domestic Technologies. Australian Academy of Business and Economics Review, 2(4), 293-302.
7. Boylu, A. A., Hanife, A. Y. A. N., & Bilgin, İ. (2016). Toplumsal cinsiyet ve ev teknolojilerinin kullanımına etkisi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 955-965.
8. Clegg, S. (2001). Theorising the machine: gender, education and computing. Gender and Education, 13(3), 307-324.

9. Cockburn, C. (1997), Domestic technologies: Cinderella and the engineers. Women’s Studies International Forum, 20(3), 361-371
10. Cockburn, C., & Ormrod, S. (1993). Gender and Technology in the Making. SAGE Publications Ltd.
11. Connell, R. W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar. (Çev. Cem Soydemir), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
12. Demirbaş, G. (2012). Kadınların mekân algısı ve mekânı kullanma biçimleri (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trakya Üniversitesi.
13. Ergöl, Ş., Koç, G., Eroğlu, K., & Taşkin, L. (2012). Türkiye'de kadın araştırma görevlilerinin ev ve iş yaşamlarında karşılaştıkları güçlükler. Journal of Higher Education & Science/Yüksekögretim ve Bilim Dergisi, 2(1), 43-49.
14. Faulkner, W. (2001, January). The technology question in feminism: A view from feminist technology studies. In Women's studies international forum (Vol. 24, No. 1, pp. 79-95). Pergamon.
15. Gökbayrak, Ş. (2007). Ev içi teknolojileri ve toplumsal cinsiyet. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 9(4), 119-141.
16. Güngen, Y., Tokyürek, Ş., & Şanlı, N. (2002). Ev ve ailede yaşam yönetimi. İstanbul: Pegem Akademi Yayıncılık.
17. Heywood, A. (2007). Siyasi ideolojiler. Ankara: Adres Yayınları.
18. İnce, Ş. (1015). İki kadın bir mutfak: Kadınlar arası iktidar ilişkileri. Moment Dergisi, 2( 2 ), 135-156.
19. Kocabiçak, E. (2004). Teknolojik değişimin toplumsal cinsiyet üzerindeki etkileri (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
20. Özkan ,S.(1986). Ailelerin elektrikli ev araçlarına ilişkin davranışlarının incelenmesi.( Yüksek lisans tezi) Hacettepe Üniversitesi , Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
21. Savcı, İ. (1999). Toplumsal cinsiyet ve teknoloji. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 54(01).124-142.
22. Topçu, M. (2018). İşgücünün dışındaki kalabalık: ev işleriyle uğraşanların belirleyicileri üzerine bir analiz. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 14(3), 867-881.
23. Wajcman, J. (1991), Patriarchy, technology and conceptions of skill. Work and Occupations, 18(1), 29-45.
24. Wajcman, J. (2000). Reflections on gender and technology studies: in what state is the art. Social studies of science, 30(3), 447-464.
25. Wajcman, J. (2007). From women and technology to gendered technoscience. Information, Community and Society, 10(3), 287-298.
26. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (9. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.