DİJİTAL İLETİŞİM ÇAĞINDA SİYASETİN DİJİTALLEŞMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME: POST-TRUTH VE DİJİTAL SİYASETİN SAHTE HABER EKSENİNDE ANALİZİ

Öz

Bu çalışma, dijitalleşen iletişim çağında medya ile siyaset arasındaki ilişkiyi ve geliştirdikleri yapıları ortaya koymaya çalışmaktadır. Siyasi erk ve yapılarının, dijitalleşen iletişim yapıları çerçevesinde oluşan platformları ile nasıl aktardıklarını incelemenin yanı sıra, birbirleriyle nasıl bir ilişki kurduklarını, sosyal medyanın politik davranışlarla nasıl bağ kurduğunu ve bu bağın “post-truth” kavramı çerçevesinde nasıl yönlendirilmeye çalışıldığını göstermeyi amaçlamaktadır. Bu makale içerisinde, dijital siyasal iletişimin bir analizi yapılmaya çalışılacak, post-truth kavramı çerçevesinde dijital medya ortamlarının toplumun siyasal motivasyonlarını ve söylemlerini ne şekilde etkilediği tartışılmaya ve teorik bir çerçeve çıkarılmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Dijital İletişim,Siyasal İletişim,Sosyal Medya,Dijital Siyaset,Post-truth

Kaynakça

1. Castells Manuel, “Ağ Toplumunun Yükselişi”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2008
2. Castells Manuel, “İletişimin Gücü”, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2016
3. Ceyhan Ahmet İlkay, “Diplomasi Uygulamalarında Medyanın Etkisi: Medya Diplomasisi”, “Küresel ve Bölgesel Sistemde Devlet ve Devlet Dışı Aktörler”, Ed. Tayyar Arı, Ferhat Pirinççi, Bursa: Dora, 2016
4. Denton R.E., Woodward G.C., “Political Communication in America”, New York: Praeger, 1990
5. Jandrić Petar,” Post-truth and Critical Pedagogy of Trust”, Alıntılanan yer: “Post-Truth, Fake News: Viral Modernity & Higher Education” Ed. Michael A. Peters, Sharon Rider, Mats Hyvönen, Tina Besley, Springer, 2018 Koc-Michalska Karolina, Lilleker Darren G., Vedel Thierry, “New Media and Society”, Vol:18 Issue:9, 2016
6. Kolb, F., “Protest and opportunities: Political outcomes and social movements”, Frankfurt: Verlag, 2007
7. Maigret Eric, “Medya ve İletişim Sosyolojisi”, İstanbul: İletişim Yayınları, 2011
8. McNair Brian, “An Introduction to Political Communication”, 4th Edition, London, UK: Routledge, 2007

9. Pratkanis Anthony R., Aronson Elliot, “Age of Propaganda: The Everyday Use And Abuse Of Persuasion”, Santa Cruz: University of California
10. Schiffer Adam J., “Conditional Press Influence in Politics”, Lexington Books, 2009
11. Taylor Shelley E., Peplau Letitia Anne, Sears David O., “Sosyal Psikoloji”, 3. Baskı, İstanbul: İmge, 2012
12. Vromen Ariadne, “Digital Citizenship and Political Engagement: The Challenge from Online Campaining and Advocacy Organisations”, UK: Palgrave Macmillan, 2017
13. Whitty, M., Joinson, A. (2008). Truth, lies and trust on the internet. London and New York: Routledge.
14. Oxford Living Dictionary Post-truth tanımı, Erişim Linki: https://en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth, Erişim Tarihi: 15.04.2019
15. Pennycook Gordon, Rand David G., “Lazy, Not Biased: Susceptibility To Partisan Fake News is Better Explained By Lack Of Reasoning Than By Motivated Reasoning”, 2018, Erişim Linki: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3165567 , Erişim Tarihi: 01 Mayıs 2019
16. Wardle Claire, Derakhshan Hossein,«Information Disorder: Toward An Interdisciplinary Framework For Research And Policy Making», Council of Europe report DGI(2017)09, Erişim Linki: https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinaryframework-for-researc/168076277c ,Erişim Tarihi: 15.04.2019
17. Yale University The Information Society Project The Floyd Abrams Institute for Freedom of Expression, “Fighting Fake News Workshop Report”, 2017, Erişim linki: https://law.yale.edu/system/files/area/center/isp/documents/fighting_fake_news_- _workshop_report.pdf, Erişim tarihi: 01.05.2019
18. Zuckerman, E. (January 30, 2017) Stop Saying ‘Fake News’ It’s Not Helping, Erişim Linki: http://www.ethanzuckerman.com/blog/2017/01/30/stopsaying-fake-news-its-nothelping/ Erişim Tarihi: 01.05.2019