Çeviri

TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ

Cilt: 2 Sayı: 1 30 Haziran 2020
  • Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararı
PDF İndir
TR EN

TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ

Öz

Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki ilişkilerin temelini Ankara’da 1963 yılında imzalanan Ortaklık Anlaşması oluşturmaktadır. Ankara Anlaşması ile Ortaklık Konseyi Kurulmuştur. Ortaklık Konseyi’nin 2/76 ve 1/80 sayılı Kararları Türk vatandaşlarının Avrupa Birliğine giriş, ikamet ve çalışma şartlarını düzenlemektedir. 2/76 sayılı Kararın 7. maddesi ile 1/80 sayılı Kararın 13. maddesinde mevcut durumun korunması ve AB üyesi devletlerin yeni sınırlama getirilmesi yasağı (standstill klozu) yer almaktadır. ABAD’ın 3.11.2019 tarihli kararında Hollanda’da ikamet izni almak isteyen Türk vatandaşlarına bu iznin verilmesinin, biyometrik verilerinin alınması şartına bağlanmasının standstill klozuna aykırı olup olmadığı incelenmiştir. Hollanda ilk derece idare mahkemesi, Türk vatandaşlarının ikamet iznini biyometrik verilerinin alınmasına, kaydedilmesine ve saklanmasına bağlayan Hollanda Yabancılar Kanununu hükmünün yeni sınırlama getirmesi sebebiyle 2/76 sayılı Kararın 7. maddesine ve 1/80 sayılı Kararın 13. maddesine aykırı bulmuştur. Bu karara karşı temyiz yoluna başvurulmuştur. Hollanda Danıştay’ı ABAD’dan yorum kararı talep etmiştir. ABAD, Türk vatandaşlarına ikamet izni verilmesini biyometrik verilerinin alınması şartına bağlayan Hollanda Yabancılar Kanunu hükmünü standstill klozuna aykırı bulmuş ve bu hükmün yeni bir sınırlama olduğunu ifade etmiştir. Ancak ABAD, biyometrik verilerin alınmasının amacının kimlik ve belgelerde sahtecilikle mücadele ve sahteciliğin önlenmesi olması sebebiyle Hollanda mevzuatındaki bu sınırlamanın kamu yararı sebebiyle haklı olduğu sonucuna varmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Çeviri

Yazarlar

Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararı Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

28 Mayıs 2020

Kabul Tarihi

29 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Adalet Divanı Kararı, A. B. (2020). TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, 2(1), 72-88. https://izlik.org/JA95DW57SZ
AMA
1.Adalet Divanı Kararı AB. TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ. Kişisel Verileri Koruma Dergisi. 2020;2(1):72-88. https://izlik.org/JA95DW57SZ
Chicago
Adalet Divanı Kararı, Avrupa Birliği. 2020. “TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ”. Kişisel Verileri Koruma Dergisi 2 (1): 72-88. https://izlik.org/JA95DW57SZ.
EndNote
Adalet Divanı Kararı AB (01 Haziran 2020) TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ. Kişisel Verileri Koruma Dergisi 2 1 72–88.
IEEE
[1]A. B. Adalet Divanı Kararı, “TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ”, Kişisel Verileri Koruma Dergisi, c. 2, sy 1, ss. 72–88, Haz. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95DW57SZ
ISNAD
Adalet Divanı Kararı, Avrupa Birliği. “TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ”. Kişisel Verileri Koruma Dergisi 2/1 (01 Haziran 2020): 72-88. https://izlik.org/JA95DW57SZ.
JAMA
1.Adalet Divanı Kararı AB. TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ. Kişisel Verileri Koruma Dergisi. 2020;2:72–88.
MLA
Adalet Divanı Kararı, Avrupa Birliği. “TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ”. Kişisel Verileri Koruma Dergisi, c. 2, sy 1, Haziran 2020, ss. 72-88, https://izlik.org/JA95DW57SZ.
Vancouver
1.Avrupa Birliği Adalet Divanı Kararı. TÜRK VATANDAŞLARININ BİYOMETRİK VERİLERİNİN İŞLENMESİNİN TÜRKİYE-AB ORTAKLIK KONSEYİ KARARLARINA AYKIRI OLMADIĞINA İLİŞKİN 3.11.2019 TARİHLİ ABAD KARARININ TERCÜMESİ. Kişisel Verileri Koruma Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2020;2(1):72-88. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95DW57SZ