Araştırma Makalesi

VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK

Cilt: 4 Sayı: 1 29 Ocak 2018
PDF İndir

VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK

Öz

Özet

1950 sonrasında gelişen Türk roman ve öykücülüğünün en özgün yazarlarından biri olan Vüs’at O.Bener, bireyin iç dünyasına eğilen, onun açmazlarını, yalnızlığını, çevresine yabancılaşmasını, iç sıkıntısını ve huzursuzluğunu anlatan modern öyküler yazmıştır. Vüs’at O. Bener’in anlatısındaki yaşamlar enikonu sıkıntı ve huzursuzluğa yazgılı yaşamlardır. Onun öykülerinde anlatıcı konumundaki kişiler, taşra hayatının bunaltıcı tekdüzeliğinden kaynaklanan sürekli bir iç sıkıntısı içinde kıstırılmışlığın çaresizliğini yaşayan insanlardır. Çalışmada amaç, yeni Türk edebiyatında kendine özgü dil ve anlatım biçimiyle kişilerin ruhsal durumlarını başarılı bir şekilde işleyen Vüs’at O. Bener’in yenilikçi yazınsal tutumla oluşturduğu öykü dünyasını değerlendirme amacı gütmektedir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bener, V.O. (1994). Dost (Dördüncü Baskı). İstanbul: İletişim Yayınları.
  2. Eşmekaya, Demet. (2001). ‘Aklımca Varsa İşlevim; Karalıkları Ortaya Koyarak Aklıklara Dikkat Çekmektir.’, Vüs’at O. Bener Özel Sayısı, Dil Dergisi, S. 110, s. 92
  3. Kılıç, E. Z. (2011, Eylül – Ekim). Genç Kafka’nın öyküsü. Psikeart, 17, 42–45.
  4. Nietzsche, Friedrich W. (2014). Gezgin ve Gölgesi. Çev: Mutafa Tüzel. İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları
  5. Pessoa, Fernando. (2017). Huzursuzluğun Kitabı.(On Yedinci Baskı) Çev: Saadet Özen. İstanbul: Can Yayınları
  6. Simmel, Georg (2009). Bireysellik ve Kültür, Çev. Tuncay Birkan. İstanbul: Metis Yayınları.
  7. Svendsen, Lars Fr. H. (2017), Sıkıntı’nın Felsefesi. (İkinci Basım). İstanbul: Bağlam Yayınları

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

29 Ocak 2018

Gönderilme Tarihi

29 Kasım 2017

Kabul Tarihi

23 Ocak 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Antakyalı, B. (2018). VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, 4(1), 36-46. https://doi.org/10.20322/littera.359569
AMA
1.Antakyalı B. VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature. 2018;4(1):36-46. doi:10.20322/littera.359569
Chicago
Antakyalı, Banu. 2018. “VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE ‘DAM’ ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK”. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature 4 (1): 36-46. https://doi.org/10.20322/littera.359569.
EndNote
Antakyalı B (01 Ocak 2018) VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature 4 1 36–46.
IEEE
[1]B. Antakyalı, “VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE ‘DAM’ ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK”, Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, c. 4, sy 1, ss. 36–46, Oca. 2018, doi: 10.20322/littera.359569.
ISNAD
Antakyalı, Banu. “VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE ‘DAM’ ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK”. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature 4/1 (01 Ocak 2018): 36-46. https://doi.org/10.20322/littera.359569.
JAMA
1.Antakyalı B. VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature. 2018;4:36–46.
MLA
Antakyalı, Banu. “VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE ‘DAM’ ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK”. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature, c. 4, sy 1, Ocak 2018, ss. 36-46, doi:10.20322/littera.359569.
Vancouver
1.Banu Antakyalı. VÜS’AT O. BENER’İN “DOST” VE “DAM” ÖYKÜLERİNDE SIKINTI VE HUZURSUZLUK. Littera Turca Journal of Turkish Language and Literature. 01 Ocak 2018;4(1):36-4. doi:10.20322/littera.359569
İlgi, katkı ve desteğiniz için teşekkür eder, iyi çalışmalar dileriz.