Makale Değerlendirme ve Yayım Süreci

Mantık Araştırmaları Dergisi'ne gönderilen bütün çalışmalar aşağıdaki aşamalardan geçer. Süreç araştırma makaleleri, çeviriler, kitap tanıtımları ve öbür yazılar için aynıdır. Değerlendirme çift taraflı kördür. Yazar hakemlerin, hakemler de yazarın kimliğini bilmez. Yazarlar süreci DergiPark'taki kendi sayfalarından izleyebilir.

AşamaHedef süre
Ön değerlendirme30 gün
Hakem raporuHakemin daveti kabul etmesinden itibaren 15 gün
Yazarın düzeltmesiEditörün belirlediği süre
YayımKabul tarihinden sonraki ilk Ekim sayısı

Gerçekleşen ortalama süreler DergiPark'taki İstatistikler sayfasında güncel olarak görülebilir.

1. Gönderim

Çalışmalar DergiPark üzerinden, derginin yazım kurallarına göre hazırlanmış olarak gönderilir. Gönderimde şunlar bulunur:

  • yazarın kimliğini belli eden bilgilerden arındırılmış tam metin;
  • Türkçe ve İngilizce başlık, öz ve anahtar kelimeler;
  • araştırma ve yayın etiği, özgünlük, yazar katkıları, finansman ve çıkar çatışması beyanları;
  • etik kurul izni gerektiren çalışmalarda izin belgesi.

Yazar bilgileri DergiPark'taki gönderim formuna girilir ve hakemlere gösterilmez. Hakem süreci tamamlandıktan sonra editör bu bilgileri makaleye ekler.

2. Ön Değerlendirme

Editör ya da editör yardımcıları çalışmayı en geç 30 gün içinde şu açılardan inceler:

  • derginin kapsamına uygunluk;
  • yazım kurallarına uygunluk;
  • öz ve anahtar kelimelerin yazım kurallarında belirtilen sınırlara uygunluğu;
  • metinde yazarın kimliğini belli eden bilgi bulunup bulunmadığı;
  • benzerlik raporu (Etik İlkeler ve Yayın Politikası'ndaki eşik uygulanır);
  • beyanların ve gerekiyorsa etik kurul izninin eksiksiz olup olmadığı.

Kapsam dışında kalan, yazım kurallarına açıkça aykırı olan ya da benzerlik eşiğini aşan çalışmalar hakeme gönderilmeden reddedilir. Biçim eksikleri giderilebilecek çalışmalar düzeltilmek üzere yazara iade edilir. Uygun bulunan çalışmalar hakem değerlendirmesine geçer.

3. Hakemlerin Belirlenmesi

Editör, gerekirse ilgili alan editörünün görüşünü alarak çalışmayı konusunda yetkin en az iki dış hakeme gönderir. Hakemler farklı kurumlardan seçilir. Yazarla aynı kurumda çalışan, yazarla ortak çalışması bulunan ya da başka bir çıkar ilişkisi olan kişiler hakem olarak atanmaz.

4. Hakem Değerlendirmesi

Hakemler değerlendirmelerini, daveti kabul ettikleri tarihten itibaren 15 gün içinde DergiPark'taki hakem formu üzerinden yapar. Değerlendirmede şu ölçütler gözetilir:

ÖlçütHakemin baktığı nokta
ÖzgünlükKonunun ve problemin açıkça ortaya konması, çalışmanın özgünlüğü
YöntemYöntemin konuya uygunluğu
ArgümanArgümanın tutarlılığı ve sonuçların gerekçelendirilmesi
Literatürİlgili literatüre ve birincil kaynaklara hâkimiyet
Kaynak kullanımıKaynak kullanımının doğruluğu ve yazım kurallarına uygunluk
Başlık, öz ve anahtar kelimelerİçeriği yansıtıp yansıtmadıkları
Dil ve anlatımAçıklık

Hakem raporu gerekçeli bir bilimsel değerlendirme içerir. Hakem önerilerini gerekirse metin üzerinde not olarak da iletebilir. Her hakem kabul, küçük düzeltme, büyük düzeltme ya da ret önerisinde bulunur. Süresi içinde rapor vermeyen hakemin yerine editör yeni bir hakem atayabilir.

5. Hakem Görüşlerinin Değerlendirilmesi

İki hakemin önerisi birbiriyle örtüşüyorsa editör bu önerilere göre işlem yapar.

Görüş ayrılığı: Hakemlerden biri kabul ya da düzeltme, öbürü ret önerdiyse editör üçüncü bir hakemin görüşünü alır ya da raporları kendisi değerlendirerek gerekçeli bir karar verir.

6. Düzeltme

Yazar, bütün hakem raporları geldikten sonra düzeltilmiş metni sisteme yalnızca bir kez yükleyebilir. Bu nedenle raporların tamamı gelmeden düzeltme yüklenmemelidir.

Düzeltme, editörün belirlediği süre içinde yapılır. Yazar, düzeltilmiş metinle birlikte hakemlerin her önerisine nasıl karşılık verdiğini açıklayan bir not ekler. Katılmadığı öneriler için gerekçesini yazar. Editör gerekli görürse düzeltilmiş metni yeniden hakemlere gönderir.

7. Karar

Nihai yayım kararını, hakem raporlarını ve düzeltilmiş metni değerlendirerek yayın kurulu verir. Karar yazara DergiPark üzerinden gerekçesiyle bildirilir. Yazar karara Etik İlkeler ve Yayın Politikası'ndaki usule göre itiraz edebilir.

8. Yayıma Hazırlık

Kabul edilen çalışmaya, en geç bu aşamada, yazım kurallarında istenen İngilizce genişletilmiş öz eklenir. Bu öz bulunmayan çalışmalar hakem sürecini tamamlamış olsalar bile yayımlanmaz. Ardından çalışmanın mizanpajı yapılır ve dizilmiş metin, son kontrol için yazara gönderilir. Bu aşamada yalnızca dizgi ve yazım hataları düzeltilir, metne yeni içerik eklenmez. Kabul edilen çalışmalar, kabul tarihinden sonraki ilk Ekim sayısında yalnızca elektronik olarak yayımlanır. Yılın erken aylarında kabul edilen çalışmalar bu yüzden Ekim sayısını bekler.

9. Yazarın Çalışmayı Geri Çekmesi

Yazar, değerlendirme sürecindeki çalışmasını gerekçeli bir yazıyla editöre başvurarak geri çekebilir. Hakeme gönderilmiş bir çalışmanın geri çekilmesi editörün onayına bağlıdır. Kabul edilmiş ya da yayımlanmış çalışmalar için Etik İlkeler ve Yayın Politikası'ndaki geri çekme usulü uygulanır.

10. Kayıtlar

Hakem raporları, editör kararları ve yazışmalar yayım tarihinden sonra en az beş yıl saklanır.

Sürüm: 1.0
Son Güncelleme Zamanı: 30 Ekim 2026