Araştırma Makalesi

KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ

Cilt: 17 Sayı: 47 23 Eylül 2024
PDF İndir
EN TR

KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ

Öz

Tutum, davranış ve giderek benlik algısını biçimleyen toplumsal olarak belirlenmiş rollerin gücü özellikle [fizyolojik olarak] kadınlık ve erkeklik durumlarında açıkça ortaya çıkmaktadır. Kadına kültürel anlamda daha çok yaptırım gücü uygulayan bu ayrım, erkeğe fizyolojik özelliklerinin üstünlüğünü sağlayan bir sistem dahi oluşturmuştur. Bu bağlamda modern doğum kontrol yöntemlerinin dünyada 1950li yıllardan bu yana, Türkiye’de ise 1970li yıllardan bugüne uygulandığını belirtirsek, doğum kontrolündeki seçimin kadın ve erkek arasındaki toplumsal farkı da ortaya koyduğunu söylemek mümkündür. Cinsellik gibi gebelikten korunma yolları da toplumda, salt bilgi haricinde birtakım sosyokültürel getirilerle şekillenmektedir. Son elli yıldan bu yana Türkiye’de yapılmış halk bilimi içerisinde halk hekimliği çalışmalarında dikkat çekilen unsur toplumun korunma yolları ya da çocuk arzusunun inanç ve birtakım dini pratikleri iken, çalışmamızın amacı bilinçli bir biçimde seçilen -ya da seçilmeyen- doğum kontrol yöntemlerinin altında yatan sosyokültürel yapıyı incelemektir. Erkek sterilizasyonu olarak da adlandırılan vazektomi, en kısa tanımı ile erkeğin bilinçli bir biçimde geri dönüşümsüz bir şekilde çocuk sahibi olma durumundan vazgeçmesidir. Çalışmada bu işlemin kadın sterilizasyonu ile olan oranı ve erkek sterilizasyonunun Türkiye ve ABD oranları karşılaştırılarak, Türkiye’nin bu yöntemi tercih -etmemesi- konusundaki kültürel dokusu incelenmiştir. Çalışmanın yöntemi olarak, Amerika Birleşik Devletleri’nin gebelik ve doğum ile ilgili en etkin istatistik merkezi olan CDC (Center for Disease Control) web sitesinin veri tabanından, Türkiye’de ise Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü tarafından hazırlanan Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2010 Ana Kataloğu verilerinden yararlanılmış, genelde ve özelde toplumsal cinsiyet kavramları ile erklik, erkeklik ve hegemonik erkeklik kuramları De Beauvoir, Cornell ve Butler’ın feminist teorileri üzerinden açıklanarak Türkiye’deki erklik algısı ortaya konmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Toplumsal Cinsiyet, Karılaştırmalı Kültür, Ataerkil, Erklik, Vazektomi

Etik Beyan

Çalışma 2017 yılında gerçekleştirilen III. London Medical Humanities tarafından kabul almış; özet metni basılmış ancak vize sorunları sebebiyle sunulamamıştır.

Kaynakça

  1. Atay, T. (2004). ‘Erkeklik’ en çok erkekliği ezer. Toplum ve Bilim, 101, 11- 30.
  2. Butler, J. (2012). Cinsiyet belası feminizm ve kimliğin altüst edilmesi. (çev.: Başak Ertür), İstanbul: Metis Yayınları.
  3. Carrigan, T.- Connel, B.- Lee, J. (2002). Toward a new sociology of masculinity. The Masculinity Studies Reader, (ed: R. Adams – D. Savran), Oxford: Blackwell.
  4. Cengiz, K.- Uğraş̧ T.- Küçükural, Ö. (2004). Hegemonik erkekliğin peşinden. Toplum ve Bilim, 101, 51-70.
  5. Connell, R. W. (1998). Toplumsal cinsiyet ve iktidar. (çev.: Cem Soydemir), 2. b., İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  6. Connell, R. W. (2000). The man and the boys. California: University of California Press.
  7. Connell, R. W. & J. W. Messerschmidt (2005). Hegemonic masculinity: rethinking the concept. Gender and Society: Sage Publications, Vol.19, No.6, 829-859.
  8. De Boer M. L. (2021). Virile infertile men, and other representations of in/fertile hegemonic masculinity in fiction television series. The Journal of Medical Humanities, 42(1), 147–164.
  9. De Beauvoir, S. (1980). Kadın-genç kızlık çağı. (çev.: Bertan Onaran), İstanbul: Payel Yayınevi.
  10. De Beauvoir, S. (2010). Kadın-ikinci cins. (çev.: Bertan Onaran), İstanbul: Payel Yayınevi.

Kaynak Göster

APA
Zöhre Eryılmaz, H., & Erturan, M. (2024). KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 17(47), 1267-1278. https://doi.org/10.12981/mahder.1466148
AMA
1.Zöhre Eryılmaz H, Erturan M. KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ. Motif Akademi. 2024;17(47):1267-1278. doi:10.12981/mahder.1466148
Chicago
Zöhre Eryılmaz, Harika, ve Metehan Erturan. 2024. “KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 17 (47): 1267-78. https://doi.org/10.12981/mahder.1466148.
EndNote
Zöhre Eryılmaz H, Erturan M (01 Eylül 2024) KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 17 47 1267–1278.
IEEE
[1]H. Zöhre Eryılmaz ve M. Erturan, “KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ”, Motif Akademi, c. 17, sy 47, ss. 1267–1278, Eyl. 2024, doi: 10.12981/mahder.1466148.
ISNAD
Zöhre Eryılmaz, Harika - Erturan, Metehan. “KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 17/47 (01 Eylül 2024): 1267-1278. https://doi.org/10.12981/mahder.1466148.
JAMA
1.Zöhre Eryılmaz H, Erturan M. KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ. Motif Akademi. 2024;17:1267–1278.
MLA
Zöhre Eryılmaz, Harika, ve Metehan Erturan. “KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, c. 17, sy 47, Eylül 2024, ss. 1267-78, doi:10.12981/mahder.1466148.
Vancouver
1.Harika Zöhre Eryılmaz, Metehan Erturan. KÜLTÜRÜN DOĞUM KONTROL YÖNTEMLERİNE ETKİSİ VE TÜRKİYE’DE ERKLİK: VAZEKTOMİ ÖRNEĞİ. Motif Akademi. 01 Eylül 2024;17(47):1267-78. doi:10.12981/mahder.1466148