Yetiştiricilikte Alternatif Gübre Olarak En Çok Tercih Edilen İki Salyangoz (Helix aspersa ve Achatina fulica) Gübresinin Fiziksel ve Kimyasal Özellikleri
Öz
Organik
tarım üretiminin kontrollü bir biçimde yapılması, kullanılacak organik gübrenin
kolay ulaşılabilir ve maliyetinin düşük olmasının istenilmesi gibi nedenler
mevcut organik gübrenin kalitesini artırmak ve alternatif organik gübre
geliştirmek üzerine bilimsel çalışmalara ilgiyi artırmıştır. Bu çalışmada
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi salyangoz çiftliğinde üretimi yapılan Helix aspera ve Achatina fulica türü salyangozların gübrelerinin fiziksel ve
kimyasal özellikleri incelenmiş ve gübrelerin pH’ları 6,1 ile 6,6 arasında
değiştiği, Helix aspera türü
salyangozun nem miktarı %46,20±1,10, Achatina
fulica türü salyangozun gübresini nem miktarı ise %45,26±1,19 olarak tespit
edilmiştir. Örneklerdeki toplam azot miktarı
Helix aspera türü için %12,05±0,34, Achatina
fulica türü için ise %9,39±0,40 olarak tespit edilmiştir (Dumatherm,
Gerhardt metodu). Salyangoz gübre örneklerinin P, Mg, K, Ca, Mn, Fe, Cu ve Na
element icerikleri indüktif eşleşmiş plazma optic emisyon spektrometresi
(ICP-OES) cihazı kullanılarak yapılmıştır. Helix
aspera türü gübre örnekleri için P 6,65±0,01 mg/kg, Mg 3,94±0,01 mg/kg, K 9,16±0,03
mg/kg, Ca 13,05±0,25 mg/kg, Zn 39,28±1,28, Mn 36,95±0,25 mg/kg, Fe 98,04±0,51
mg/kg, Cu 13,41±0,24 mg/kg, Na 169,18±3.21 mg/kg, Achatina fulica türü salyangoz gübre örneklerinde ise için P 7,42±0,01
mg/kg, Mg 4,24±0,01 mg/kg, K 7,19±0,03 mg/kg, Ca 18,53±0,35 mg/kg, Zn 77,36±1,41
mg/kg, Mn 109,73±0,25 mg/kg, Fe 34,84±0,20 mg/kg, Cu 64,33±0,23 mg/kg, Na 27,71±1,49
mg/kg olarak tespit edilmiştir. Salyangoz gübresi üzerine çok fazla çalışma bulunmaması,
organik gübre literatürüne katkı sağlamakta ve alternatif organik gübre
talebine karşılama potansiyeli olması bakımından çalışmanın önemini
arttırmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Alagöz, Z., Yılmaz, E., Öktüren, F. (2006). Organik Materyal ilavesinin bazı fiziksel ve kimyasal toprak özellikleri üzerine etkileri. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(2), 245-254.
- Albanell, E., Plaixats, J., Cabrero, T. (1988). Chemical changes during vermicomposting (Eisenia fetida) of sheep manure mixed with cotton industrial wastes. Biol Fertil Soils, 6, 266-269.
- Atafar, Z., Mesdaghinia, A., Nouri, J., Homaee, M., Yunesian, M., Ahmadimoghaddam, M., Mahvi,A. H. (2010). Effect of fertilizer application on soil heavy metal concentration. Environ Monit Assess, 160, 83–89.Awadun, M.A., Omonjio, L.I., Onejiyi, S.O. (2007). Effect of goat dung and NPK Fertilizer on soil and leaf nutrient content, growth and yield of pepper. International Journal of soil Science, 2(2), 142-147.
- Bayramoğlu, Z. (2010). Tarımsal Verimlilik ve Önemi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 24 (3), 52-61.
- Demirtaş, I., Arı, N., Arpacıoğlu, A., Kaya, H., Özkan, C. (2005). Değişik organik kökenli gübrelerin kimyasal özellikleri. Derim , 22 (2),47-52.
- Demir, h., Polat, E., sönmez, İ. (2010). Ülkemiz için yeni bir organik Gübre:soluncan gübresi. Tarım aktüel, 14, 54-60.
- Demirci, R., Erkuş, A., Tanrıvermiş, H., Gündoğmuş, E., Parıltı, N., Özüdoğru, H. (2002). Türkiye’de Ekolojik Tarım Ürünleri Üretiminin Ekonomik Yünü ve Geleceği: Ön Araştırma Sonuçlarının Tartışılması. Türkiye V. Tarım Ekonomisi Kongresi, Erzurum, 197-201.
- Fan, J., Ding, W., Chen, Z., Ziadi, N. (2012). Thirty-year amendment of horse manure and chemical fertilizer on the availability of micronutrients at the aggregate scale in black soil. Environ Sci Pollut Res. 19, 2745–2754.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Mühendislik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
1 Haziran 2018
Gönderilme Tarihi
30 Mart 2018
Kabul Tarihi
30 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 9 Sayı: 2
Cited By
BADEM YETİŞTİRİCİLİĞİNDE ORGANİK MADDE KULLANIM POTANSİYELİ: YARASA GUANOSU
Bahçe
https://doi.org/10.53471/bahce.971153Suillus granulatus’tan elde edilen etanolik ekstraktın antioksidan ve antimikrobiyal aktivitelerinin belirlenmesi
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.24880/maeuvfd.992073