Konya ve Aydın İllerinde Çilekte Enfeksiyon Oluşturan Bazı Önemli Virüslerin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma, 2017 üretim yılı Konya ve Aydın İlleri çilek üretim alanlarında yürütülmüştür. Survey alanlarında virüs belirtisi gösteren 92 yaprak örneği toplanmıştır. Toplanan örneklerde Strawberry latent ringspot virus (SLRSV) ve Strawberry mild yellow edge virus  (SMYEV)’ lerinin varlığını belirlemek amacıyla DAS-ELISA (Double Antibody Sandwich Enzyme Linked Immunosorbent Assay) yöntemi kullanılmıştır. DAS-ELISA testi sonucunda 92 örnekten 38 adedinin virüsler ile enfekteli olduğu tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre; 4 örnekte SLRSV, 29 örnekte SMYEV, 5 örnekte de karışık enfeksiyon ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Çilek,virüs hastalıkları,DAS-ELISA

Detection of Some Important Viruses Infecting in Konya and Aydın Provinces

Öz

This study was carried out in strawberry production areas in Konya and Aydın provinces in 2017. In the surveys; the total of 92 leaf samples were collected from strawberry plants with virus like symptoms. Collected samples were tested by DAS-ELISA (Double Antibody Sandwich Enzyme Linked Immunosorbent Assay) to determine the presence of Strawberry latent ringspot virus (SLRSV) and Strawberry mild yellow edge virus (SMYEV). According to DAS-ELISA tests; It was determined that 38 samples out of 92 were infected with viruses. In this results; SLRSV in 4 samples and SMYEV in 29 samples were found. 5 samples were infected with two viruses.

Anahtar Kelimeler

• Strawberry,virus diseases,DAS-ELISA

Kaynakça

1. Anonim (2017). http://faostat.fao.org/site/567/. (22 Mayıs 2017).
2. Anonim, 2018. http://www.tuik.gov.tr/ (11 Mart 2018).
3. Atasay, A., Türemiş, N. (2008). Eğirdir (Isparta) koşullarında organik çilek yetiştiriciliğinin uygulanabilirliği üzerine bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 18(3): 72-81.
4. Clark, M.F., Adams, A.N. (1977). Characteristics of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses. Journal of General Virology 34: 475-483.
5. Dara, S.K. (2015). Virus decline of strawberry in California and the role of insect vectors and associated viruses. Plant Health Progress Doi:10.1094/Php-mr-15-0023.
6. El-Morsy, Sh.I., El-Sheikh, M.A., Abd El-Razik, R.A., Youssef, Sahar A., Shalaby, A.A. (2017). Molecular identification of Strawberry Latent Ring Spot Virus (SLRSV) in Egypt. Journal of Basic and Environmental Sciences 4: 24-33.
7. Hancock, J.F., Sjulin, T.M., Lobos, G.A. (2008). Strawberries. In: Temperate Fruit Crop Breeding, Germplasm to Genomics Chapter: Hancock, J.F. (eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1-37.
8. Handa, A., Sharma, A. (2018). Incidence of major virus diseases of strawberry in north western Himalayan region of India. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 7(5): 245-248.

9. İkinci, A., Türemiş, N., Bolat, I. (2017). Çilek yetiştiriciliğinde ve çilek ıslahında güncel yaklaşımlar. Tarım Türk Dergisi 60-64. Ma, X., Cui, H., Bernardy, M., Tian L.,, Abbasi, P., Wang, A. (2015). Molecular characterization of a Strawberry mild yellow edge virus isolate from Canada. Canadian Journal of Plant Pathology, 37(3): 369-375.
10. Martin, R.R., Tzanetakis, I.E. (2006). Characterization and recent advances in detection of strawberry viruses. Plant Diseases 90:384-396.
11. Sarıgül, T. (2013). Düzce İli Çilek Üretim Alanlarında Görülen Fungal Hastalıkların Belirlenmesi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 57.
12. Sedlák, J., Paprštein, F., Suchá, J. (2019): Influence of chemotherapy on development and production of virus free in vitro strawberry plants. Horticultural Science (Prague), 46: 53-56.
13. Sharma, A., Handa, A., Kapoor, S., Shylla, B. (2018). First report of Strawberry mild yellow edge virus in India. International Journal of Chemical Studies 6(3): 662-664.
14. Yeşilçöllü, S., Gümüş, M., Paylan, I.C. (2011). Studies on the detection of viruses in strawberry growing areas in Aegean region. The Journal of Turkish Phytopathology 40(1-3): 13-20.