EN
TR
TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI
Öz
Türkiye’de şehirleşme, çeşitli nüfus büyüklüğündeki kentler ve coğrafi
bölgeler arasındaki dağılım farklılıkları da esas alınarak,1965-2009 yılları
arasındaki verilerle araştırılıp, sonuçlar karşılaştırılmıştır. 1965 yılı
sonuçlarına göre Türkiye’de şehirlerin küçük kentler olduğu ve şehirli nüfusun
çok büyük bir kısmının küçük kentlerde oturduğu anlaşılmaktadır. Büyük ve
metropoliten kentlerin sayı ve oranları bu dönemde çok düşük kalmıştır.
2000’den itibaren küçük kentlerin mutlak sayı artışının yavaşlaması, bir
taraftan küçük kentlere dahil olabilecek kasaba özelliğindeki yerleşme
sayılarındaki artış hızının azalmasıyla, diğer taraftan da küçük kentlerin
zamanla büyüyerek, orta ölçekli kentlere kaymış olmalarıyla ilgili
gözükmektedir. 1965’den 2009’a gelindiğinde, yaklaşık 45 yıllık süre içerisinde,
Türkiye’de daha önce düşük ve orta derecede şehirleşme gösteren tablo, yerini,
yüksek ve çok yüksek derecede şehirleşmeye bırakmıştır.
Türkiye’de şehirli nüfusun metropollerde toplanmasının bir sonucu
olarak, metropol kent sayısının en fazla olduğu Marmara ve İç Anadolu
Bölgeleri’nde şehirleşme oranları yükselmiştir. Karadeniz Bölgesi’nin sadece
bir tane metropolünün olması ve özellikle Doğu Anadolu’da hiç metropol
bulunmayışı, şehirli nüfus ve şehirleşme oranını da düşürmektedir. 2009 yılı,
Türkiye şehirli nüfusunun metropoller başta olmak üzere, büyük kentlerde
toplanmaya başladığı bir değişim dönemi olarak dikkat çekmektedir. Bu durum
metropoliten ve büyük kentlerin bir taraftan kendi iç dinamikleriyle
büyümelerinin, diğer taraftan da, daha alt kategorilerdeki kentlerin büyüyerek,
bu gruplara katılmalarının ve ayrıca, başta küçük kentler olmak üzere, daha alt
kategorilerdeki kentlerin, göç yoluyla bu kentleri beslemelerinin sonucu olarak
değerlendirilebilir.
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
27 Eylül 2013
Gönderilme Tarihi
27 Eylül 2013
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2010 Sayı: 22
APA
Garipağaoğlu, N. (2013). TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI. Marmara Coğrafya Dergisi, 22, 1-42. https://izlik.org/JA95HK64GU
AMA
1.Garipağaoğlu N. TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI. Marmara Coğrafya Dergisi. 2013;(22):1-42. https://izlik.org/JA95HK64GU
Chicago
Garipağaoğlu, Nuriye. 2013. “TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy 22: 1-42. https://izlik.org/JA95HK64GU.
EndNote
Garipağaoğlu N (01 Ekim 2013) TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI. Marmara Coğrafya Dergisi 22 1–42.
IEEE
[1]N. Garipağaoğlu, “TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI”, Marmara Coğrafya Dergisi, sy 22, ss. 1–42, Eki. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95HK64GU
ISNAD
Garipağaoğlu, Nuriye. “TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI”. Marmara Coğrafya Dergisi. 22 (01 Ekim 2013): 1-42. https://izlik.org/JA95HK64GU.
JAMA
1.Garipağaoğlu N. TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI. Marmara Coğrafya Dergisi. 2013;:1–42.
MLA
Garipağaoğlu, Nuriye. “TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy 22, Ekim 2013, ss. 1-42, https://izlik.org/JA95HK64GU.
Vancouver
1.Nuriye Garipağaoğlu. TÜRKİYE’DE KENTLEŞMENİN, KENT SAYISI, KENTLİ NÜFUS KRİTERLERİNE GÖRE İNCELENMESİ VE COĞRAFİ DAĞILIŞI. Marmara Coğrafya Dergisi [Internet]. 01 Ekim 2013;(22):1-42. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95HK64GU