Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı

Betül Polat Goral

doi:10.33433/maruhad.1077159

Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı

Öz

2010 tarihli Anayasa Değişikliği ile anayasa yargısının temelini oluşturan bireysel başvuru mekanizması, hukuk sistemine dâhil olmuştur. Temel hak ve hürriyetlerin korunması amacı taşıyan ve iç hukukun son aşamasını oluşturan bireysel başvuruda, başvuru hakkının kötüye kullanıldığı tespit edilen başvurular Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmektedir. 6216 Sayılı Yasası’nın 51. maddesinde ve Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 83. maddesinde başvuru hakkının kötüye kullanılması yasaklanmıştır. Başvuru hakkının kötüye kullanılması, başvurunun reddi ve disiplin para cezası olmak üzere iki farklı hukuki sonuç doğurmaktadır. Başvurunun reddedilmesi halinde başvurucu tarafından ileri sürülen temel hak ihlali iddiaları incelenmemekte ve bu karara ilişkin itiraz yolu da bulunmamaktadır. Çalışmada başvuru hakkının kötüye kullanılması yasağının hukuki kaynakları ve amacı ele alındıktan sonra AYM ve İHAM kararları ışığında yasağın kapsamı belirlenmeye çalışılmıştır. Yasağın bir diğer hukuki sonucu olan disiplin para cezasının hukuki niteliği tartışılmış ve bu cezanın muhatabının kim olabileceği sorusu takip edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Bu çalışmanın ortaya çıkmasında desteğini ve fikirlerini esirgemeyen değerli Hocam Prof.Dr. Osman Doğru'ya ve çalışmanın son okumasını yapıp katkıda bulunan sevgili Arş.Gör. Betül Karagedik'e teşekkürlerimi sunarım.

Kaynakça

Akyol Ş, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı (Filiz Kitabevi 1995).
Algan B, 'Bireysel Başvurularda ‘Açıkça Dayanaktan Yoksunluk’ Kriterinin Anayasa Mahkemesi Tarafından Yorumu ve Uygulanması' (2014) 63(2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 247–284.
Altan A, 'Alparslan Altan’ın Konuşması', Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru (Anayasa Şikayeti\ Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar) Paneli (Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2011) 142–151.
Armağan S, 'Federal Almanya’da Anayasa Şikayeti' (1971) 5(7) İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırma Dergisi 53–75.
Aybay R, İnsan Hakları Hukuku (1. Bası, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları 2015).
Aydın ÖD, 'Türk Anayasa Yargısında Yeni Bir Mekanizma: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru' (2011) 15(4) Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 121-170.
Boyar O, 'Suçta ve Cezada Yasallık İlkesi' iç Sibel İnceoğlu (ed), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme (2. Bası, Beta Basım 2013).
Çoban AR, Ali Rıza Çoban, 'Bireysel Başvuru: Anayasa Mahkemesi İçin Ağır İş Yükü Sorunu' iç Ahmet Taşkın (ed), AİHM ve Türkiye II, Uluslararası Sempozyum (Türkiye Adalet Akademisi Yayınları Yayın No: 8 2010) 185–214.

Doğan İ(ed), İnsan Hakları Hukuku (4. Bası, Astana Yayınları 2020).
Doğanoğlu AE, 'Anayasa Mahkemesi, Bireysel Başvuru Yargılamasına Başvurucunun Vekili Sıfatıyla Katılan Avukata Disiplin Para Cezası Vermeye Yetkili Midir?' (2020) Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı 485-496, Erişim Tarihi 3 Haziran 2021.
Doğanoğlu AE, 'Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda ‘Başvurunun Reddi Kararı' (2018) 13(2) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 497–537.
Doğanoğlu AE, 'Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı' (2018) 67(3) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 535–75.
Doğru O, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Rehberi (İstanbul: Legal, 2012).
Doğru O, 'Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru Kararlarının Biçim Yönünden Değerlendirilmesi' (2015) 31(1) Anayasa Yargısı 35–65.
Doğru O ve Nalbant A, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi Açıklama ve Önemli Kararlar-1.cilt (1. Bası, Avrupa Konseyi 2012).
Dursun H, 'Almanya’da İdari Suç ve Cezalarda Kanunilik İlkesinin Uygulanması' (2017) 9 Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 203–246.
Ekinci H, 'Anayasa Mahkemesi Kanunu Çerçevesinde Bireysel Başvuruların İncelenmesi Usulü' iç Musa Sağlam (ed), Bireysel Başvuru “Anayasa Şikayeti” (HUKAB Sempozyum Serisi 2011) 137–160.
Ekinci H, 'Kabul Edilebilirlik Kriterleri: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihadının Anayasa Mahkemesi İçtihadına Olası Etkileri' iç Musa Sağlam (ed), Bireysel Başvuru: İnceleme Usulü ve Kabul Edilebilirlik Kriterleri (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi) (2. Bası, Anayasa Mahkemesi Yayınları 2013).
Erdinç T, 'Karşılaştırmalı Olarak Türk Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkı (Anayasa Şikayeti)' (2015) 6(20) TADD 87–138.
Fendoğlu HT, '2001 Anayasa Değişikliği Bağlamında Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması (Ay. Md.13)' (2002) 19 Anayasa Yargısı 111–149.
Fiona DL ve Dzehtsiarou K, Great Debates on the European Convention on Human Rights (Macmillan International Higher Education 2018).
Göztepe E, 'Türkiye’de Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkının (Anayasa Şikayeti) 6216 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi' (2011) 95 Türkiye Barolar Birliği Dergisi 13–40.
Güçlü Y, İdari Para Cezaları ve Diğer İdari Yaptırımlar (4. Bası, Seçkin Yayıncılık 2020).
Güveyi N, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda Kabul Edilebilirlik Aşaması (1. Bası, On İki Levha 2015).
Handemir B, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru (Seçkin Yayıncılık 2015).
Harris D, O’Boyle M, Bates E ve Buckley C, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Mehveş Bingöllü Kılcı ve Ulaş Karan çev, (1. Bası, Şen Matbaa 2013).
Herlitz GN, 'The Meaning of the Term ‘Prima Facie' (1994) 55(2) Louisiana Law Review 391–408.
İnceoğlu S, 'Adil Yargılanma Hakkı' iç Sibel İnceoğlu (ed), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme (2. Bası, Beta Basım 2013).
İnceoğlu S, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Türkiye ve Latin Amerika Modelleri (On İki Levha Yayıncılık 2017).
İnceoğlu S, Adil Yargılanma Hakkı: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi - 4 (Avrupa Konseyi 2018).
Kanadoğlu K, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru (1. Baskı, On İki Levha 2015).
Karan U, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Rehberi (1. Bası, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları 2015).
Keller H, Fischer A ve K̈ühne D, 'Debating The Future Of The European Court Of Human Rights After The Interlaken Conference: Two Innovative Proposals' (2011) 21(4) European Journal of International Law 1025-1048.
Kılınç B, 'Karşılaştırmalı Anayasa Yargısında Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti) Kurumu ve Türkiye Açısından Uygulanabilirliği' (2008) 24(1) Anayasa Yargısı 17–57.
Küçük ÇM, '657 Sayılı Kanun Kapsamında Disiplin Cezaları Ve Ceza Hukuku Genel İlkelerinin Disiplin Hukukunda Uygulanabilirliği' (Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi 2019).
de Morree P, Rights and Wrongs under the ECHR (Intersentia, 2016).
Muratoğlu T, 'Yargısal Faaliyetler Bağlamında Tesis Edilen Disiplin Yaptırımları Ve Bu Yaptırımların Hukuka Uygunluğu' (2014) 19(30-31) Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 77–147.
Nalbant A, 'Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasal Bireysel Başvuru' (2015) 31(1) Anayasa Yargısı 423-442. “Online Etymology Dictionary” Erişim Tarihi 5 Eylül 2021.
Özbey Ö, Türk Hukukunda Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Hakkı (Adalet Yayınevi 2012).
Sağlam F, 'Anayasa Şikayeti - Anlamı, Kapsamı ve Türkiye Uygulamasında Olası Sorunlar' iç Ece Göztepe ve Aykut Çelebi (edr), Demokratik Anayasa (1. Bası, Metis Yayınları 2012).
Şahbaz İ, ‘Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Sorunlar’, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru (Anayasa Şikayeti\ Anlamı, Kapsamı ve Olası Sorunlar) Paneli (Türkiye Barolar Birliği Yayınları 2011) 71–127.
Schabas WA, The European Convention on Human Rights: A Commentary, Philip Alston ve Vaughan Lowe (edr), (1. Bası, Oxford University Press 2015).
Şirin T, Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Bireysel Başvuru Hakkı (1. Bası, On İki Levha 2015).
Şirin T, Bireysel Başvuru Usul Hukuku: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi - 7 (Avrupa Konseyi 2018).
Şirin T, “'Türkiye’de Anayasa Şikâyeti (İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Almanya Uygulaması İle Mukayeseli Bir İnceleme)' (Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi 2013).
Şirin T, Türkiye’de Düşüncenin Tutsaklığı-2: İfade Özgürlüğünün Yeşili (Fatma Büşra Helvacıoğlu (ed), (1. Bası, Tekin Yayınevi 2021).
Şirin T, 'Üçüncü Yılda Bir Bilanço: Türkiye Anayasa Mahkemesi’nin Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti) Usulünün ve Kararlarının Değerlendirilmesi', Kamu Hukukçuları Platformu, “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru" Konulu 5.Toplantı (2015), Erişim Tarihi 16 Mayıs 2021.
Sultanoğlu A, 'Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti) Usulünde Cmk Md. 141’deki Hukuk Yolunun Etkililiği Sorunu', (Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi 2020).
Tüzün D, 'Kabahatler Kanununun Genel Hükümleri ve İdari Yaptırımlar Üzerine Bazı Gözlemler' (2020) 5(1) Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3315–3335.
Uzun E, Hukuk Göstergebilimi (2.Bası, Nora Kitap 2020).
Yokuş S, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde ve 1982 Anayasası’nda Hak ve Özgürlüklerin Kötüye Kullanımı (Yetkin Yayınları 2002).
Leo Zwaak, 'Chapter 2: The procedure before the European Court of Human Rights' iç Pieter van Dijk and others (edr), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights (4. Bası, 2006).
Anayasa Mahkemesi, E 2014/100, K 2015/6, 14.01.2015.
Anayasa Mahkemesi, E 2011/59, K 2012/34, 01.03.2012.
AYM, Abdulhalim Özdemir ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/9850, 16.11.2016.
AYM, Abdulkerim Şen ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/15441, 09.06.2020.
AYM, Abdülselam Sultan ve Hakan Soytemiz Başvurusu, B. No: 2015/1781, 21.03.2018.
AYM, Abdurrehman Uray Başvurusu, B. No: 2013/6140, 05.11.2014.
AYM, Abidin Meşe ve Diğerleri, B. No: 2019/11213, 29.06.2021.
AYM, Adem Kanat ve Fatma Kanat Başvurusu, B. No: 2015/16838, 10.10.2019.
AYM, Agit Esenboğa ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2015/11241, 03.042019.
AYM, Agit Sev ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2019/42367, 09.07.2020.
AYM, Ahmet Eroğlu ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2013/9418, 09.09.2015.
AYM, Ahmet Karakuş ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/12095, 22.03.2017.
AYM, Ahmet Talha Hayat ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2015/2006, 21.02.2019.
AYM, Ahu Yürüyen ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2015/9698, 28.11.2018.
AYM, Akın Öztığ ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2016/14924, 28.11.2019.
AYM, Ali Bilbay ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/13550, 26.10.2017.
AYM, Ali Demir Başvurusu, B. No: 2015/3357, 10.01.2019.
AYM, Ali Dursun ve Müslüm Demir Başvurusu, B. No: 2014/12720, 19.02.2019.
AYM, Ali Ekber Çeçi ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2015/5463, 23.01.2019.
AYM, Ali Sevim ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2015/3364, 17.07.2019.
AYM, Arif Şimbil ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2013/8660, 04.02.2016.
AYM, Arslan İlhan ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/6357, 04.07.2018.
AYM, Aydın Çetinkaya Başvurusu, B. No: 2015/547, 18.04.2018.
AYM, Aynur Tunç ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/9843, 22.03.2017.
AYM, Ayşe Akın ve Diğerleri Başvurusu, B No: 2018/36083, 17.11.21.
AYM, B.Ç. ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2015/10144, 09.05.2019.
AYM, Başkent Gazino İşletmeciliği Turizm Gıda Tic. Ltd. Şti. Başvurusu, B. No: 2017/4991, 21.07.2020.
AYM, Bayram Türk Başvurusu, B. No: 2014/15613, 18.04.2018.
AYM, Beşir Konu Başvurusu, B. No: 2018/15128, 13.04.2021.
AYM, Bilal Çetiner Başvurusu, B. No: 2019/42199, 14.10.2020.
AYM, Ç.İ. Başvurusu, B. No: 2015/1736, 07.02.2018.
AYM, Celal Uyğur Başvurusu, B. No: 2016/12442, 12.11.2019.
AYM, Cengiz Koç ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/18188, 08.03.2017.
AYM, Cenk Çelik Başvurusu, B. No: 2018/13456, 21.10.2020.
AYM, Cenker Aslan ve Firdes Doğan Başvurusu, B. No: 2015/17803, 09.10.2019.
AYM, Cevdet Genç Başvurusu (2), B. No: 2014/9043, 29.09.2016.
AYM, Cuma Çiftçi Başvurusu, B. No: 2014/277, 14.10.2015.
AYM, Dağıstan Koçak Başvurusu (2), B. No: 2018/5489, 25.02.2021.
AYM, Demirdöven Köyü Tüzel Kişiliği ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/14359, 25.12.2018.
AYM, Dursun Açıkbaş ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2017/35837, 07.09.2021.
AYM, Edaviye Türker ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2016/2625, 28.11.2019.
AYM, Emin Yılmaz Başvurusu, B. No: 2014/3930, 29.06.2016.
AYM, Engin Çırakoğlu Başvurusu, B. No: 2014/8520, 10.10.2018.
AYM, Erkan Karabacak Başvurusu, B. No: 2014/5757, 19.07.2017.
AYM, Faraç Öğredik Başvurusu (2), B. No: 2014/20409, 02.02.2017.
AYM, Fatma Müge Tekin ve Özge Tekin Başvurusu, B. No: 2014/2504, 20.03.2019.
AYM, Gülen Sünget ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/3567, 30.06.2016.
AYM, H.Y. Başvurusu, 2017/7439, B. No: 11.12.2019.
AYM, Hakki Aslan Başvurusu, B. No: 2013/6145, 14.04.2016.
AYM, Halil Öztunç ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/8651, 22.06.2017.
AYM, Harun Yalçın ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/15254, 17.11.2016.
AYM, Hava Sipahioğlu ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2016/4317, 12.11.2019.
AYM, Hüseyin Tolga Çoskuner Başvurusu, B. No: 2017/35511, 09.09.2020.
AYM, I.S. ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/15824, 22.09.2016.
AYM, İbrahim Sönmez Başvurusu, B. No: 2014/16979, 10.05.2017.
AYM, İhsan Uygun ve Nuran Kaya Başvurusu, B. No: 2017/28373, 29.12.2020.
AYM, Kadir Volkan Yavuzcan Başvurusu, B. No: 2016/60438, 03.06.2020.
AYM, Kenan Gül başvurusu, B. No: 2015/17892, 19.02.19.
AYM, Kemal Denk ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/17989, 23.02.2017.
AYM, Kemal Toraman ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2013/1761, 21.01.2015.
AYM, Kerem Elmas Başvurusu, B. No: 2015/5465, 21.02.2019.
AYM, Koray Denizcilik ve Ticaret A.Ş. ve Mehmet Koray Araz Başvurusu, B. No: 2014/8778, 08.12.2016.
AYM, Mahmut Ceylan Başvurusu, B. No: 2015/1440, 28.06.2018.
AYM, Mehmet Çağırıcı Başvurusu, B. No: 2013/3020, 23.03.2016.
AYM, Mehmet Denk ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2013/6264, 06.04.2016.
AYM, Mehmet Güven Ulusoy Başvurusu, B. No: 2013/1013, 02.07.2015.
AYM, Mehmet Kandemir Başvurusu, B. No: 2016/1050, 08.02.2018.
AYM, Mehmet Reşit Arslan Başvurusu (2), B. No: 2013/7902, 24.02.2016.
AYM, Mehmet Şirin Ekol Başvurusu, B. No: 2016/853, 04.04.2019.
AYM, Mirze Bozma Başvurusu, B. No: 2013/5319, 13.04.2016.
AYM, Murat Soydan Paksoy Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/1999, 13.07.2016.
AYM, Mustafa Özçelik Başvurusu, B. No: 2017/3927, 10.12.2019.
AYM, Necat Öztekin Başvurusu, B. No: 2014/510, 09.06.2016.
AYM, Nilgün Gökay ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/3303, 12.01.2017.
AYM, Osman Sandıkçı Başvurusu, B. No: 2013/6297, 10.03.2016.
AYM, Özlem Dalkıran Başvurusu, B. No: 2017/35203, 21.01.2021.
AYM, Pirfani Şahin Başvurusu, B. No: 2014/5755, 14.11.2018.
AYM, Ramazan Ay ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2013/7784, 10.03.2015.
AYM, Ramazan Yalçin ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2014/15360, 12.01.2017.
AYM, S.Ö. Başvurusu, B. No: 2013/7087, 18.09.2014.
AYM, Salih Tutal Başvurusu, B. No: 2014/11644, 14.10.2015.
AYM, Selanik Aslan ve Diğerleri Başvuru, B. No: 2014/491, 11.01.2017.
AYM, Selman Kaplan ve Diğerleri Başvurusu, B. No: 2013/7302, 20.04.2016.
AYM, Sincar Gökalp Başvurusu, B. No: 2017/24631, 03.06.2020.
AYM, Şi̇rzat Karayel Başvurusu, B. No: 2014/1312, 08.06.2017.
AYM, Süleyman Yom Başvurusu, B. No: 2015/3429, 22.01.2019.
AYM, Yıldırım Turğut Başvurusu, B. No: 2014/12199, 07.12.2016.
AYM, Yılmaz Benzer Başvurusu, B. No: 2017/40336, 28.11.2019.
AYM, Yılmaz Ekinci Başvurusu, B. No: 2018/16428, 28.01.2021.
AYM, Yücel Aktay Başvurusu (2), B. No: 2018/31550, 25.02.2021.
AYM, Yümrü Dilek Başvurusu, B. No: 2013/4189, 21.05.2015.
AYM, Zülfükar Güzel Başvurusu, B. No: 2017/39625, 29.06.2021.
İHAM, Akdivar ve Others v. Turkey, App No: 21893/93, 16.09.1996.
İHAM, Aktay v. Turkey, App No: 56064/16, 58000/16, 15087/17, 18.11.2020.
İHAM, Apinis v. Latvian, App No: 46549/06, 20.09.2011.
İHAM, Ayhan Erdoğan v. Turkey, App No: 396/56, 13.01.2009.
İHAM, Balsyte-Lideikiene v. Latvian, App No: 72596/01, 04.11.2008.
İHAM, Beg S.P.A. v. Italy, App No: 5312/11, 20.05.2021.
İHAM, Bekauri v. Georgia, App No: 14102/02, 10.04.2012.
İHAM, Brumarescu v. Romania, App No: 28342/95, 28.10.1999.
İHAM, Burden v. United Kingdom, App No: 13378/05, 29.04.2008.
İHAM, Campbell and Fell v. United Kingdom, App No: 7819/77, 7878/77, 28.06.1984.
İHAM, Centro Europa 7 S.R.L. and Di Stefano v. Italy, App No: 38433/09, 07.06.2012.
İHAM, Drijfhout v. Holland, App No: 51721/09, 22.02.2011.
İHAM, Duringer and Others and Grunge v. France, App No: 61164/00, 18589/02 , 04.02.2003.
İHAM, Engel ve Others v. Holland, App No: 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72, 5370/72, 08.06.1979.
İHAM, G.I.E.M. S.R.L. and Others v. Italy, App No: 828/06, 34163/07, 19029/11, 28.06.2018.
İHAM, Gestur Jónsson and Ragnar Halldór Hall v. Iceland, App No: 68273/14, 68271/14 , 22.12.2020.
İHAM, Gross v. Switzerland, App No: 67810/10, 30.09.2014.
İHAM, Hadrabova v. The Czech Republic, App No: 42165/02, 466/03, 25.09.2007.
İHAM, İlhan v. Turkey, App No: 22277/93, 27.6.2000.
İHAM, Jian v. Romania, App No: 46640/99, 30.03.2004.
İHAM, Khachaturov v. Armenia, App No: 59687/17, 24.06.2021.
İHAM, Koch v. Poland, App No: 15005/11, 07.03.2017.
İHAM, Kyprianou v. Cyprus, App No: 73797/01, 15.12.2005.
İHAM, Lapshin v. Azerbaijan, App No: 13527/18, 20.05.2021.
İHAM, Loizidou v. Turkey, App No: 15318/89, 23.03.1995.
İHAM, Manoussos v. The Czech Republic, App No: 46468/99, 09.07.2002.
İHAM, Martins Alves v. Portugal, App No: 56297/11, 21.01.2014.
İHAM, Micallef v. Malte, App No: 17056/06, 15.10.2009.
İHAM, Mitrović v. Serbia, App No: 52142/12, 21.03.2017.
İHAM, Öztürk v. Germany, App No: 8544/79, 21.02.1984.
İHAM, Pakozdi v. Hungary, App No: 51269/07, 25.11.2014.
İHAM, Petrović v. Serbia, App No: 56551/11, 18.10.2011.
İHAM, Podeschi v. San Marino, App No: 66357/14, 13.04.2017.
İHAM, Popo v. Moldova (No. 1), App No: 74153/01, 18.01.2005.
İHAM, Poznanski and Others v. Germany, App No: 25101/05, 03.03.2007.
İHAM, Ravnsborg v. Sweden, App No: 14220/88 , 23.03.1994.
İHAM, Řehák v. The Czech Republic, App No: 67208/01, 18.05.2004.
İHAM, S.A.S v. France, App No: 43835/11 , 01.07.2014.
İHAM, Saday v. Turkey, App No: 32458/96, 30.03.2006.
İHAM, Schreiber and Boetsch v. France, App No: 58751/00, 11.12.2003.
İHAM, Ümit Bilgiç v. Turkey, App No: 22398/05, 03.09.2013.
İHAM, X and Others v. Bulgaria, App No: 22457/16, 02.02.2021.
İHAM, Zhdanov and Others v. Russia, App No: 12200/08, 35949/11, 58282/12, 16.07.2019.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Betül Polat Goral ^*
0000-0003-3799-4320
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2022

Gönderilme Tarihi

22 Şubat 2022

Kabul Tarihi

11 Haziran 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 28 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.33433/maruhad.1077159

IZ

https://izlik.org/JA84BR34XC

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Polat Goral, B. (2022). Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 28(1), 256-302. https://doi.org/10.33433/maruhad.1077159

AMA

1.Polat Goral B. Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2022;28(1):256-302. doi:10.33433/maruhad.1077159

Chicago

Polat Goral, Betül. 2022. “Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 28 (1): 256-302. https://doi.org/10.33433/maruhad.1077159.

EndNote

Polat Goral B (01 Haziran 2022) Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 28 1 256–302.

IEEE

[1]B. Polat Goral, “Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 28, sy 1, ss. 256–302, Haz. 2022, doi: 10.33433/maruhad.1077159.

ISNAD

Polat Goral, Betül. “Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 28/1 (01 Haziran 2022): 256-302. https://doi.org/10.33433/maruhad.1077159.

JAMA

1.Polat Goral B. Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2022;28:256–302.

MLA

Polat Goral, Betül. “Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 28, sy 1, Haziran 2022, ss. 256-02, doi:10.33433/maruhad.1077159.

Vancouver

1.Betül Polat Goral. Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Haziran 2022;28(1):256-302. doi:10.33433/maruhad.1077159

Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı

Bireysel Başvuru Hakkının Kötüye Kullanılması Yasağı

Öz

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

BİREYSEL BAŞVURUDA DÜŞME KARARLARI

Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Harcının Hak Arama Hürriyeti Bağlamında Değerlendirilmesi

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURUDA DÜŞME KARARI