Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı
Öz
İşyerinde psikolojik taciz (mobbing), genel olarak, bir işçinin, işveren, işveren vekili veya diğer işçiler tarafından; rahatsız edici, ahlaka aykırı, sistematik ve sürekli nitelikteki söz ve davranışlarla hedef alınması suretiyle, onur ve saygınlığının zedelenmesine yol açan bir süreçtir. Mağdurun mesleki itibarına ve psikolojik bütünlüğüne zarar veren, işyerindeki konumunu sarsan bu tür eylemler, çalışma ortamını katlanılmaz hâle getirmekte ve bir çeşit psikolojik terör niteliği taşımaktadır. Günümüzde psikolojik taciz, çalışma hayatında sıklıkla karşılaşılan ciddi bir risk unsurudur. Bu tür davranışlara maruz kalan işçilerin yalnızca ruhsal değil, bedensel sağlıkları da zarar görmekte; sosyal ilişkileri, iş verimlilikleri ve ekonomik durumları olumsuz etkilenmektedir. Sonuç olarak, psikolojik tacize uğrayan işçinin kişilik hakları, sağlığı ve mesleki geleceği ciddi şekilde zarar görmekte; bu durum yalnızca mağduru değil, işyeri ortamını ve dolaylı olarak toplumsal yapıyı da olumsuz yönde etkilemektedir. Psikolojik tacizi daha karmaşık hale getiren bir diğer husus ise, bu tür eylemlerin ispatının oldukça güç olmasıdır. Taciz davranışlarının, çoğu zaman gizli, dolaylı ve süreklilik arz eden bir biçimde gerçekleşmesi nedeniyle, mağdur hem bu eylemleri hem de eylemlerle uğradığı zarar arasındaki illiyet bağını ortaya koymakta ciddi zorluklar yaşamaktadır. Bu bağlamda, psikolojik tacizin tespiti ve önlenmesi bakımından ispat süreci, belirleyici bir işlev üstlenmektedir. Çalışmamızda, “Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Taciz” konusu ele alınmıştır. Bu doğrultuda öncelikle, psikolojik taciz kavramının tanımı ve terminolojisine yer verilmiş; hukuki çerçevenin belirlenebilmesi amacıyla ilgili yasal düzenlemeler ile yargı içtihatları değerlendirilmiştir. Ardından, psikolojik tacizin ispatına ilişkin olarak, ispat kavramı, ispat yükünün dağılımı, delil türleri ve bunların değerlendirilmesine ilişkin ölçütler, yargı kararları ışığında ayrıntılı biçimde incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Albayrak H ve Yuvalı E, ‘İşverenin Eşit Davranma Borcuna Aykırı Davrandığı İddialarının İspat Hukuku Açısından Değerlendirilmesi’ (2012) 9(34) İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi 73-112.
- Arslan Ertürk A, ‘Ayrımcılıkla Mücadele ve Eşitlik Kanunu Tasarı Taslağında Yer Alan Psikolojik Tacize İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi’ (2012) (27) Sicil İş Hukuku Dergisi 47-55.
- Arslan Ertürk A, ‘İş Hukuku Boyutuyla Türkiye’de Psikolojik Taciz (Mobbing) ve Dünyadan Örnekler’ (2014) 20(1) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 285-340.
- Atalı M, Ermenek İ ve Erdoğan E, Medeni Usul Hukuku (6. Bası, Yetkin 2023).
- Aydınlı İ, İş Sağlığı ve Güvenliğinden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk (Yargı Kararları ve İlgili Mevzuat) (2. Baskı, Seçkin 2021).
- Bakırcı K, ‘Uluslararası Çalışma Örgütü’nün 190 Sayılı Sözleşmesi ve 206 Sayılı Tavsiye Kararı Işığında İş Yaşamında Şiddet, Taciz, Misilleme ve Ev İçi Şiddet’ (2020) 33(151) Türkiye Barolar Birliği Dergisi 29- 60.
- Baycık G, ‘İş İlişkisinin Kurulması, Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi’ Yargıtay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi 2016 (İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği, On İki Levha 2018) 7-355.
- Caniklioğlu N, ‘Türk Borçlar Kanununun Hizmet Sözleşmesinin Kurulmasına, Tarafların Hak ve Borçlarına İlişkin Hükümlerinin Genel Bir Değerlendirilmesi’ Çalışma Hayatı Açısından Yeni Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanunu Semineri (Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu 2011) 78-110.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Erken Görünüm Tarihi
10 Eylül 2025
Yayımlanma Tarihi
16 Temmuz 2025
Gönderilme Tarihi
9 Mayıs 2025
Kabul Tarihi
24 Haziran 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2025 Cilt: 31 Sayı: 1
APA
Tiritoğlu Ersoy, H. H. (2025). Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 31(1), 1098-1126. https://doi.org/10.33433/maruhad.1696432
AMA
1.Tiritoğlu Ersoy HH. Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2025;31(1):1098-1126. doi:10.33433/maruhad.1696432
Chicago
Tiritoğlu Ersoy, Hatice Hilal. 2025. “Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 31 (1): 1098-1126. https://doi.org/10.33433/maruhad.1696432.
EndNote
Tiritoğlu Ersoy HH (01 Temmuz 2025) Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 31 1 1098–1126.
IEEE
[1]H. H. Tiritoğlu Ersoy, “Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 31, sy 1, ss. 1098–1126, Tem. 2025, doi: 10.33433/maruhad.1696432.
ISNAD
Tiritoğlu Ersoy, Hatice Hilal. “Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 31/1 (01 Temmuz 2025): 1098-1126. https://doi.org/10.33433/maruhad.1696432.
JAMA
1.Tiritoğlu Ersoy HH. Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2025;31:1098–1126.
MLA
Tiritoğlu Ersoy, Hatice Hilal. “Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 31, sy 1, Temmuz 2025, ss. 1098-26, doi:10.33433/maruhad.1696432.
Vancouver
1.Hatice Hilal Tiritoğlu Ersoy. Yargı Kararları Çerçevesinde İşyerinde Psikolojik Tacizin İspatı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Temmuz 2025;31(1):1098-126. doi:10.33433/maruhad.1696432
Cited By
MOBBİNG İLE MÜCADELEDE NORMATİF MODELLER: KARŞILAŞTIRMALI HUKUK IŞIĞINDA BİR İNCELEME
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1897020