Araştırma Makalesi

TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME

Cilt: 22 Sayı: 3 16 Aralık 2016
  • Kumru Kılıçoğlu Yılmaz
PDF İndir

TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME

Öz


 Sözleşmeler, kural olarak sadece taraflarını ilgilendirir. Bu durum kural olduğuna göre; kural bir de istisnası mevcuttur. Bu istisna, bizim çalışmamızda, üçüncü kişi yararına sözleşme olarak ele alınmıştır.

Üçüncü kişi yararına sözleşme türünde, borç ilişkisi yine alacaklı ve borçlu arasında kurulmakla birlikte; alacaklı ifanın kendisine değil de, borç ilişkisi dışında kalan bir üçüncü kişiye yapılmasını istemektedir. Bu aşamada, borç ilişkisine dahil edilen üçüncü kişinin, borcun ifa edilmesini talep hakkı olup olmaması bakımından, bu sözleşme türünü “eksik üçüncü kişi yararına sözleşme” ve “tam üçüncü kişi yararına sözleşme” olarak ayırmak suretiyle ele almak gerekir. 

Üçüncü kişi yararına sözleşmede, kanundan doğan bir müdahillik değil, tarafların iradelerinden kaynaklı olarak bir üçüncü kişi, edimin ifasını talep edebilme açısından, ilişkinin tarafı haline gelmektedir. 

Çalışmamızda, bu üçüncü kişi yararına sözleşmenin “tam eksik üçüncü kişi yararına sözleşme” türü, detaylarıyla ele alınmış; türleri açıklanmış ve benzer kavramlarla farklarına yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKYOL, Şener: Tam Üçüncü Kişi Yararına Sözleşme, İstanbul, 1987
  2. BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, Ankara, 1965
  3. EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012, s. 1144
  4. İŞGÜZAR, Hasan: Banka Kredi Kartı Sözleşmeleri, Ankara 2003
  5. KILIÇOĞLU, Ahmet M. : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.18, Ankara 2014
  6. KOCAMAN, Arif: “TBK’nun Üçlü İlişkiler Konusundaki Düzenlemeleri Üzerine Bir Değerlendirme”, Erzurumluoğlu’na Armağan, Ankara 2012
  7. NOMER, Haluk N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.10, İstanbul 2011
  8. OĞUZMAN, Kemal/ ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.2, İstanbul 2012

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Kumru Kılıçoğlu Yılmaz Bu kişi benim
ATILIM ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ

Yayımlanma Tarihi

16 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

12 Mayıs 2016

Kabul Tarihi

28 Kasım 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Kılıçoğlu Yılmaz, K. (2016). TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 1759-1771. https://izlik.org/JA62HS67YT
AMA
1.Kılıçoğlu Yılmaz K. TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016;22(3):1759-1771. https://izlik.org/JA62HS67YT
Chicago
Kılıçoğlu Yılmaz, Kumru. 2016. “TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 (3): 1759-71. https://izlik.org/JA62HS67YT.
EndNote
Kılıçoğlu Yılmaz K (01 Aralık 2016) TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 3 1759–1771.
IEEE
[1]K. Kılıçoğlu Yılmaz, “TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 3, ss. 1759–1771, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62HS67YT
ISNAD
Kılıçoğlu Yılmaz, Kumru. “TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/3 (01 Aralık 2016): 1759-1771. https://izlik.org/JA62HS67YT.
JAMA
1.Kılıçoğlu Yılmaz K. TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016;22:1759–1771.
MLA
Kılıçoğlu Yılmaz, Kumru. “TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 3, Aralık 2016, ss. 1759-71, https://izlik.org/JA62HS67YT.
Vancouver
1.Kumru Kılıçoğlu Yılmaz. TAM ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA SÖZLEŞME. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2016;22(3):1759-71. Erişim adresi: https://izlik.org/JA62HS67YT