İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ

Murat Yavaş

İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ

Öz

Kendine özgü bir geçici hukuki koruma olan iflasın ertelenmesi yargılamasında hâkim İİK m.179/a hükmüne dayanarak ihtiyati tedbir kararı verebilir. Bu ihtiyati tedbir kararıyla iflasın ertelenmesi kararının etkisi bir anlamıyla geriye çekilmiş olur. Bu özelliği dolayısıyla bu ihtiyati tedbir ifa amaçlı bir tedbirdir. İİK m. 179/a hükmüne göre verilen ihtiyati tedbir kararında ispat ölçüsü yaklaşık ispatın üzerinde kabul edilmelidir. Ayrıca talep üzerine derhal tedbire karar verilmemeli, hızlı bir bilirkişi incelemesi yapılarak karar verilmelidir.

Anahtar Kelimeler

iflasın ertelenmesi,geçici hukuki koruma,ifa amaçlı ihtiyati tedbir,yaklaşık ispat

Kaynakça

Akyol Aslan, Leyla, Medeni Usul Hukukunda Delil Tespiti, Ankara 2011.
Alangoya, Yavuz/ Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis: Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Bası, İstanbul 2009.
Altay, Sümer: İflasın Ertelenmesi Hakkındaki Yeni Hükümlerin Yeniden Yapılandırılma Kurumları Üzerindeki Olumsuz Etkisi ve Çözüm Yolları, Prof. Dr. Ergun Özsunay’a Armağan, İstanbul 2004, s. 625-658.
Arslan, Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi, Ankara 1977 (Yargılamanın Yenilenmesi).
Arslan, Ramazan: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici Hukukî Korumalar Konusunda Getirdiği Yenilikler, Bankacılar Dergisi, Ocak 2013, s.7-28 (Kısaltılmışı: Geçici Hukukî Korumalar).
Arzova, S. Burak/Yavaş, Murat/Küçük, Barış: Hukuki ve Mali Yönden İflasın Ertelenmesi ve Borca Batıklık Bilançosu, Seçkin Yayıncılık, 2. Bası, Ankara 2015.
Atalay, Oğuz: Borca Batıklık ve İflasın Ertelenmesi, İzmir 2007.
Bork, Reinhard: Enführung in das Insolvenzrecht, 7. Auflage, 2014.

Brei, Kathrin/ Bultmann, Britta: Insolvenzrecht, Nomos, 1. Auflage , Baden-Baden 2008
Chaudet, Florian : Ajournement de la faillite de la societe anonyme, Conditions, effets, competences et responsabilite (art. 725a CO) These, Lausanne, Helbing & Lichtenhahn Bäle - Geneve – Munich 2001.
Deliduman, Seyithan: İflasın Ertelenmesinin Etkileri, Kocaeli 2008.
Deren- Yıldırım, Nevhis: Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukukunda İhtiyati Tedbirler, İstanbul 1999 (Kısaltılmışı: İhtiyati Tedbirler).
Deren- Yıldırım, Nevhis: Dava Şartı Olarak Hukuki Himaye İhtiyacına Eleştirel Bir Bakış, Yargıtay Dergisi 1995, S.3, s. 224-243 (Kısaltılmışı: Hukuki Himaye İhtiyacı).
Deren Yıldırım, Nevhis: Medeni Usul Hukukunun Evrenselleşmesi Yolunda İhtiyati Tedbir Alanında Yabancı Hukukun Etkileri, Prof. Dr. Ergun Önen’e Armağan, İstanbul
2003, s. 305-317, (Kısaltılmışı: İhtiyati Tedbir Alanında Yabancı Hukukun Etkileri).
Ercan, İbrahim: Medeni Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2003, s. 24 vd;
Erişir, Evrim: Geçici Hukuki Korunmanın Temelleri ve İhtiyati Tedbir Türleri, İstanbul 2013.
Ermenek, İbrahim: İflasın Ertelenmesi, Ankara 2010.
Foerste, Ulrich: Insolvenzrecht, 6. Auflage, C.H. Beck, 2014.
Gaul, Hans Friedhelm: Yargılamanın Amacı, Güncelliğini Koruyan Bir Konu, İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku, 6. Bası, İstanbul 2011, s.75-106.
Karslı, Abdurrahim: İflasın Ertelenmesinde, Bazı Problemler, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.II, Ankara 2009, s. 263-283).
Haarmeyer, Hans/ Frind, Frank: Insolvenzrecht, 4. Auflage, Stuttgart, 2014.
Kuru, Baki: İflasın Ertelenmesi Kararından Önce İcra Takiplerinin Durdurulması Hakkında İhtiyati Tedbir Kararı Verilebilir mi? , Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.II., s. 303-317, Kısaltılmışı: İhtiyati Tedbir Kararı).
Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Bası, Ankara 2013 (Kısaltılmışı: El Kitabı).
Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.IV, İstanbul 2001 (Kısaltılmışı: Hukuk Muhakemeleri Usulü).
Macoring-Venier, Francine, Francine, Entreprises En Difficulté (Les Créanciers), Répertoire comercial, Editions Dalloz, 2013.
Muşul, Timuçin: İflasın Ertelenmesi, 2. Bası, İstanbul 2010 (Kısaltılmışı: İflasın Ertelenmesi).
Muşul, Timuçin : İcra ve İflas Hukuku Esasları, 5. Bası, Ankara 2015 (Kısaltılmışı: İcra İflas).
Özekes, Muhammet: İflasın Ertelenmesi, Legal Hukuk Dergisi, Eylül 2005, S. 33, s. 3249-3283, (Kısaltılmışı: İflasın Ertelenmesi).
Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, İzmir 2003 (Kısaltılmışı: Hukuki Dinlenilme Hakkı).
Özkaya-Ferendeci, Hamide Özden: Alman Hukukunda Ödeme Güçlüğü İçindeki Şirketlerin Yapılandırılmasına İlişkin Düzenlemeler, Doç. Dr. Mehmet Somer’e Armağan, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2006, s. 649-660.
Öztek, Selçuk: İflasın Ertelenmesi, İstanbul 2007 (Kısaltılmışı: İflasın Ertelenmesi).
Öztek, Selçuk: İflasın Ertelenmesi Yargılaması Çerçevesinde İleri Sürülen İhtiyati Tedbir Taleplerine İlişkin Bazı Sorun ve Düşünceler, Haluk Konuralp Anısına Armağan, C.II, s. 406-414, (Kısaltılmışı: İhtiyati Tedbir).
Paulus, Christoph G. : Insolvenzrecht, Verlag C.H Beck, München 2009.
Pekcanıtez, Hakan: Anonim Ortaklıkların İflası, Ankara 1991 (Kısaltılmışı: Anonim Ortaklıklar).
Pekcanıtez, Hakan: İflasın Ertelenmesi, İBD Yıl: 2005 Cilt 79, Sayı 2, s. 323-358 (Kısaltılmışı: İflasın Ertelenmesi).
Peter, Henry/Peyrot, Aude: L’ajournement de la faillite (article 725a CO) dans la jurisprudence des tribunaux genevois, http://www.psmlaw.ch/p/pdf/peter/lajournement-de-la-faillite.pdf, erişim tarihi 13.12.2015)
Postacıoğlu, İlhan E. : İcra Hukuku Esasları, İstanbul 1982.
Ramazan, Seyfi: Sermaye Şirketlerinde İflasın Ertelenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2007.
Tanrıver, Süha/Deynekli, Adnan : Konkordatonun Tasdiki, Ankara 1996.
Üstündağ, Saim: Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 7. Bası, İstanbul 2000 (Kısaltılmışı: Medeni Yargılama).
Üstündağ, Saim : İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 2004 (Kısaltılmışı: İcra Hukuku).
Üstündağ, Saim: Türk Ticaret Kanunu’nun 324. Maddesinin 3. Fıkrası Üzerine Düşünceler, Günümüzde Yargı, 1980/47, s.17-20 (Kısaltılmışı: Düşünceler).
Üstündağ, Saim: İhtiyati Tedbirler-Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri, İstanbul 1981 (Kısaltılmışı: İhtiyati Tedbirler).
Yavaş, Murat: Medeni Usul Hukukunda Delil Tespiti, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1999 (Kısaltılmışı: Delil Tespiti).
Yavaş, Murat: Borçlunun Üçüncü Şahıslardaki Mal, Hak ve Alacaklarının Haczi, İstanbul 2005 (Kısaltılmışı: Alacakların Haczi).
Yıldırım, M. Kamil: Senetle İspat Kuralının Türk Medeni Yargılama Hukukundaki Önemi, İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku, Genişletilmiş 2.Bası, İstanbul 2001 (Kısaltılmışı: Senetle İspat).
M. Kamil Yıldırım: Medeni Usul Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, İstanbul 1990 (Kısaltılmışı: Delillerin Değerlendirilmesi).
Yıldırım M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis : İcra ve İflas Hukuku, 6. Bası, İstanbul 2015
Yılmaz, Z. Sanem: Sermaye Şirketlerinde (Anonim ve Limited Şirketlerde) Geçici Hukukî Korumalar (İhtiyati Tedbirler), İzmir 2006.
Yılmaz, Ejder: Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri, C.I, Ankara 2001 (Kısaltılmışı: Geçici Hukuki Himaye Tedbirleri).
Yılmaz, Ejder: Medeni Yargılama Hukukunda Islah, 4. Bası, Ankara 2013 (Kısaltılmışı: Islah).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Murat Yavaş Bu kişi benim
Marmara Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı

Yayımlanma Tarihi

16 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

31 Mart 2016

Kabul Tarihi

28 Kasım 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 22 Sayı: 3

IZ

https://izlik.org/JA92ZD63MG

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Yavaş, M. (2016). İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 2893-2926. https://izlik.org/JA92ZD63MG

AMA

1.Yavaş M. İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016;22(3):2893-2926. https://izlik.org/JA92ZD63MG

Chicago

Yavaş, Murat. 2016. “İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 (3): 2893-2926. https://izlik.org/JA92ZD63MG.

EndNote

Yavaş M (01 Aralık 2016) İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22 3 2893–2926.

IEEE

[1]M. Yavaş, “İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 3, ss. 2893–2926, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92ZD63MG

ISNAD

Yavaş, Murat. “İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22/3 (01 Aralık 2016): 2893-2926. https://izlik.org/JA92ZD63MG.

JAMA

1.Yavaş M. İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2016;22:2893–2926.

MLA

Yavaş, Murat. “İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 22, sy 3, Aralık 2016, ss. 2893-26, https://izlik.org/JA92ZD63MG.

Vancouver

1.Murat Yavaş. İFLASIN ERTELENMESİ KURUMU ÇERÇEVESİNDE İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KAPSAMI, NİTELİĞİ ve ETKİLERİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2016;22(3):2893-926. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92ZD63MG