AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi

Tülay Yıldırım Mat; Selman Özdan

doi:10.33433/maruhad.445573

AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi

Öz

Bilindiği üzere Nisan 2011’den itibaren başlayan Suriyeli göçmenlerin yoğun bir göç hareketi

oluşturması ve ülkedeki iç karışıklığın sona ermemesi ya da erdirilememesi sonucu Türkiye ve Avrupa

yoğun bir göç dalgası ile karşılaşmıştır. Avrupa açısından bu göç dalgasının genellikle güzergâhı Türkiye

topraklarıdır. Bir başka ifadeyle Türkiye tam bir transit ülkedir. Avrupa Birliği Sınır Güvenliği Birimi

(FRONTEX) tarafından yayınlanan düzenli raporlara göre Türkiye üzerinden geçen sığınmacıların

sayısı bir hayli fazladır. Avrupa ülkeleri için haklı olarak gündemin en başında kendine yer bulan bu

sorun için çözüm arayışlarına girmiştir. Bu çözüm öyle bir çözüm olmalıdır ki Avrupa’nın şimdiye

dek savunduğu ve imzaladığı uluslararası insan hakları metinlerine aykırı olmamalıdır. Bu çerçevede

diğer bazı ülkelerle olduğu gibi Türkiye ile de Geri Kabul Anlaşması imzalamıştır. Türkiye ile yapılan

bu anlaşma insan hakları ile ne derece örtüştüğü uluslararası insan hakları metinleri çerçevesinde

değerlendirilecektir. Özellikle, geri göndermeme ilkesi uluslararası hukuk altında bu ilkenin jus cogens

doğası dikkate alınarak incelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Geri Kabul Antlaşması,Türkiye,Avrupa Birliği,Geri Göndermeme İlkesi,Jus Cogens Normlar

Kaynakça

Advisory Opinion on the Rights and Guarantees of Children in the Context of Migration and/or in Need of International Protection, OC-21/14, Inter-American Court of Human Rights, 19 Ağustos 2014
ALLAIN, Jean; “The Jus cogens Nature of Non-Refoulement”, International Journal of Refugee Law, 2002, C. 13, S. 4, ss.533-558.
BIANCHI, Andrea; “Human Rights and the Magic of Jus cogens”, European Journal of International Law, 2008, C. 19, S. 3, ss.491-508
CHINKIN, Christine; “Jus cogens, Article 103 of the UN Charter and Otehr Hierarchical Techniques of Conflict Solution”, Finnish Yearbook of International Law, 2006, C. 17, ss.63-82
COLEMAN, Nils; ‘Non-Refoulement Revised-Renewed Review of the Status of the Principle of Non- Refoulement as Customary International Law’, European Journal of Migration and Law, C.5, 2003, ss.23-68.
CONDE, H Victor; A Handbook of International Human Rights Terminology, University of Nebraska Press, Lincoln ve Londra, 2004
ÇİÇEKLİ, Bülent; Uluslararası Hukukta Mülteciler ve Sığınmacılar. İstanbul, Seçkin Yayınları, 2009.
ÇİÇEKLİ, Bülent; Yabancılar ve Mülteci Hukuku. İstanbul, Beta Yayınları, 2014.

FARMER, Alice; “Non-Refoulement and Jus Cogens: Limiting Anti-Terror Measures That Threaten Refugee Protection”, Georgetown Immigration Law Journal, 2008, C. 23, S. 1, ss.1-38
Fermin Ramirez v. Guatemala, Seri C Numara 126, Inter-American Court of Human Rights, 20 Haziran 2005
FITZMAURICE, Gerald; The General Principles of International Law Considered from the Standpoint of the Rule of Law, Sijthoff, Leiden, 1957
GIL-BAZO, Maria Teresa; ‘The Safe Third Country Concept in International Agreements on Refugee Protection’ Netherlands Quarterly of Human Rights, V.33/1, 2015, ss.42-77.
GILLADE, Kim; Readmission Agreements Concluded by the EU (Yayınlanmamış Master Tezi), 2011, Erişim: http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/787/173/RUG01-0017871 73_ 2012_0001_AC.pdf
GOODWIN-GILL, Guy S. ve McADAM, Jane; The Refugee in International Law, Oxford OUP, 2007.
GÖÇMEN, İlke; “Türkiye ile Avrupa Birliği Arasındaki Geri Kabul Anlaşmasının Hukuki Yönden Analizi”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 2014, C.13, S.2, ss.21-86
HAIMBAUGH, George; “Jus cogens: Root & Branch: An Inventory”, Touro Law Review, 1987, C. 3, S. 2, ss.203-228
HANNIKAINEN, Lauri; Peremptory Norms in International Law: Historical Development, Criteria, Present Status, Finnish Lawyers’ Publishing Company, Helsinki, 1988
Hirsi Jamaa and Others v. Italy, App. No. 27765/09, European Court of Human Rights, 23 Şubat 2012, Yargıç Pinto de Albuquerque’nin Mutabık Görüşü
HOOF, Godefridus J. H.; Rethinking the Sources of International Law, Kluwer Law and Taxation Publishers, Deventer/Netherlands, 1983.
HUYSMANS, Jef; “The European Union and Securitization of Migration.” Journal of Common Market Studies. C.38, N.5, 2000, ss.751-772.
İÇDUYGU, Ahmet; Transit Migration in Turkey: Trends, Patterns and Issues. Euro-Mediterranean Consortium for Applied Research on International Migration, Research Reports, 2005/04.
KLOB, Robert; Peremptory International Law – Jus Cogens: A General Inventory, Hart Publishing, Oxford, 2015
LAMBERT, Helene; “Safe third country” in the European Union: an Evolving Concept in International Law and Implications for the UK’, Journal of Immigration Asylum and Nationality Law, V.26/4, 2012, ss.318-336.
Maritza Urrutia v. Guatemala, Seri C Numara 103, Inter-American Court of Human Rights, 27 Kasım 2003
ORAKHELASHVILI, Alexander; Peremptory Norms in International Law, Oxford University Press, Oxford, 2006
ÖZCAN, Mehmet; Avrupa Birliği Sığınma Hukuku, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Yayınları, Ankara, 2005.
ÖZTÜRK, Neva Övünç; “Avrupa Birliği Temel Haklar Şartında Yer Alan Sığınma Hakkının Tahlili”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012, C.3, S.2, ss.187-228
PARKER, Karen and NEYLON, Lyn B.; “Jus cogens: Compelling the Law of Human Rights”, Hastings International and Comparative Law Review, 1989, C. 12, S. 2, ss.411-464
SALIJI, Turker; Sığınmacı Krizi ve Türkiye AB Görüşmeleri, 2015.
ŞENSOY, Tahsin; “Türkiye Sığınmacılar için Güvenli Bir Ülke mi?” Güvenlik Stratejileri Araştırma Merkezi, 11.04.2016, Bkz. http://gusam.org/2016/04/11/turkiye-siginmacilar-icin-guvenli-bir-ulke-mi/
Tibi v. Ecuador, Seri C Numara 114, Inter-American Court of Human Rights, 7 Eylül 2004
TRAUNER, Florian and KRUSE, Imke; EC Visa Facilitation and Readmission Agreements: A new Standard EU Foreign Policy Tool? CEPS Working Document No. 290/April 2008.
UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), UNHCR Note on the Principle of Non-Refoulement, November 1997, available at: http://www.refworld.org/docid/438c6d972.html [Erişim: 24 Eylül 2017] United Nations International Law Commission, “Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law: Report of the Study Group of the International Law Commission Finalized by Martti Köskenniemi”, 2006
UZUN, Elif; “Geri Göndermeme (Non-Refoulement) İlkesinin Uluslararası Hukuktaki Konumu Üzerine Bir Değerlendirme” , Uluslararası Hukuk ve Politika, 2012, C.8, S. 30, ss.25-58
WEATHERALL, Thomas; Jus Cogens: International Law and Social Contract, Cambridge University Press, Cambridge, 2015
Ximenes-Lopes v. Brazil, Seri C Numara 149, Inter-American Court of Human Rights, 4 Temmuz 2006

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Tülay Yıldırım Mat

Selman Özdan

Yayımlanma Tarihi

18 Temmuz 2018

Gönderilme Tarihi

1 Mart 2018

Kabul Tarihi

31 Mayıs 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 24 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.33433/maruhad.445573

IZ

https://izlik.org/JA26CF32YA

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Yıldırım Mat, T., & Özdan, S. (2018). AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24(1), 36-49. https://doi.org/10.33433/maruhad.445573

AMA

1.Yıldırım Mat T, Özdan S. AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2018;24(1):36-49. doi:10.33433/maruhad.445573

Chicago

Yıldırım Mat, Tülay, ve Selman Özdan. 2018. “AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 24 (1): 36-49. https://doi.org/10.33433/maruhad.445573.

EndNote

Yıldırım Mat T, Özdan S (01 Temmuz 2018) AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 24 1 36–49.

IEEE

[1]T. Yıldırım Mat ve S. Özdan, “AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 24, sy 1, ss. 36–49, Tem. 2018, doi: 10.33433/maruhad.445573.

ISNAD

Yıldırım Mat, Tülay - Özdan, Selman. “AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 24/1 (01 Temmuz 2018): 36-49. https://doi.org/10.33433/maruhad.445573.

JAMA

1.Yıldırım Mat T, Özdan S. AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2018;24:36–49.

MLA

Yıldırım Mat, Tülay, ve Selman Özdan. “AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 24, sy 1, Temmuz 2018, ss. 36-49, doi:10.33433/maruhad.445573.

Vancouver

1.Tülay Yıldırım Mat, Selman Özdan. AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Temmuz 2018;24(1):36-49. doi:10.33433/maruhad.445573

The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye's position and normative implications (2024–2026)

Journal of Migration and Political Studies

https://doi.org/10.69510/mipos.1869032

AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi

AB ile Türkiye arasındaki Geri Kabul Anlaşması’nın İnsan Hakları Açısından Değerlendirilmesi

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Support for rights of Syrian refugees in Turkey: The role of secondary transfer effects in intergroup contact

GERİ KABUL ANLAŞMASI’NIN UYGULANMASININ AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Türkiye'deki Suriyeliler: Devlet Kapasitesi ve Meşruiyet Konusu

Türkiye'nin Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Politikasının Meşruiyeti

Almanya’nın uzun göç yazı, Avrupa Birliği göç politikaları ve Türkiye Avrupa Birliği Geri Kabul Anlaşması

The reshaping of the Safe Third Country Approach under the EU Pact on Migration and Asylum: Türkiye's position and normative implications (2024–2026)