Anayasa'nın 83. Maddesi Karşısında Milletvekili Sıfatının Dava ve Ceza Zamanaşımının Durmasına Etkisi
Öz
Anayasa’nın 83. maddesindeki durma nedeni yalnızca ceza zamanaşımına ilişkindir. Milletvekillerine ilişkin davalarda, dava zamanaşımı ancak TBMM’den dokunulmazlığın kaldırılmasının istenmesi suretiyle durabilmektedir. Fakat milletvekili hakkında soruşturma yapılması ve kamu davası açılması için TBMM’nin dokunulmazlığı kaldırması gerektiği şeklindeki uygulama, bu noktada ciddi sorun yaratmaktadır. Oysa milletvekili hakkında soruşturma ya- pılmalı ve kamu davası açılmalıdır. Kamu davası açıldıktan sonra dokunulmaz- lığın kaldırılması talebiyle TBMM’ye başvurularak dava zamanaşımının durdurulması en uygun yol olacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ARSLAN, Çetin,“Yasama Dokunulmazlığının Zamanaşımına Etkisi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2008, C. 57, S. 1, s. 35-93.
- ARTUK, Mehmet Emin - GÖKCEN, Ahmet - YENİDÜNYA, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009.
- BAKICI, Sedat, 5237 sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Genel Hükümleri, Ankara 2007.
- DÖNMEZER, Sulhi - ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. III , 12. Bası, İstanbul 1997.
- EREM, Faruk - DANIŞMAN, Ahmet - ARTUK, Mehmet Emin, Türk Ceza Hu- kuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 1997.
- FEYZİOĞLU, Metin,“Yasama Dokunulmazlığı Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Çe- tin Özek Armağanı içinde, İstanbul 2004, s. 397-428.
- FEYZİOĞLU, Metin,“Yasama Dokunulmazlığı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 1991-1992, S. 1-4, s. 21-45.
- GÖKCEN, Ahmet, “Türk Ceza Hukukunda Zamanaşımı”, Kamu Hukuku Arşivi, 2004 Mart, s. 19-50.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Fahri Gökçen Taner
*
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
1 Aralık 2013
Gönderilme Tarihi
1 Mayıs 2013
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2013 Cilt: 19 Sayı: 2