Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği

Muhammed Demirel

doi:10.33433/maruhad.667590

Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği

Öz

Failin yanında bazen suç ortakları bulunur. Suç ortakları, genellikle faili aktif olarak desteklerler. Ancak bazı durumlarda suç ortakları, suça iştirak etmelerine rağmen failin yanında pasif kalırlar. Keza suça iştirak etmeyen kişiler de failin yanında suç işlenirken pasif şekilde bekleyebilirler. İştirak bakımından temel sorunlardan biri, failin suçu işlediği anda failin yanında pasif şekilde bulunan kişinin işlenen suça iştirak edip etmediğidir. Çalışmada failin yanında pasif şekilde bekleyen bu kişinin durumunun ne olacağı irdelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Yardım Etme,Müşterek Fail,İştirak,Salt Olay Yerinde Bulunma,İhmal

Kaynakça

Artuk, M. Emin/Gökcen, Ahmet/Alşahin, M. Emin/Çakır, Kerim: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Adalet, Ankara 2018.
Aydın, Devrim: Türk Ceza Hukukunda Suça İştirak, Yetkin, Ankara 2009.
Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Auflage, Verlag Ersnt und Werner Gieseking, Bielefeld 2016.
Baunack, Martina: Grenzfragen der strafrechtlichen Beihilfe, Duncker&Humboldt, Berlin 1999. Demirbaş, Timur: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. Baskı, Seçkin, Ankara 2018.
Demirel, Muhammed: “Alman Hukukuyla Karşılaştırmalı Yardım Etme Hareketleri”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, Cilt. 5, 2017, s. 119-161.
Evik, Vesile Sonay: Suça İştirakte Yardım Edenin Ceza Sorumluluğu, On İki Levha, 2. Baskı, İstanbul 2011.
Hacıfazlıoğlu, Ali: Suça İştirak, Bilge, Ankara 2014. Hakeri, Hakan: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 20. Baskı, Adalet, Ankara 2017.
Heine, Günther/Weißer, Bettina: “Täterschaft und Teilnahme”, Schönke/Schroeder Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2014.

Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Duncker&Humblot, Berlin 1996.
Joecks, Wolfgang: “Täterschaft und Teilnahme”, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1-51 StGB, Verlag C.H. Beck, München 2003.
Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, 11. Baskı, Ankara 2019.
Krey, Volker/Esser, Robert: Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Stuttgart 2012. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, Vahlen, München 2017.
Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Stragesetzbuch, 29. Auflage, C. H. Beck, München 2018.
Mahmutoğlu, Fatih Selami/Karadeniz, Serra: Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi, Beta, İstanbul 2017,
Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz/Dölling, Dieter/Laue, Christian/Renzikowski, Joachim: Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, 8. Auflage, C.F.Müller, 2014.
Murmann, Uwe: Grundkurs Strafrecht, 3. Auflage, C. H. Beck, München 2015.
Otacı, Cengiz/Öztekin, Murat/Özaydın, Fatih: TCK Genel Hükümleri Yargıtay Yorumu, 2. Bası, Adalet, Ankara 2016.
Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht, De Gruyter, 7. Auflage, Berlin 2004. Özbek, Veli Özer: İzmir Şerhi, C.I, 4. Bası, Seçkin, Ankara 2010.
Özgenç, İzzet: Suça İştirakin Hukuki Esası ve Müşterek Faillik, İstanbul 1996. Özgenç, İzzet: “İcrai Suça İhmali Davranışla İştirak: Anayasa Mahkemesi’nin Bir Kararı Üzerine Değerlendirmeler”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, C. 2, Y. 2014, S. 1-2.
Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin, 15. Bası, Ankara 2019. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, C.H. Beck, München 2017.
Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II, C.H. Beck, München 2003.
Schünemann, Bernd: “Täterschaft und Teilnahme”, Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1-51 StGB, 12. Auflage, De Gruyter, 2010.
Seher, Gerhard: “Grundfalle zur Beihilfe”, JuS 2009, s. 793-797.
Stoffers, Kristian: “Streitige Fragen der psychischen Beihilfe im Strafrecht”, Jura 1993, s. 11-17

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Muhammed Demirel
0000-0001-9162-1459
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

27 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

22 Ekim 2019

Kabul Tarihi

22 Kasım 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 25 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.33433/maruhad.667590

IZ

https://izlik.org/JA44YE98RD

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Demirel, M. (2019). Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 25(2), 682-696. https://doi.org/10.33433/maruhad.667590

AMA

1.Demirel M. Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019;25(2):682-696. doi:10.33433/maruhad.667590

Chicago

Demirel, Muhammed. 2019. “Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25 (2): 682-96. https://doi.org/10.33433/maruhad.667590.

EndNote

Demirel M (01 Aralık 2019) Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25 2 682–696.

IEEE

[1]M. Demirel, “Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 25, sy 2, ss. 682–696, Ara. 2019, doi: 10.33433/maruhad.667590.

ISNAD

Demirel, Muhammed. “Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 25/2 (01 Aralık 2019): 682-696. https://doi.org/10.33433/maruhad.667590.

JAMA

1.Demirel M. Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2019;25:682–696.

MLA

Demirel, Muhammed. “Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği”. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 25, sy 2, Aralık 2019, ss. 682-96, doi:10.33433/maruhad.667590.

Vancouver

1.Muhammed Demirel. Alman ve Türk Mahkeme Kararlarında Suçun İşlendiği Yerde Bulunmanın İştirak Açısından Niteliği. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi. 01 Aralık 2019;25(2):682-96. doi:10.33433/maruhad.667590

Cited By

MÜŞTEREK FAİLLİKTE İCRA HAREKETLERİNE BAŞLAMA SORUNU

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.33717/deuhfd.1276278

Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Yönünden Suça İştirak

Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.54699/andhd.991710