Bilim ve Hukuk

Yıl 2014, Cilt: 20 Sayı: 1, 1081 - 1118, 01.06.2014

Ali Nazım Sözer

https://doi.org/10.33433/maruhad.607133

Öz

Hukuk alanında yapılan çalışmaların ve uygulamaların bilimsel bir yönü olup olmadığı konusundaki tartışmalar yeni değildir. Söz konusu tartışmaların bir sonuca varabilmesi için bilim ve hukuk kavramları üzerinde durulması ve her ikisinin ortak yönlerinin olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Bu amaçla çalışmada önce bilimin tanımı, görevi, türleri ve bilimsel araştırma yöntemleri ele alınmıştır. Daha sonra hukukun tanımı, görevi, türleri ve araştırma/icra yön- temleri açıklanmıştır. Nihayet, yapılan açıklamalar bir arada değerlendirilerek hukukun bilimselliği bakımından bir sonuca ulaşmaya çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Bilim, hukuk, araştırma yöntemleri, hukukta araştırma yöntemleri, yasa yapma, yorum yöntemleri

Kaynakça

• ARAL Vecdi, Hukuk ve Hukuk Bilimi Üzerine, İstanbul, 2007 (Bilim).
• ARLI Mine, NAZİK M. Kamil, Bilimsel Araştırmaya Giriş, Ankara, 2010.
• ATAR Yavuz, AYAN Mehmet, KARAHAN Sami, SÜMER Haluk Hadi, ULUKAPI Ömer, ARSLAN İbrahim, Temel Hukuk Bilgisi, Konya, 2000.
• BALI Ali Şafak, Felsefi Bakışla Norm Koyma: Bilim mi, Sanat mı? Norm Koyma ve Hüküm Verme, Ankara, 2011.
• BAŞ Türker, AKTURAN Ulun, Nitel Araştırma Yöntemleri, NVivo 7.0 ile Nitel Veri Analizi, Ankara, 2008.
• BERKİ Ali Himmet, Hukuk Mantığı ve Tefsir, Ankara, 1948.
• BULUT Nihat, Bilim Özgürlüğü: İçeriği ve Sınırlandırılması Sorunu, AÜEHFD, 1-1/2005, 23-39.
• ÇAĞIL Orhan Münir, Hukuk Metodolojisi Dersleri, İstanbul, 1952.
• DEMİR Fevzi, Anayasa Hukuku, Genel Esaslar ve Türk Anayasa Hukuku, İzmir, 2012 (Anayasa).
• DEMİR Fevzi, Hukuka Giriş ve Temel Kavramlar, İzmir, 2012 (Temel).
• DERBİL Süheyp, Kavram Bilimleri ve Hukuk, AÜHF Dergisi, 4/1945, 18-39.
• DURAL Mustafa, SARI Suat, Türk Özel Hukuku, C:I, Temel Kavramlar ve Mede- ni Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul, 2005.
• DURNA Doğan, Mevzuat Hazırlama Usul ve Esasları, Ankara, 2009.
• ERKUŞ Adnan, Davranış Bilimleri İçin Bilimsel Araştırma Süreci, Ankara, 2009.
• FISCHER, Planung der Gesetzgebung im politischen System, Methodik der Ge- setzgebung, Legistische Richtlinien in der Theorie und Praxis, Forschungen aus Staat und Recht: 57, Heruasgegeben von: Winkler, Antoniolli, Wien- New-York 1982, 84-91.
• GÖKBULUT Süleyman, İlim Tasnîflerinde Tasavvufun Yeri, Tasavvuf, İlmi ve Akademik Araştırmalar Dergisi, 19/2007, 245-264.
• GÖZLER Kemal, Hukuka Giriş, Bursa, 2003.
• GÜRİZ Adnan, Hukuk Başlangıcı, Ankara, 1986.
• HIRŞ E, Hukuk Bir Bilim Kolu Mudur? Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/1944, 19-61.
• İSLAMOĞLU Hamdi, Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, İzmit, 2009. KARASAR Niyazi, Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara, 2009 (Yöntem). KARASAR Niyazi, Araştırmalarda Rapor Hazırlama, Ankara, 2007 (Rapor).
• KIRCHMANN Julius Hermann v., İlim Olmak Bakımından Hukukun Değer- sizliği, Çev. Coşkun Üçok, AÜHF Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Enstitüsü Yayınları: 1, Ankara, 1949, 181-212 = Die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, 1938 http://www.gleichsatz.de/b-u-t/can/rec/kirch1.html
• KOZAK İbrahim, Kadim Dönemler Genel Hukuk Tarihi, Ankara, 2011.
• KUÇURADİ İoanna, Norm Oluşturma ve Norm Koyma Sorunları, Norm Koyma ve Hüküm Verme, Ankara, 2011.
• LUNSTED Anders Vilhelm, Die Unwissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft, Berlin 1933.
• MAYRING, Nitel Sosyal Araştırmaya Giriş, Çev. Gümüş Adnan, Durgun M. Se- zai, 2000, Adana.
• ÖHLINGER Theo, Planung der Gesetzgebung and Wissenschaft, Methodik der Gesetzgebung, Legistische Richtlinien in der Theorie und Praxis, Forschun- gen aus Staat und Recht: 57, Heruasgegeben von: Winkler, Antoniolli, Wien- New-York 1982, 1-14 (Planung).
• ÖHLINGER Theo, Das Gesetz als Instrument gesellschaftliher Problemlösung und seine Alternativen, Methodik der Gesetzgebung, Legistische Richtlinien in der Theorie und Praxis, Forschungen aus Staat und Recht: 57, Heruasge- geben von: Winkler, Antoniolli, Wien-New-York 1982, 15-49 (Alternativen).
• ÖKTEM Niyazi, TÜRKBAĞ Ahmet Ulvi, Felsefe, Sosyoloji, Hukuk ve Devlet, İstanbul, 1999.
• SEROZAN Rona, Medeni Hukuk, Genel Bölüm, İstanbul, 2005.
• SEYFULLAH Edis, Medeni Hukuka Giriş ve Başlangıç Hükümleri, Ankara, 1989.
• SEYİDOĞLU Halil, Bilimsel Araştırma ve Yazma El Kitabı, istanbul, 2009.
• ŞENCAN Hüner, Sosyal ve Davranışsal Bilimlerde Bilimsel Araştırma, Ankara, 2007.
• SÖZER Ali Nazım, Yeni Bir Bilim Dalı: Yasa Yapma Öğretisi, Norm Koyma ve Hüküm Verme, Ankara, 2011 (Yeni).
• SÖZER Ali Nazım, Hukukta Yöntembilim, İstanbul, 2011 (Yöntembilim).
• SÖZER Ali Nazım, Kanunlarin Önceye Etki Yasağı: Sosyal Sigortalar Hukuku Ba- kımından Bir Değerlendirme, Prof. Aydın ZEVKLİLER Armağanında yayı- na alınmış makale (Önceye etki).
• TOPÇUOĞLU Hamide, Hukuk Sosyolojisi Dersleri (Sosyoloji Açısından Hu- kuk), C: II, Ankara, 1984.
• TROPER Mıchel,Hukuk Felsefesi, Ankara, 2011.
• ÖKÇESİZ Hayrettin, Hukuk Devleti, İstanbul, 1998.
• UMAR Bilge, Hukuk Başlangıcı, İzmir, 1997.
• YILDIRIM Ali, ŞİMŞEK Hasan, Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara, 2006.
• ZEVKLİLER Aydın, ERTAŞ Şeref, HAVUTÇU Ayşe, GÜRPINAR Damla, Yeni Medeni Kanuna Göre Medeni Hukuk (Temel Bilgiler), Ankara, 2012.