Türk Ceza Kanunu'nda Çocuk Düşürtme Suçu

Yıl 2012, Cilt: 18 Sayı: 1, 297 - 334, 01.06.2012

Tülay Kitapçıoğlu

Öz

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 99.maddesinde düzenlenen çocuk düşürtme suçu detaylı olarak incelendiğinde, birçok eksiklik ve çelişkiyiiçinde barındırdığı görülecektir. Bu suç tipi üzerinde yeteri kadar bilimsel çalışmanın yapılmamış olması, kanuni düzenlemede gebe kadının irade serbestisi ile ceninin gelecekteki yaşamının korunması arasında bir dengenin sağlanmamış olması gibi nedenlerin doğurduğu sıkıntılar, uygulamada ken-disini etkili bir şekilde göstermektedir. Bu çalışmamızda, çocuk düşürtme suçu ceza hukuku açısından incelenecektir. Bu kapsamda, suçun koruduğu hukuksal değer, suçun unsurları, şahsi cezasızlık sebebi, nitelikli halleri ve yaptırımı, tartışmalı olan hususlara değinilerek ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

Çocuk düşürtme, kürtaj, gebe kadın, anne, gebelik süresi, cenin, rıza, tıbbi zorunluluk, tıbbi müdahale

Kaynakça

• ARSLAN, Çetin/ AZİZAĞAOĞLU, Bahattin, Yeni Türk Ceza Kanunu Şerhi, Ankara, 2004
• ARTUÇ, Mustafa, Kişilere Karşı Suçlar, Ankara, 2008 AYDIN, Nurullah, Türk Suç ve Ceza Hukuku, Ankara, 2008
• BAKICI, Sedat, 5237 Sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Özel Hükümleri, Ankara, 2010
• DÖNMEZ, Burcu, “TCK’da Çocuk Düşürtme Suçu Mukayeseli Hukuk ve AİHM’nin Bakış Açısıyla Ceninin Yaşama Hakkının Sınırlandırılması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt:9, Sayı:2, 2007 (s.99-141)
• DÖNMEZER, Sulhi, Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, İstanbul, 2001
• EROL, Haydar, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 1.Cilt, Ankara,
• GOJEYAVA, Alvina, “Avrupa Biyotıp Sözleşmesi ve Türk Tıp Huku- ku’na Etkileri/Tıbbi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku”, Sağlık Hukuku Digestası, Yıl:1, Sayı:1, Ankara, 2009 (s.28-69)
• GÜLŞEN, Recep, “Suç Sonucu Oluşan Gebeliğin Sona Erdirilmesi”, Türk-Alman Tıp Hukuku Sempozyumu, Ankara, 2008 (s.1209-1228)
• HAKERİ, Hakan, Tıp Hukuku, Ankara, 2010
• HAKERİ, Hakan, “Diş Hekimlerinin Yasal Sorumlulukları”, Sağlık Hukuku Digestası, Yıl:1, Sayı:1, Ankara, 2009 (s.19-27)
• HIZAL, Sevinç, Arslan, Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Sağlık Personeli- nin İhbar Yükümlülüğü, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, 2006.
• KANBUR, Nihat, “Rahim Tahliyesine Yönelik Fiiller Bakımından He- kimin ve Diğer Sağlık Personelinin Çocuk Düşürtme Suçu Çerçeve- sinde Cezai Sorumluluğu”, Türk-Alman Tıp Hukuku Sempozyumu, Ankara, 2008 (s.1229-1258)
• METİN, Sevtap, Biyo-tıp Etiği ve Hukuk, İstanbul, 2010, s.507
• ÖZBEK, Veli, Özer/KANBUR, Nihat/DOĞAN, Koray, BACAKSIZ, Pınar,
• TEPE, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara, 2010 ÖZKAN, Hasan/AKYILDIZ, Sunay, Öner, Açıklamalı-İçtihatlı Hasta Hekim Hakları ve Davaları, Ankara, 2008
• PARLAR, Ali/HATİPOĞLU, Muzaffer, Türk Ceza Kanunu Yorumu, Ankara, 2008
• TEK, Gülşah, Sinem, Türk Hukuku’nda Kadının Vücudu Üzerindeki Tasarruf Hakkını Sınırlayan Düzenlemeler, Sağlık Hukuku Makale- leri-II, İstanbul Barosu Yayınları, Temmuz, 2012, s.109 (s:103-130)
• TEZCAN, Durmuş/ERDEM, Mustafa, Ruhan/ÖNOK, Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Ankara, 2010
• http://www.anlambilim.net/fetus-nedir-106311.htm (Erişim Tarihi: 24.04.2012)