Anayasa'nın 83. Maddesi Karşısında Milletvekili Sıfatının Dava ve Ceza Zamanaşımının Durmasına Etkisi

Yıl 2013, Cilt: 19 Sayı: 2, 1477 - 1490, 01.12.2013

Fahri Gökçen Taner

Öz

Anayasa’nın 83. maddesindeki durma nedeni yalnızca ceza zamanaşımına ilişkindir. Milletvekillerine ilişkin davalarda, dava zamanaşımı ancak TBMM’den dokunulmazlığın kaldırılmasının istenmesi suretiyle durabilmektedir. Fakat milletvekili hakkında soruşturma yapılması ve kamu davası açılması için TBMM’nin dokunulmazlığı kaldırması gerektiği şeklindeki uygulama, bu noktada ciddi sorun yaratmaktadır. Oysa milletvekili hakkında soruşturma ya- pılmalı ve kamu davası açılmalıdır. Kamu davası açıldıktan sonra dokunulmaz- lığın kaldırılması talebiyle TBMM’ye başvurularak dava zamanaşımının durdurulması en uygun yol olacaktır.

Anahtar Kelimeler

Dava zamanaşımı, Ceza zamanaşımı, İzin, Milletvekili dokunulmazlığı, Dava zamanaşımının durması, Anayasa m. 83

Kaynakça

• ARSLAN, Çetin,“Yasama Dokunulmazlığının Zamanaşımına Etkisi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2008, C. 57, S. 1, s. 35-93.
• ARTUK, Mehmet Emin - GÖKCEN, Ahmet - YENİDÜNYA, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009.
• BAKICI, Sedat, 5237 sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Genel Hükümleri, Ankara 2007.
• DÖNMEZER, Sulhi - ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C. III , 12. Bası, İstanbul 1997.
• EREM, Faruk - DANIŞMAN, Ahmet - ARTUK, Mehmet Emin, Türk Ceza Hu- kuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 1997.
• FEYZİOĞLU, Metin,“Yasama Dokunulmazlığı Üzerine Düşünceler”, Prof. Dr. Çe- tin Özek Armağanı içinde, İstanbul 2004, s. 397-428.
• FEYZİOĞLU, Metin,“Yasama Dokunulmazlığı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 1991-1992, S. 1-4, s. 21-45.
• GÖKCEN, Ahmet, “Türk Ceza Hukukunda Zamanaşımı”, Kamu Hukuku Arşivi, 2004 Mart, s. 19-50.
• GÖLCÜKLÜ, Feyyaz, Ceza Hukuku Ders Notları, Ankara 1984.
• GÖZLER, Kemal,“Yasama Dokunulmazlığı (Bir Karşılaştırmalı Anayasa Hukuku İncelemesi)”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C. 56 (2001), S. 3.
• GUINCHARD Sergei - BUISSON Jacques, Procédure pénale, 3. édition, Paris 2005.
• HARDOUIN-LE GOFF, Carole, L’oubli de l’infraction, Paris 2005.
• İÇEL, Kayıhan - SOKULLU AKINCI, Füsun -ÖZGENÇ, İzzet - SÖZÜER, Adem - MOLLAMAHMUTOĞLU, Fatih S. - ÜNVER, Yener, Yaptırım Teorisi, İstanbul 2000.
• KOCA, Mahmut – ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Bası, Ankara 2009.
• KUNTER, Nurullah, Ceza Hukukunda Zamanaşımı (yayınlanmamış doçentlik tezi), İstanbul 1951.
• MALKOÇ, İsmail, Açıklamalı Türk Ceza Kanunu, Ankara 2002.
• ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, C. II-III, İstanbul 1992.
• ÖZBEK, Veli Özer - KANBUR, Nihat - DOĞAN, Koray - BACAKSIZ, Pınar - TEPE, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Bası, Ankara 2011.
• ÖZBEK, Veli Özer - KANBUR, Nihat - DOĞAN, Koray - BACAKSIZ, Pınar - TEPE, İlker, Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası, Ankara 2012.
• ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 11. Bası, Ankara 2010.
• ÖZGEN, Eralp, Ceza ve Ceza Muhakeme Hukuku Bilgisi, Eskişehir 1988.
• ÖZTÜRK, Bahri - TEZCAN, Durmuş - ERDEM, Mustafa Ruhan – SIRMA, Özge - SAYGILAR, Yasemin - ALAN, Esra, Ceza Muhakemesi Hukuku, 3. Bası, Ankara 2010.
• PARLAR, Ali – HATİPOĞLU, Muzaffer, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yoru- mu, Ankara 2007.
• PRADEL, Jean, Procédure pénale, 13. édition, Paris 2006.
• SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, Ankara 2005.
• STEFANI, Gaston - LEVASSEUR, George -BOULOC, Bernard, Procédure pénale, 20. édition, Paris 2006.
• ŞAHİN, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku I, Ankara 2007.
• TANER, Fahri Gökçen, Ceza Hukukunda Zamanaşımı, Ankara 2008.
• TANER, Fahri Gökçen,“TCK’nın 5. Maddesinin Yürürlüğe Girmesi Karşısında TCK Dışındaki Kanunlarda Yer Alan Dava ve Ceza Zamanaşımını Durduran Nedenlerin Yürürlük Durumu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Y. 2009, S. 83, s. 137-154.
• TANER, Tahir, Ceza Hukuku Umumi Kısım, İstanbul 1953.
• TANÖR, Bülent - YÜZBAŞIOĞLU, Necmi: 1982 Anayasası’na göre Türk Anayasa Hukuku, 9. Bası, İstanbul 2009.
• TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa Hukuku, 13. Bası, İstanbul 2009.
• TOROSLU, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, 16. Bası, Ankara 2011.
• YALVAÇ, Gürsel, Karşılaştırmalı Gerekçeli İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, Ankara 2006.
• ZAFER, Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Bası, İstanbul 2011.