Kişinin
ölmesinden yararlanmak, ilk defa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile hırsızlık
suçunun nitelikli hali olarak düzenlenmiştir. Ancak bu düzenlemede ölüme kimin
sebebiyet verdiği üzerinden bir sınırlamaya gidilmemiştir. Kanunun gerekçesinde
de aydınlatıcı bir açıklamaya yer verilmemesi, söz konusu nitelikli hal ile
başta yağma olmak üzere çeşitli suçlar arasındaki farkın ve ilişkinin
tespitinde farklı görüşlerin oluşmasına sebebiyet vermiştir. Çalışmamızda,
hırsızlık suçunda ölümden yararlanmaya ilişkin nitelikli hale yer verilmesinin
ceza hukuku kurumlarının uygulanması bakımından sebebiyet verdiği ayrık
durumlar tespit edilecektir. Ayrıca doktrindeki ihtilaflı hususlara ilişkin
görüşümüz bildirilerek söz konusu nitelikli halin yerindeliği değerlendirilecektir.
Hırsızlık Yağma Kasten Öldürme Zilyetlik Kişinin Ölmesinden Yararlanma
With the Turkish Penal Code No. 5237, taking
advantage of the death of a person is regulated as a qualified form of theft
crime for the first time. However, the code sets no limitation in terms of the
person, who caused the death. The lack of an enlightening explanation in the
justification of the Turkish Penal Code No. 5237 has led to the formation of
different opinions regarding the determination of the differences or
relationships between the qualified theft and other various crimes,
particularly robbery. In our study, the discrete cases caused by the
applications of the regulations made by the criminal law institutions in terms
of taking advantage of the death of a person in theft crime will be determined.
Also, a position will be taken on the disputed issues in the doctrine, and the
appropriateness of the qualified theft state will be evaluated.
Theft Robbery Intentional Killing Possession By Taking Advantage of the Death of a Person
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 25 Haziran 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 26 Sayı: 1 |