Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2022, Cilt: 28 Sayı: 1, 48 - 61, 30.06.2022
https://doi.org/10.33433/maruhad.1103516

Öz

Kaynakça

  • Ardıç, Zeynep, Sosyal Medyaya İnsan Hakları Perspektifinden Bakış: İfade Özgürlüğünün Sınırlanması, Uluslararası Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu Tebliğler Kitabı (Editörler; Şerafettin Ekici, Ekrem Solak, Muhammed Emre Avşar), Ankara 2021.
  • Benedek, Wolfgang- C. Kettemann, Matthias, İfade Özgürlüğü Ve İnternet, Türk Yargısının İfade Özgürlüğü Konusunda Kapasitesinin Güçlendirilmesi AB-AK Ortak Projesi, Ankara 2013.
  • Coe, Peter, The Social Media Paradox: An İntersection With Freedom Of Expression And The Criminal Law, Information & Communications Technology Law, (2015) 24:1, 16-40).
  • Doğanoğlu, Ali Ekrem, Temel Hak ve Özgürlükler Bağlamında “Atipik Örgütlenmeler”, The Turkish Yearbook of International Relations, Volume 47 (2016), (ss. 79-104).
  • Eckel, Philipp-Rottmeier, Christian, “Liken als Haten”: Strafverfolgung von Hatespeech in Sozialen Netzwerken, (NStZ 2021, 1).
  • Esser, Robert, Strafrechtliche Aspekte der Social Media, (Kapitel 7), Gerrit, Hornung/ Ralf Müller-Terpitz (Hrsg.) Rechtshandbuch Social Media, (2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg).
  • Gencer, Yeliz, Sosyal Medya Ağlarında Örgütlenme: Dijital Aktivizmin Toplumsal Dönüşüme Yansımaları, E-Journal of Intermedia, 2015/2 (2), (505 -522).
  • Hakim, Neema, How Social Media Companies Could Be Complicit in Incitement to Genocide, (Complicity of Social Media Companies in Inciting Genocide),
  • Chicago Journal of International Law, Vol. 21 No. 1, Summer 2020.
  • Hilgendorf, Eric-Frank, Thomas-Valerius, Brian, Computer- und Internetstrafrecht, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2005.
  • Karan, Ulaş, Örgütlenme Ve Toplanma Özgürlüğü, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 3, Ankara 2018.
  • Katzer, Catarina, Cybermobbing – Wenn das Internet zur Waffe wird, Berlin 2014.
  • Kırık, Ali Murat- Özcan Ali, Bir Dijital Aktivizm Örneği Olarak Akıllı Ağ Çeteleri (Smart Mobs), AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology 2014 Winter/Kış– Cilt/Vol: 5 - Sayı/Num: 14.
  • Krueger, Alan B., What Makes a Terrorist, Economics and the Roots of Terrorism, Amerika Birleşik Devletleri 2007.
  • Paulos, Biruk- Çelik, Seydi, İfade Özgürlüğü Teorisi Işığında Sosyal Medyada Nefret Söylemini Düzenlemenin Zorlukları, SDÜHFD, C: 11, S: 1, Y: 2021.
  • Shahbaz, Adrian- Funk, Allie, Freedom on the Net 2021: The Global Drive to Control Big Tech, Freedom House Report, Washington DC, Freedom House.
  • Sophie, Tschorr, Soziale Netzwerke als Akteure für ein „besseres“ Internet?, MMR 2021.
  • Submission to ICJ Panel of Eminent Jurists on Terrorism, Counter-Terrorism and Human Rights – ARTICLE 19, London, 2006, (bkz. http://www.article19.org).
  • United Nations Office on Drugs and Crime, The use of the Internet for terrorist purposes, New York 2012.
  • Urhan Torun, Bahar, Sosyal Medyada #Hashtag Aktivizmi: #Alsıcebucketchallenge Örneği, Social, Mentality and Researcher Thinkers Journali, Vol 5, Issue 16, (pp:372-380).
  • Yüksel, Cüneyt, Uluslararası Hukukta İnternet ve Sosyal Medyanın Terörist Amaçlarla Kullanılmasına Karşı Mücadele ve Çözüm Önerileri, Public and Private International Law Bulletin, Prof. Dr. Cemal Şanlı’ya Armağan, (2020), 40 (2), (1089–1112).

Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Olarak Sosyal Medyada Örgütlenme Hürriyeti

Yıl 2022, Cilt: 28 Sayı: 1, 48 - 61, 30.06.2022
https://doi.org/10.33433/maruhad.1103516

Öz

Öz: Çağın getirdiği iletişim imkanları sayesinde örgütlenme hürriyeti sosyal ağlarda da ön plana çıkmaya başlamıştır. İnternet ağının genişliği ve bu ağlarda anonim kalarak iletişim kurmanın kolaylığı, başta sosyal medya olmak üzere kullanıcıların yoğun bir biçimde içerik paylaşmasına ve sürekli etkileşim halinde olmasına neden olmuştur. Bir hukuka uygunluk sebebi olan örgütlenme hürriyetinin sosyal medyaya taşınmasıyla birlikte suç işlemeye ve kanunlara uymamaya tahrik, örgüte üye kazandırma, örgüt propagandası yapma şeklindeki suçlar sosyal medyada sıklıkla işlenir hale gelmiştir.
Çalışmada, insanların internet ortamında ortak bir konu ve fikir üzerinde nasıl iletişim kurduğu izah edildikten sonra atipik örgütlenmenin bir örneği olan dijital aktivizm ile benzeri örgütlenmeler hakkında bilgi verilecektir. Daha sonra bir hukuku uygunluk sebebi olan örgütlenme hürriyetinin sosyal medyada ne şekilde sınırlandırılabileceği tartışılacak ve ifade hürriyetinin himaye etmediği suçlar incelenecektir.

Kaynakça

  • Ardıç, Zeynep, Sosyal Medyaya İnsan Hakları Perspektifinden Bakış: İfade Özgürlüğünün Sınırlanması, Uluslararası Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu Tebliğler Kitabı (Editörler; Şerafettin Ekici, Ekrem Solak, Muhammed Emre Avşar), Ankara 2021.
  • Benedek, Wolfgang- C. Kettemann, Matthias, İfade Özgürlüğü Ve İnternet, Türk Yargısının İfade Özgürlüğü Konusunda Kapasitesinin Güçlendirilmesi AB-AK Ortak Projesi, Ankara 2013.
  • Coe, Peter, The Social Media Paradox: An İntersection With Freedom Of Expression And The Criminal Law, Information & Communications Technology Law, (2015) 24:1, 16-40).
  • Doğanoğlu, Ali Ekrem, Temel Hak ve Özgürlükler Bağlamında “Atipik Örgütlenmeler”, The Turkish Yearbook of International Relations, Volume 47 (2016), (ss. 79-104).
  • Eckel, Philipp-Rottmeier, Christian, “Liken als Haten”: Strafverfolgung von Hatespeech in Sozialen Netzwerken, (NStZ 2021, 1).
  • Esser, Robert, Strafrechtliche Aspekte der Social Media, (Kapitel 7), Gerrit, Hornung/ Ralf Müller-Terpitz (Hrsg.) Rechtshandbuch Social Media, (2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg).
  • Gencer, Yeliz, Sosyal Medya Ağlarında Örgütlenme: Dijital Aktivizmin Toplumsal Dönüşüme Yansımaları, E-Journal of Intermedia, 2015/2 (2), (505 -522).
  • Hakim, Neema, How Social Media Companies Could Be Complicit in Incitement to Genocide, (Complicity of Social Media Companies in Inciting Genocide),
  • Chicago Journal of International Law, Vol. 21 No. 1, Summer 2020.
  • Hilgendorf, Eric-Frank, Thomas-Valerius, Brian, Computer- und Internetstrafrecht, Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2005.
  • Karan, Ulaş, Örgütlenme Ve Toplanma Özgürlüğü, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 3, Ankara 2018.
  • Katzer, Catarina, Cybermobbing – Wenn das Internet zur Waffe wird, Berlin 2014.
  • Kırık, Ali Murat- Özcan Ali, Bir Dijital Aktivizm Örneği Olarak Akıllı Ağ Çeteleri (Smart Mobs), AJIT-e: Online Academic Journal of Information Technology 2014 Winter/Kış– Cilt/Vol: 5 - Sayı/Num: 14.
  • Krueger, Alan B., What Makes a Terrorist, Economics and the Roots of Terrorism, Amerika Birleşik Devletleri 2007.
  • Paulos, Biruk- Çelik, Seydi, İfade Özgürlüğü Teorisi Işığında Sosyal Medyada Nefret Söylemini Düzenlemenin Zorlukları, SDÜHFD, C: 11, S: 1, Y: 2021.
  • Shahbaz, Adrian- Funk, Allie, Freedom on the Net 2021: The Global Drive to Control Big Tech, Freedom House Report, Washington DC, Freedom House.
  • Sophie, Tschorr, Soziale Netzwerke als Akteure für ein „besseres“ Internet?, MMR 2021.
  • Submission to ICJ Panel of Eminent Jurists on Terrorism, Counter-Terrorism and Human Rights – ARTICLE 19, London, 2006, (bkz. http://www.article19.org).
  • United Nations Office on Drugs and Crime, The use of the Internet for terrorist purposes, New York 2012.
  • Urhan Torun, Bahar, Sosyal Medyada #Hashtag Aktivizmi: #Alsıcebucketchallenge Örneği, Social, Mentality and Researcher Thinkers Journali, Vol 5, Issue 16, (pp:372-380).
  • Yüksel, Cüneyt, Uluslararası Hukukta İnternet ve Sosyal Medyanın Terörist Amaçlarla Kullanılmasına Karşı Mücadele ve Çözüm Önerileri, Public and Private International Law Bulletin, Prof. Dr. Cemal Şanlı’ya Armağan, (2020), 40 (2), (1089–1112).
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Murat Balcı 0000-0002-8506-7911

Kerim Çakır 0000-0003-1821-9935

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 28 Sayı: 1

Kaynak Göster