Araştırma Makalesi

RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI

Cilt: 19 Sayı: 4 21 Aralık 2017
PDF İndir
TR EN

RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI

Öz

Risk raporlaması; kurumsal risk yönetim sistemlerinin varlığının yatırımcılara karşı kanıtlanmasında kullanılan, muhasebe uygulamalarının önemli bir unsurudur. Risk raporlama, raporlama kalitesini artırarak, kurumsal şeffaflığı da geliştirir. Bu nedenle şirketler risk yönetim sistemlerine sahip olup, beklenen riskler ve bu risklerin önlenmesi hakkında yatırımcılar ile iletişim kurabilmelilerdir. Çalışmanın amacı; risk raporlamanın tanımlanması ve risk raporlamaya yönelik Almanya ve Türkiye’deki yasal düzenleme ve uygulamaların karşılaştırılmasıdır. Çalışmada, Almanya ve Türkiye’deki risk raporlamaya yönelik yasal düzenlemelerin önemli ölçüde birbirinden ayrıştığı, risk raporlamanın Almanya’da daha detaylı uygulanırken Türkiye’de risk açıklama düzeyinin daha az detaylı ve spesifik oldukları ortaya konmuştur.  

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Referans1: Adidas AG 2016 Yılı Konsolide Faaliyet Raporu
  2. Referans2: Akbank A.Ş. 2016 Yılı Faaliyet Raporu
  3. Referans3: Alman Ticaret Kanunu (Deutsches Handelsgesetzbuch)
  4. Referans4: AMS 20 – Konsolide Faaliyet Raporu (Deutsche Rechnungslegungsstandart 20 – Konzernlageberichterstattung)
  5. Referans5: Amran, A., Bin, A. M. R. ve Hassan, B. C. H. M. 2008. “Risk Reporting: An Exploratory Study on Risk Management Disclosure in Malaysian Annual Reports”, Managerial Auditing Journal, Vol.24 (1).
  6. Referans6: Bayer AG 2016 Yılı Konsolide Faaliyet Raporu
  7. Referans7: Beiersdorf AG 2016 Yılı Konsolide Faaliyet Raporu
  8. Referans8: Beretta, S. ve Bozzolan, S. 2004. “A Framework for the Analysis of Firm Risk Communication”, The International Journal of Accounting, Vol.39.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Çağrı Aksoy Hazır
MARMARA ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

21 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

17 Temmuz 2017

Kabul Tarihi

25 Aralık 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 19 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Aksoy Hazır, Ç. (2017). RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(4), 981-1017. https://izlik.org/JA37KT62HP
AMA
1.Aksoy Hazır Ç. RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. MODAV-MBDD. 2017;19(4):981-1017. https://izlik.org/JA37KT62HP
Chicago
Aksoy Hazır, Çağrı. 2017. “RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 (4): 981-1017. https://izlik.org/JA37KT62HP.
EndNote
Aksoy Hazır Ç (01 Aralık 2017) RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19 4 981–1017.
IEEE
[1]Ç. Aksoy Hazır, “RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”, MODAV-MBDD, c. 19, sy 4, ss. 981–1017, Ara. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37KT62HP
ISNAD
Aksoy Hazır, Çağrı. “RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 19/4 (01 Aralık 2017): 981-1017. https://izlik.org/JA37KT62HP.
JAMA
1.Aksoy Hazır Ç. RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. MODAV-MBDD. 2017;19:981–1017.
MLA
Aksoy Hazır, Çağrı. “RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, c. 19, sy 4, Aralık 2017, ss. 981-1017, https://izlik.org/JA37KT62HP.
Vancouver
1.Çağrı Aksoy Hazır. RİSK RAPORLAMASI; MEVZUAT VE UYGULAMA AÇISINDAN ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. MODAV-MBDD [Internet]. 01 Aralık 2017;19(4):981-1017. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37KT62HP

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretken Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.