Derleme

BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI

Cilt: 21 Sayı: 3 30 Eylül 2019
PDF İndir
EN TR

BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI

Öz

Bu çalışmanın amacı geleneksel bütçelemeye yöneltilen eleştirilere çözüm alternatiflerinden birisi olarak değerlendirilen “Bütçe Ötesi Yönetim” (Beyond Budgeting) yaklaşımını eleştirel bir bakışla ele almaktır. Çalışmada bütçe ötesi yönetime ilişkin literatür taramasıyla yaklaşım kavramsal olarak değerlendirilmektedir. Ayrıca çalışmada bütçe konusuna ilişkin olarak geliştirilen sürekli bütçeleme, daha iyi bütçeleme ve ileri bütçeleme gibi yaklaşımlarla da bütçe ötesi yönetimin kıyaslamasına yer verilmektedir. Bütçe ötesi yönetim, yaklaşım olarak radikal bir değişimi savunuyor olsa da, geleneksel bütçeleme araçları hala yaygın bir biçimde kullanılmaktadır. Literatür taraması sonucuna göre bütçe ötesi yönetimin kullanımının oldukça sınırlı bir düzeyde olduğu ve işletmelerin geleneksel bütçeleri ortadan kaldırmak yerine onları geliştirerek kullanmayı tercih ettikleri görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aksu, İ. 2013. Bütçelemede Sistem Dinamiği Yaklaşımı: Nakit Bütçesi Modeli, Medipres, Malatya.
  2. Apak, İ. 2018. Stratejik Yönetim Muhasebesi Araçlarının İşletmelerin Finansal Performansı Üzerine Etkisi, Aksaray: Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
  3. Becker, S., M. Messner, ve U. Schäffer. 2009. “The Evolution of a Management Accounting Idea: The Case of Beyond Budgeting”, Institute of Management Accounting and Control (IMC): 1-66.
  4. Bogsnes, B. 2016. Implementing Beyond Budgeting - Unlocking the Performance Potential (Second Edition b.), John Wiley & Sons, New Jersey.
  5. Bourmistrov, A., ve K. Kaarbøe. 2013. “From Comfort to Stretch Zones: A Field Study of Two Multinational Companies Applying “Beyond Budgeting” Ideas”, Management Accounting Research, 24.
  6. Büyükmirza, K. 2008. Maliyet ve Yönetim Muhasebesi Tekdüzene Uygun Bir Sistem Yaklaşımı (13. b.), Gazi Kitabevi, Ankara.
  7. Eaton, G. 2005. CIMA Official Terminology 2005 Edition, The Chartered Institute of Management Accountants.
  8. Hansen, S. C. 2011. “A Theoretical Analysis of the İmpact of Adopting Rolling Budgets, Activity-Based Budgeting and Beyond Budgeting”, European Accounting Review, 20 (2).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

30 Eylül 2019

Gönderilme Tarihi

31 Ocak 2019

Kabul Tarihi

19 Temmuz 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Apak, İ. (2019). BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 21(3), 761-777. https://doi.org/10.31460/mbdd.520451
AMA
1.Apak İ. BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI. MODAV-MBDD. 2019;21(3):761-777. doi:10.31460/mbdd.520451
Chicago
Apak, İbrahim. 2019. “BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 21 (3): 761-77. https://doi.org/10.31460/mbdd.520451.
EndNote
Apak İ (01 Eylül 2019) BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 21 3 761–777.
IEEE
[1]İ. Apak, “BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI”, MODAV-MBDD, c. 21, sy 3, ss. 761–777, Eyl. 2019, doi: 10.31460/mbdd.520451.
ISNAD
Apak, İbrahim. “BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi 21/3 (01 Eylül 2019): 761-777. https://doi.org/10.31460/mbdd.520451.
JAMA
1.Apak İ. BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI. MODAV-MBDD. 2019;21:761–777.
MLA
Apak, İbrahim. “BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI”. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, c. 21, sy 3, Eylül 2019, ss. 761-77, doi:10.31460/mbdd.520451.
Vancouver
1.İbrahim Apak. BÜTÇELEMEDE ALTERNATİF BİR YAKLAŞIM OLARAK BÜTÇESİZ YÖNETİM MODELİ: LİTERATÜR TARAMASI. MODAV-MBDD. 01 Eylül 2019;21(3):761-77. doi:10.31460/mbdd.520451

Yazarlık

MBDD, araştırma makalelerine yapılan katkıların adil şekilde tanınmasını sağlamak amacıyla COPE Yazarlık Kılavuzuna uymaktadır (https://publicationethics.org/guidance/discussion-document/authorship). Yazarlık, hem hak hem de sorumluluk taşır; bu nedenle, listelenen tüm yazarların araştırmaya önemli katkılarda bulunmuş olması gerekmektedir.

Birden fazla yazarlı çalışmalarda, Yazar Katkıları bölümü, sonuç bölümünden sonra ve kaynakçadan önce yer almalıdır. Makalenin hangi bölümlerine hangi yazarın katkı sağladığını belirtmek için yazarların isim baş harfleri ve soyadları kullanılmalıdır. Detaylı bilgiye "Makale Gönderim Kontrol Listesi" düğmesine tıklayarak ulaşılabilir. Ayrıca, yazarlar, yazarlık kriterlerini karşılamayan ancak çalışmaya katkı sağlayan kişileri teşekkür bölümünde belirtebilirler.

Yazarlar araştırmanın tasarım ve uygulanmasında üretken Yapay Zekâ (YZ) ve YZ destekli araçların kullanımını açıklamak zorundadırlar. Bu tür kullanımlar, makalenin yöntem bölümünde belirtilmelidir. YZ kullanımının belirtilmesi, makalenin yayımlanmasını engellemez; aksine, araştırmanın şeffaf bir şekilde sunulmasını sağlar.