Review

Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri

Volume: 6 Number: 2 December 30, 2021
EN TR

Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri

Abstract

Toplumları bir arada tutan en temel unsurlardan olan kültürün; farklı çalışma alanlarıyla kesişim noktaları bulunmaktadır. İş sağlığı ve güvenliği alanı da, kültür kavramı ile ilişkili olan alanlardandır. Bu çalışmanın amacı farklı kültürlere sahip iki ülke olan Türkiye ve Japonya`daki yapım sektörlerinde iş güvenliği kavramının, Hofstede’nin kültürel boyutlar teorisi üzerinden, kültürel farklılıklarla ilişkisini ortaya koymaktır. Çalışma kapsamında, 2011-2019 yılları arasında Türkiye’de ve Japonya’da inşaat sektöründeki iş kazaları istatistiksel verilerinden yararlanılarak, bu iki ülkede iş güvenliği kavramı kültürel açıdan değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda; iş güvenliği kavramı çerçevesinde Türkiye ve Japonya arasında Hofstede’nin kültürel boyut puanlarına göre belirsizlikten kaçınma boyutu ve uzun dönem odaklılık-kısa dönem odaklılık boyutlarına ilişkin farklılıkların öne çıktığı görülmüştür. Çalışma sonuçlarının iş kazalarının önlenmesi için kültürel farklılıkların göz önünde bulundurulması gereğinin ortaya konması nedeniyle bilim alanına katkı sağlaması hedeflenmektedir.

Keywords

Hofstede’nin kültürel boyutlar teorisi, iş güvenliği, Türkiye, Japonya, yapım sektörü

Thanks

Makalede, ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Çalışmada Etik Kurul izni gerekmemiştir.

References

  1. Banks, J. A. ve Mcgee Banks, C. A. (Eds.). (2019). Multicultural education: Issues and perspectives. John Wiley & Sons.
  2. Ceylan, H. (2016). Analysis of Fatal Occupational Accidents in Turkey for the Year 2014. International Journal of Engineering Research and Development. 8(1), 20-30.
  3. Chudzikowski, K., Fink, G., Mayrhofer, W., Minkov ve M., Hofstede, G. (2011). The evolution of Hofstede's doctrine. Cross cultural management: An international journal. 18(1), 10-20.
  4. Cooper, M. D. (2000). Towards a model of safety culture. Safety science, 36(2), 111-136.
  5. Demir, A ve Öz, A. (2018). Teolojik Açıdan İş Kazalarının İncelenmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (14), 189-197.
  6. Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online readings in psychology and culture, 2(1), 2307-0919.
  7. Hofstede-insights.com, (2020). Hofstede-insights country comparison web sayfası. Erişim Adresi (10.12.2020): https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/japan,turkey/
  8. Horie, S. (2010). Occupational health policies on risk assessment in Japan. Safety and health at work, 1(1), 19-28.
  9. Ilo.org, (2020-a). Ilo-cases of fatal occupational injury by economic activity web sayfası. Erişim Adresi (12.12.2020): https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer34/?lang=en&segment=indicator&id=INJ_FATL_ECO_NB_A
  10. Ilo.org, (2020-b). Ilo-cases of non-fatal occupational injury by economic activity web sayfası. Erişim Adresi (12.12.2020): https://www.ilo.org/shinyapps/bulkexplorer37/?lang=en&segment=indicator&id=INJ_NFTL_ECO_NB_A
APA
Bedur Doğruöz, C., & Erbaş, İ. (2021). Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri. Journal of Architectural Sciences and Applications, 6(2), 718-736. https://izlik.org/JA88DP73MJ
AMA
1.Bedur Doğruöz C, Erbaş İ. Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri. JASA. 2021;6(2):718-736. https://izlik.org/JA88DP73MJ
Chicago
Bedur Doğruöz, Canan, and İkbal Erbaş. 2021. “Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye Ve Japonya Örnekleri”. Journal of Architectural Sciences and Applications 6 (2): 718-36. https://izlik.org/JA88DP73MJ.
EndNote
Bedur Doğruöz C, Erbaş İ (December 1, 2021) Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri. Journal of Architectural Sciences and Applications 6 2 718–736.
IEEE
[1]C. Bedur Doğruöz and İ. Erbaş, “Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri”, JASA, vol. 6, no. 2, pp. 718–736, Dec. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA88DP73MJ
ISNAD
Bedur Doğruöz, Canan - Erbaş, İkbal. “Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye Ve Japonya Örnekleri”. Journal of Architectural Sciences and Applications 6/2 (December 1, 2021): 718-736. https://izlik.org/JA88DP73MJ.
JAMA
1.Bedur Doğruöz C, Erbaş İ. Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri. JASA. 2021;6:718–736.
MLA
Bedur Doğruöz, Canan, and İkbal Erbaş. “Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye Ve Japonya Örnekleri”. Journal of Architectural Sciences and Applications, vol. 6, no. 2, Dec. 2021, pp. 718-36, https://izlik.org/JA88DP73MJ.
Vancouver
1.Canan Bedur Doğruöz, İkbal Erbaş. Yapım Sektöründe Kültür - İş Güvenliği İlişkisinin Hofstede’nin Kültürel Boyutlar Teorisi Üzerinden Karşılaştırılması: Türkiye ve Japonya Örnekleri. JASA [Internet]. 2021 Dec. 1;6(2):718-36. Available from: https://izlik.org/JA88DP73MJ