CEZA YARGILAMASINDA ELEKTRONİK DELİLLERİN ELDE EDİLMESİNE VE KORUNMASINA İLİŞKİN USUL HÜKÜMLERİ

Abstract

Because of its feature of being easily tampered with, the evidence of electronic environment requires criminal procedural precaution measures in order to minimize the possibility to be tampered with. However it is necessary to ensure the non violation of the fundamental rights and freedoms during the implementation of these measures of precaution. In this article, the current legal regulation regarding the gathering and protection of the electronic evidence was examined from the perspective of its effectiveness, its alignment with the European Convention on Cyber Crime and respect for protection of the right of privacy

Keywords

• Electronic Evidence, Search and Seizure in Computer, Privacy of

CEZA YARGILAMASINDA ELEKTRONİK DELİLLERİN ELDE EDİLMESİNE VE KORUNMASINA İLİŞKİN USUL HÜKÜMLERİ

Öz

Elektronik ortamda bulunan delillerin kısa süre içerisinde karartılabilir olma özellikleri, söz konusu delillerin karartılabilme olasılığını en aza indirgeyecek ceza muhakemesi hukuku koruma tedbirlerini gerekli kılmaktadır. Bununla birlikte bu koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilmemesinin de sağlanması gerekir. Bu makalede Türk Hukuk sisteminde elektronik delillerin elde edilmesi ve korunması amacına ilişkin mevzuatta yer alan düzenlemeler, etkinliği, özel hayatın gizliliğinin korunması ve Avrupa Siber Suç Sözleşmesine uygunluğu bakımından incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Elektronik Delil, Bilgisayarlarda Arama ve Elkoyma, Özel

Kaynakça

1. AYDOĞAN, Hakan, Adli Bilişim’de Yeni Elektronik Delil Elde Etme Yöntemleri, Polis Akademisi, Güvenlik Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2009
2. BALI, Yunus, CMK 134. madde düzeltilmelidir, http://www. dijitaldeliller.com/cmk134.htm (İET: 04.03.2014)
3. BİLİŞİM AJANDASI, Nihayet Türkiye de “Sanal Suçlar Sözleşmesi”ni imzaladı, Bilişim Kültür Dergisi, Yıl: 2010, s. 10-12, http://www. bilisimdergisi.org/s127, (İ.E.T: 04.03.2014)
4. CENTEL, Nur/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 5. Bası, Beta Yayınevi, İstabul, 2008
5. ÇOLAK, Haluk/TAŞKIN, Mustafa, Açıklamalı-Karşılaştırmalı- Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2005
6. DAĞ, Güray, Kişisel Verilerin Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil Olarak Kullanılması, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul, 2011
7. EROĞLU, Sevilay, Rekabet Hukukunda Bilgisayar Programlarının Korunması, Beta Yayınevi, İstabul, 2002
8. HEKİM, Hakan/BAŞIBÜYÜK, Oğuzhan, Siber Suçlar ve Türkiye’nin Siber Güvenlik Politikaları, Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Dergisi, Yıl: 2013, Cilt: 4, Sayı: 2, s. 135-158

9. İÇEL, Kayıhan, Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Bağlamında “Avrupa Siber Suç Politikasının Ana İlkeleri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 2001, Cilt: 59, Sayı: 1-2, s. 3-10
10. KARAGÜLMEZ, Ali, Bilişim Suçları ve Soruşturma-Kovuşturma Evreleri, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2011
11. KESKİN, Serap, Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesinde Ceza Muhakemesine İlişkin Hükümlerin Değerlendirilmesi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Yıl: 2001, Cilt: 59, Sayı: 1-2, s. 155-180
12. KUNTER, Nurullah/YENİSEY, Feridun/NUHOĞLU, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, Beta Yayınevi, İstanbul, 2010
13. ÖLMEZ, Aslan, Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında ve Kütüklerinde Kopyalama ve Bunlara El Koyma, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl: 2009, Sayı: 30, s. 45-52
14. ÖZBEK, Veli Özer, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2006 ÖZTÜRK, Mustafa İlker, Bilişim Cihazlarındaki Sayısal Delillerin Tespiti ve Değerlendirilmesinde İş Akış Modelleri, Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2007 PARLAR, Ali/HATİPOĞLA, Muzaffer, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yorumu ve İlgili Mevzuat, 1. Cilt, Ankara, 2008
15. ŞAHİN, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku I, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2007 ŞEN, Ersan/YURTTAŞ, Yasemin, Bilgisayar Programları Karşısında Özel Hayatın Korunması, Terazi Hukuk Dergisi, Yıl: 2010, Sayı: 42, s. 28-44
16. www.tdk.gov.tr, İ.E.T: 27.02.2014