HÜKÜM UYUŞMAZLIĞINDA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNCE ESAS HAKKINDA YENİ BİR KARAR VERİLMESİ

Öz

In Turkish Law System, Conflict of Judgment which is arranged in Articles 24 and 25 of Law no.2247; is one of the very important remedy to protect right to legal remedies and to examine the final judgments again. By courtesy of this remedy, contradictions between the final judgments can be resolved which are given from different courts subject to different judicial branches and by this way judicial rights can be protected. Under this article, the decisions of the Court of Jurisdictional Disputes which eliminate all judgments and resolve the problem on the merits instead of them, are going to explained with current decisions

Anahtar Kelimeler

• -

HÜKÜM UYUŞMAZLIĞINDA UYUŞMAZLIK MAHKEMESİNCE ESAS HAKKINDA YENİ BİR KARAR VERİLMESİ

Öz

Hüküm uyuşmazlığı; Türk hukuk sistemi içinde kesinleşmiş yargı kararlarının tekrar incelenebilmesine olanak sağlaması ve hak arama özgürlüğünün korunması açısından büyük öneme sahip bir başvuru yolu olarak; 2247 sayılı Kanun’un 24 ve 25. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu başvuru usulü ile kesinleşmiş mahkeme kararları arasında oluşan çelişkinin giderilmesine ve kişilerin haklarına kavuşmalarına olanak sağlanmıştır. Makale kapsamında, Uyuşmazlık Mahkemesi’ne hüküm uyuşmazlıklarının giderilmesi istemi ile yapılan başvurularda, birbiri ile çelişkili her iki mahkeme kararının da kaldırılması ve dava hakkında esastan yeni bir hüküm kurulması güncel örnekleri ile birlikte incelenecektir

Anahtar Kelimeler

• Yargı Kolu, Adli Yargı, İdari Yargı, Hüküm Uyuşmazlığı, Uyuşmazlık Mahkemesi

Kaynakça

1. Anıl, Ayten: Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi: AÜSBFD, 1992/1, C.47, s. 45-50.
2. Arslan, Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi (İade-i Muhakeme) Ankara 1977.
3. Arslan Ramazan/ Tanrıver, Süha: Yargı Örgütü Hukuku, Ders Kitabı, 2. B., Ankara 2001.
4. Balkar, Kemal Galip: Uyuşmazlık Mahkemesi: AÜSBFD, 1948/3, C.3, s.338-349.
5. Bilgin, Hüseyin:5791 sayılı Kanunla Getirilen Yenilikler ve Uyuşmaz- lık Mahkemesi Üzerine Bir İnceleme: TerHD, Ekim 2008/26, s.1-11.
6. Büyükeren, Gülten Fatma / Kaynak, Selim Şamil: Türk Hukuk Siste- minde Uyuşmazlık Mahkemesi: Ulusal ve Uluslararası Boyutlarıyla Gö- rev Uyuşmazlıkları ve Uyuşmazlık Mahkemesi Konulu Bilimsel Toplantı Bildiri Konuları, Ankara 19 Eylül 2013,s.1-16.
7. Çelik, Taşkın: Uyuşmazlık Mahkemesine Başvurulmasında ve Uyuş- mazlık Mahkemesi Kararlarının Uygulanmasında Karşılaşılan Sorunlar; Ulusal ve Uluslararası Boyutlarıyla Görev Uyuşmazlıkları ve Uyuşmazlık Mahkemesi Konulu Bilimsel Toplantı Bildiri Konuları, Ankara 19 Eylül 2013, s.1-17.
8. Dinç, M. İlhan: Hüküm Uyuşmazlıkları ve Çözümü: DD, 1988 /70-71, s.5-32 (Dinç).

9. Dinç, M. İlhan: Olumsuz Görev Uyuşmazlığının Çözümü İçin Uyuş- mazlık Mahkemesine Başvuru: DD, 1986/60-61, s.36-47, (Dinç- Olumsuz Görev Uyuşmazlığı).
10. Dinç, M. İlhan: Görevli Yargı Yerinin Belirlenmesi Amacı İle Uyuşmaz- lık Mahkemesine Başvuru: DD, 1985/58-59, s. 37-42, (Dinç- Başvuru).
11. Dinç, M. İlhan: Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılması Üzerine Uyuş- mazlık Mahkemesi’nce Görevli Yargı Yerinin Belirlenmesi; DD, 1986/62- 63 , s.51-58, (Dinç- Görev Uyuşmazlığı Çıkarılması).
12. Dinç, M. İlhan: Olumlu Görev Uyuşmazlığı ve Uyuşmazlık Mahkeme- si’nce Bu Uyuşmazlığın Çözümü; DD, 1987/64-65, s.14-26, (Dinç- Olumlu Görev Uyuşmazlığı)
13. Duran, Lütfi: Uyuşmazlık Mahkemesi İçtihatlarına Göre Selbi Vazife İhtilâfı : İUHFD, 1950/3-4, C.16, s.688-717.
14. Gözler, Kemal: İdare Hukuku Dersleri, 10.B., Bursa 2010. KAYNAKLAR
15. Anıl, Ayten: Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi: AÜSBFD, 1992/1, C.47, s. 45-50.
16. Arslan, Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi (İade-i Muhakeme) Ankara 1977.
17. Arslan Ramazan/ Tanrıver, Süha: Yargı Örgütü Hukuku, Ders Kitabı, 2. B., Ankara 2001.
18. Balkar, Kemal Galip: Uyuşmazlık Mahkemesi: AÜSBFD, 1948/3, C.3, s.338-349.
19. Bilgin, Hüseyin:5791 sayılı Kanunla Getirilen Yenilikler ve Uyuşmaz- lık Mahkemesi Üzerine Bir İnceleme: TerHD, Ekim 2008/26, s.1-11.
20. Büyükeren, Gülten Fatma / Kaynak, Selim Şamil: Türk Hukuk Siste- minde Uyuşmazlık Mahkemesi: Ulusal ve Uluslararası Boyutlarıyla Gö- rev Uyuşmazlıkları ve Uyuşmazlık Mahkemesi Konulu Bilimsel Toplantı Bildiri Konuları, Ankara 19 Eylül 2013,s.1-16.
21. Çelik, Taşkın: Uyuşmazlık Mahkemesine Başvurulmasında ve Uyuş- mazlık Mahkemesi Kararlarının Uygulanmasında Karşılaşılan Sorunlar; Ulusal ve Uluslararası Boyutlarıyla Görev Uyuşmazlıkları ve Uyuşmazlık Mahkemesi Konulu Bilimsel Toplantı Bildiri Konuları, Ankara 19 Eylül 2013, s.1-17.
22. Dinç, M. İlhan: Hüküm Uyuşmazlıkları ve Çözümü: DD, 1988 /70-71, s.5-32 (Dinç).
23. Dinç, M. İlhan: Olumsuz Görev Uyuşmazlığının Çözümü İçin Uyuş- mazlık Mahkemesine Başvuru: DD, 1986/60-61, s.36-47, (Dinç- Olumsuz Görev Uyuşmazlığı).
24. Dinç, M. İlhan: Görevli Yargı Yerinin Belirlenmesi Amacı İle Uyuşmaz- lık Mahkemesine Başvuru: DD, 1985/58-59, s. 37-42, (Dinç- Başvuru).
25. Dinç, M. İlhan: Olumlu Görev Uyuşmazlığı Çıkarılması Üzerine Uyuş- mazlık Mahkemesi’nce Görevli Yargı Yerinin Belirlenmesi; DD, 1986/62- 63 , s.51-58, (Dinç- Görev Uyuşmazlığı Çıkarılması).
26. Dinç, M. İlhan: Olumlu Görev Uyuşmazlığı ve Uyuşmazlık Mahkeme- si’nce Bu Uyuşmazlığın Çözümü; DD, 1987/64-65, s.14-26, (Dinç- Olumlu Görev Uyuşmazlığı)
27. Duran, Lütfi: Uyuşmazlık Mahkemesi İçtihatlarına Göre Selbi Vazife İhtilâfı : İUHFD, 1950/3-4, C.16, s.688-717.
28. Gözler, Kemal: İdare Hukuku Dersleri, 10.B., Bursa 2010.
29. Gürdoğan, Burhan: Medenî Usul Hukukunda Kesin Hüküm İtiraz, Ankara 1960.
30. http://emsal.uyusmazlik.uyap.gov.tr/VeribankasilstemciWeb/DokGos- terMainServlet?...56.
31. Kuru, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.1, 6.B., İstanbul 2001.
32. Kuru, Baki /Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: Medenî Usul Hukuku Ders Kitabı, 24.B., Ankara 2013.
33. Nomer, Mehmet: Adalet Bakanlığı Tarafından Hazırlanan Uyuşmazlık Mahkemesi Kanun Tasarısı Hakkında Rapor: ABD, 1975/2, s.210-232.
34. Özkol, Adil:Yeni Bir Uyuşmazlık Mahkemesi Kanununun Gerekliliği: AÜHFD, 1971/1, C.28, s.77-90.
35. Özgüldür, Serdar: Türk Adalet Sisteminde Uyuşmazlık Mahkemesinin Fonksiyonu; Iğdır Barosu ve Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca 7 Temmuz 2013’de Düzenlenen “Yeni Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması” konulu Sempozyumda Sunulan Tebliğ, s.7 .
36. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes,Muhammet: Hukuk Muhake- meleri Kanunu Hükümlerine Göre Medeni Usul Hukuku, 12. B.; Ankara 2011.
37. Resuloğlu, Mustafa: Uyuşmazlık Mahkemesi ve Görev İle Hüküm Uyuşmazlıkları, TODAİ Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 1988.
38. Surlu, Mehmet Handan: Hukuk ve Cezada Avrupa İnsan Hakları Mah- kemesi Kararı Nedeniyle Yargılamanın Yenilenmesi (İadei Muhakeme), Ankara 2003.
39. Tanrıver, Süha: Medeni Usul Hukukunda Derdestlik İtirazı, 2.B., An- kara 2007.
40. Tercan, Erdal: Medenî Usul Hukukunda (Kesin Sürelerin Kaçırılması Halinde) Eski Hale Getirme, Ankara 2006.
41. Tercan, Erdal: Farklı Yargı Kollarına Mensup Mahkemeler Arasındaki Hüküm Uyuşmazlığı, Ankara 2014.
42. Umar, Bilge: Türk Medeni Usul Hukukunda İadei Muhakeme: İÜHFM 1963/1-2, C.XXIX,, s.260-298.
43. www.tribunal –conflits.fr/... 56 Atıf yapılan Uyuşmazlık Mahkemesi kararları, Uyuşmazlık Mahkemesinin resmi internet
44. sitesinden alınmıştır. O nedenle her bir karar için ayrıca aynı siteye her defasında atıf
45. yapılmamıştır. Resmi Gazetede yayınlanan kararların, yayınlandığı Resmi Gazetenin tarihi
46. ve numarası verilmiştir; verilmemiş olanlar Resmi Gazetede yayınlanmamıştır.