Diğer

BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 0 Sayı: 8 26 Ocak 2017
  • Mehmet Rıfat Bacanlı
PDF İndir
TR

BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

İstanbul Tahkim Merkezi,  kurumsal tahkim hizmeti sunmak üzere kurulmuş, bağımsız bir tahkim kurumudur. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, davanın dayanağı olan vakıaları tespit edebilmek için uygun bulduğu tüm yöntemleri kullanır. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, taraflardan birinin talebi üzerine veya kendiliğinden tarafları, tanıkları ve diğer kişileri dinleyebilir. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, taraflarca atanan uzmanları dinleyebileceği gibi, gerekli gördüğü hallerde tarafların görüşünü aldıktan sonra görevinin kapsamını belirleyerek kendisi de bilirkişi atayabilir. Tek Hakem veya Hakem Kurulu, yargılama süresince taraflardan ek bilgi ve belge sunmalarını isteyebilir. Tahkikatın sona erdiği bildirildikten sonra, kararda hükme bağlanacak konular hakkında taraflar, iddia ve savunmada bulunamaz; delil sunamaz. Lüzum görülen istisnai hallerde Tek Hakem veya Hakem Kurulu’nun talebi veya izni ile tarafların yeni beyanda bulunması ve belge sunması mümkün olabilir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKINCI Ziya, Milletlerarası Tahkim, İstanbul, 2016
  2. AKINCI Ziya, Neden İstanbul Tahkim Merkezi, 2014
  3. ALANGOYA Yavuz, UNCITRAL Tahkim Yönetmeliği Hakkında, İstanbul 1990
  4. ERMENEK İbrahim, Hakem Yargılamasında Bağlantılı Davalar, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, Özel Sayı,
  5. ERTEKİN Erol/KARATAŞ İzzet, Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi Tanınması, Yetkin Yayınları, Ankara 1997
  6. DAYINLARLI Kemal, Milletlerarası Tahkim Rehberi, Ankara, 2014,
  7. DOĞAN Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara,2015
  8. GÖKYAYLA Demir Cemile, Milletlerarası Tahkimde Belge İbrazı, İstanbul, 2014, s.135

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Diğer

Yazarlar

Mehmet Rıfat Bacanlı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

26 Ocak 2017

Gönderilme Tarihi

26 Ocak 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 0 Sayı: 8

Kaynak Göster

APA
Bacanlı, M. R. (2017). BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 8, 75-113. https://izlik.org/JA46SN92MC
AMA
1.Bacanlı MR. BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;(8):75-113. https://izlik.org/JA46SN92MC
Chicago
Bacanlı, Mehmet Rıfat. 2017. “BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 8: 75-113. https://izlik.org/JA46SN92MC.
EndNote
Bacanlı MR (01 Ocak 2017) BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 8 75–113.
IEEE
[1]M. R. Bacanlı, “BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 8, ss. 75–113, Oca. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46SN92MC
ISNAD
Bacanlı, Mehmet Rıfat. “BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 8 (01 Ocak 2017): 75-113. https://izlik.org/JA46SN92MC.
JAMA
1.Bacanlı MR. BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;:75–113.
MLA
Bacanlı, Mehmet Rıfat. “BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 8, Ocak 2017, ss. 75-113, https://izlik.org/JA46SN92MC.
Vancouver
1.Mehmet Rıfat Bacanlı. BİR ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YOLU OLARAK İSTANBUL TAHKİM VE ARABULUCULUK MERKEZİ (ISTAC) TAHKİM YARGILAMASINDA DELİLLERİN İBRAZI VE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2017;(8):75-113. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46SN92MC