KESİNLİK SINIRI ALTINDAKİ İDARİ PARA CEZALARINA KARŞI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURULAMAMASININ CEZAİ KONULARDA İKİ DERECELİ YARGILANMA HAKKI BAKIMINDAN İNCELENMESİ
Öz
Cezai konularda iki dereceli yargılanma
hakkının da düzenlendiği (md. 2) Sözleşme’ye Ek 7 No’lu Protokol, Ülkemiz
tarafından bir kanun ile uygun bulunarak onaylanması ile iç hukukumuzun bir
parçası haline gelmiştir. Kabahatler için öngörülen idari yaptırımların bir
türü olarak idari para cezalarına karşı Sulh Ceza Mahkemelerine yapılan
başvurular, KK’nın 28/10. maddesi uyarınca kesinlik sınırının (3000 TL) altında
olması nedeniyle kesin olarak sonuçlanmaktadır. Tam da bu noktada, kesinlik
sınırı altında bulunan idari para cezalarına itiraz edilememesinin Sözleşme’ye
Ek 7 No’lu Protokol’ün 2. maddesine aykırılık teşkil edip etmeyeceği tartışmalı
hale gelmiştir.
Bu maksatla, okumakta olduğunuz
makalede KK’nın 28. maddesinin 10. fıkrasının, Sözleşme'ye Ek 7 No'lu
Protokol'ün 2. maddesi (cezai konularda
iki dereceli yargılanma hakkı); 5320 Sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi ile
CMUK'un 305. maddesinin 2. fıkrasının, Sözleşme'nin 6. maddesi (âdil yargılanma) ile Sözleşme'ye Ek 7
No'lu Protokol'ün 2. maddesine aykırılık teşkil edip etmeyeceği hususları açıklanmaya
çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AKBULUT, Berrin, Türk Ceza Kanunu ile Kabahatler Kanunu Genel Hükümlerinin Yaptırım Hükümleri Dışında Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi, 2. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
- ALTIPARMAK, Kerem, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. Maddesinin Uygulama Alanı”, AÜSBF Dergisi, Cilt: 53, Sayı: 1, Ankara, 1998, (s. 1-35).
- ARTUK, M. Emin / GÖKCEN, Ahmet / YENİDÜNYA, Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2016.
- BOND, Martyn, The Council of Europe and Human Rights, An Introduction to the European Convention on Human Rights, Council of Europe, June 2010.
- CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 13. Bası, Beta Yayınları, İstanbul 2016.
- ÇELİK, Abdullah, Âdil Yargılanma Hakkı Rehberi, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara, 2014.
- DİKOV, Grigory / VITKAUSKAS, Dovydas, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Kapsamında Adil Yargılanma Hakkının Korunması, 1. Baskı, Avrupa Konseyi insan hakları el kitapları, (Çeviren: Av. Serkan Cengiz), Avrupa Konseyi, Strazburg, Şubat 2012.
- DOĞANAY, Selim, “İdari Yaptırımlar ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Konuya Yaklaşımı”, Adalet Dergisi, 2016, S. 54.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Muhammed Taha Büyüktavşan
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
12 Aralık 2018
Gönderilme Tarihi
12 Aralık 2018
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Sayı: 12
Cited By
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINDA HÜKMÜN DENETLENMESİNİ TALEP ETME HAKKI
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.54049/taad.1055731TRAFİK İDARİ PARA CEZALARININ YARGISAL DENETİMİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.54049/taad.1231805TÜRKİYE İNSAN HAKLARI VE EŞİTLİK KURULUNUN İDARİ PARA CEZASI KARARLARINA KARŞI YARGI YOLU
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.33717/deuhfd.1381505Hükmün Denetlenmesini Talep Etme Hakkı Açısından İdare ve Bölge İdare Mahkemelerinde Birden Çok Hakimin Reddi
Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.54699/andhd.1567407