ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Cengiz Erten

doi:10.18771/mdergi.581888

ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

13.1.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) getirdiği

önemli yeniliklerden biri de m. 531’de anonim şirketlerde haklı sebeple

fesih hakkının azınlığa tanınmasıdır. Haklı sebepleri oluşturan olaylar ise

öncelikle kaynak İsviçre Borçlar Kanunu’nun (İsv.BK) uygulaması olan

İsviçre Federal Mahkemesi’nin kararları ile TTK m. 531 düzenlemesinin

yorumuyla Türk öğretisindeki örneklerdir. Bunun yanında

mahkemelerimizce verilen kararlarla TTK m. 531 uyarınca fesih için haklı

sebeplerin neler olduğu hususu somutlaşmakta,fesih yerine önerilen

alternatif çözümler konusunda mahkemelere tanınan takdir yetkilerinin

sınırları da belirginleşmektedir. Bu incelemede anonim şirketlerde haklı

sebeple fesih kavramı Yargıtay içtihatları ışığında ele alınarak, haklı sebebi

oluşturan olaylar üzerinden değerlendirme yapılmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Haklı sebeplerle fesih,alternatif çözüm,azınlık hakkı

Kaynakça

AYOĞLU, Tolga, Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi, GÜHFD,2013/2, s. 219-252.
BAHTİYAR, Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, b. 12, İstanbul, 2017.
ÇAĞLAR, Hayrettin/KAŞAK, Esra, Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshine İlişkin TTK M. 531 Hükmünün Zaman Bakımından Uygulanması, AÜHFD, 65 (3) 2016, s. 659-686.
DEMİR, Evin Emine, TTK m. 531: Anonim Ortaklığın Haklı Sebeplerle Feshi Davası, Legal Hukuk Dergisi, 2011, Yıl 9, Sa. 102, s. 1-27.
DİNÇ, Serhan,6102 Sayılı Kanuna Göre Anonim Şirketlerde Sona Erme, YBHD, 2016/2, s. 223-248.
ERDEM, Nuri, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, İstanbul, 2012.
İLBASMIŞ HIZLISOY, Özlem, Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshi, Ankara, 2016.
İMREGÜN, Oğuz, Anonim Ortaklıklar, b. 4, İstanbul, 1989.

KADEROĞLU, Murat, Anonim Şirketlerin İnfisahı (Dağılması), İstanbul, 2017.
KENDİGELEN, Abuzer, Yeni Türk Ticaret Kanunu, Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, b. 3, İstanbul, 2016.
MOROĞLU, Erdoğan, Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih, Prof. Dr. Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul, 1978, s.463-477 (Fesih).
MOROĞLU, Erdoğan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu (Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler) Değerlendirme ve Öneriler, b. 8, İstanbul, 2016 (Öneriler).
NOMER ERTAN, Füsun, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi Davası – TTK m. 531 Üzerine Düşünceler-,İÜHFM, C. LXXIII, Sa. 1, s. 421-440.
OĞUZMAN, Kemal/ BARLAS, Nami, Medeni Hukuk, Giriş, Kaynaklar, Temel Kavramlar, b. 22, İstanbul, 2016.
ÖNDER, Fahrettin, Anonim Şirketlerde Azınlığın Haklı Nedenlerle Şirketin Feshini İsteme Hakkı Üzerine Düşünceler, SDÜHFD, 1997, Sa. 2 (Güz), s. 279-298.
PULAŞLI, Hasan, Şirketler Hukuk Şerhi, C. II, b. 2, Ankara, 2015. PINAR, Hamdi, Şirketler Hukuku, Editör: Sami Karahan, Konya, 2012.
POROY, Reha/ TEKİNALP, Ünal/ÇAMOĞLU, Ersin, Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, b. 12, İstanbul, 2010.
RÜZGÂR, Eser, Anonim Şirketin Azlık Tarafından Feshine İlişkin Dava ile İlgili İsviçre Federal Mahkemesi Kararlarının Değerlendirilmesi, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 5, Sa. 16 (Ocak 2014), s. 337-371.
SUMER, Ayşe, Türk Ticaret Kanunu Tasarısında Anonim Ortaklıkların Haklı Nedenle Feshi, MÜİİBF, 2010, Cilt XXVIII, Sa. 1, s. 171-181.
ŞAHİN, Ayşe, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi, İstanbul, 2013.
ŞENER, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, b. 3, Ankara, 2017.
TEKİNALP, Ünal, Türk Ticaret Kanunundaki Boşluk: Anonim Ortaklığın Feshi, Çoğunluk Gücünün Kötüye Kullanılmasına Karşı Etkili Bir Araç, İktisat ve Maliye Dergisi, 1974, C. XXI, Sa. 8, s. 321-326 (Fesih).
TEKİNALP, Ünal, Anonim Ortaklığın Haklı Sebeplerle Alternatif Çözümlü Feshi Davasının Bazı Usulî Sorunları, Ersin Çamoğlu’na Armağan, İstanbul, 2013, s. 211-222 (Usulî Sorunlar).
TEKİNALP, Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, b. 4, İstanbul, 2016 (Sermaye Ortaklıkları). UYAP Uygulamaları, 16.11.2018.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Cengiz Erten Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

17 Haziran 2019

Gönderilme Tarihi

31 Mayıs 2019

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Sayı: 13

DOI

https://doi.org/10.18771/mdergi.581888

IZ

https://izlik.org/JA84GG65UY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Erten, C. (2019). ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 13, 187-211. https://doi.org/10.18771/mdergi.581888

AMA

1.Erten C. ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2019;(13):187-211. doi:10.18771/mdergi.581888

Chicago

Erten, Cengiz. 2019. “ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 13: 187-211. https://doi.org/10.18771/mdergi.581888.

EndNote

Erten C (01 Haziran 2019) ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 13 187–211.

IEEE

[1]C. Erten, “ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 13, ss. 187–211, Haz. 2019, doi: 10.18771/mdergi.581888.

ISNAD

Erten, Cengiz. “ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 13 (01 Haziran 2019): 187-211. https://doi.org/10.18771/mdergi.581888.

JAMA

1.Erten C. ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2019;:187–211.

MLA

Erten, Cengiz. “ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 13, Haziran 2019, ss. 187-11, doi:10.18771/mdergi.581888.

Vancouver

1.Cengiz Erten. ANONİM ŞİRKETLERDE HAKLI SEBEPLERLE FESİH HAKKININ YARGITAY İÇTİHATLARI ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 01 Haziran 2019;(13):187-211. doi:10.18771/mdergi.581888

Cited By

Shield or Sword? The Business Judgment Rule and Its Role in Minority Oppression in Close Corporations, Current Approach in US Case Law

İstanbul Hukuk Mecmuası / Istanbul Law Review

https://doi.org/10.26650/mecmua.2026.84.1.0008