İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU

Vildan Peksöz

doi:10.18771/mdergi.848426

İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU

Öz

Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmaması sebebiyle icra takiplerinde taraf ehliyeti yoktur. Bu sebeple adi ortaklıkla ilgili takiplerde ortaklık taraf olamaz. Ortaklar, alacaklı ve borçlu tarafta takip arkadaşlığı kurallarına göre yer alırlar. Bu anlamda ortakların alacaklı tarafta bulunması hâlinde mecburi takip arkadaşlığı; borçlu tarafta bulunması hâlinde ise ihtiyari veya mecburi takip arkadaşlığı söz konusu olur. Adi ortaklık adına başlatılmış bir takipte, taraf değişikliği yapılarak takibin tarafının ortaklar olması sağlanabilir. Adi ortaklık takibin tarafı olamadığı gibi, icra takip işlemlerinin de muhatabı olamaz. Bu yüzden ödeme emrinin ortaklara tebliğ edilmesi gerekir. Aynı şekilde adi ortaklık adına haciz ihbarnamesinin gönderilmesi geçerli değildir. Ayrıca takiple ilgili diğer yargılamalarda da adi ortaklığın taraf olması mümkün değildir. Adi ortaklığın taraf gösterildiği bir takibe ilişkin şikâyet başvurusunu ortakların yapması gerekir. Bu yöndeki şikâyet başvurusunun adi ortaklık adına yapılması durumunda başvuru reddedilmektedir. Bunun gibi adi ortaklığın taraf gösterildiği itirazın iptali davasında ve itirazın kaldırılması yolunda da usûlden ret kararı verilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

AKİL Cenk: Genel Haciz Yoluyla Takipte Ödeme Emrine İtiraz, Yetkin Yayınları, Ankara 2017.
AKKAYA Tolga: “Medeni Usul Hukukunda İradi Taraf Değişikliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı, Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ’e Armağan, 2014, s. 897-941.
ALANGOYA Yavuz: “Yargılama Sırasında Tarafta (Yanda) İradi Olarak Meydana Gelen Değişme Hakkında Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1969, C. 3, S. 5, s. 125-194.
ARSLAN Ramazan/YILMAZ Ejder/TAŞPINAR AYVAZ Sema/ HANAĞASI Emel: İcra ve İfl âs Hukuku, 5. Bası, Yetkin Yayınevi, Ankara 2019.
ARSLAN Aziz Serkan: İcra Takip İşlemleri, Yetkin Yayınları, Ankara 2018.
ATALI Murat/ERMENEK İbrahim/ERDOĞAN Ersin: İcra ve İfl âs Hukuku, 3. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2020 (İcra).
ATALI Murat/ERMENEK İbrahim/ERDOĞAN Ersin: Medenî Usûl Hukuku, 3. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2020 (Usul).
BARLAS Nami: Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, 4. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2016.

BİLGİLİ Fatih: “Adi Ortaklıkların Fiil Ehliyeti ve Alman Federal Mahkemesi’nin Verdiği Yeni Karar Karşısında Ortaya Çıkan Durum”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, Cilt I, 2002, s.197-215.
BORAN GÜNEYSU Nilüfer: “İcra Takip İşlemleri”, TBB Dergisi, 2012 (101), s. 31-60 (İcra Takip İşlemleri).
BORAN GÜNEYSU Nilüfer: Medenî Usûl Hukukunda Karar, Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
BÖRÜ Levent: “Tarafta (İradi) Değişim (HMK m. 124)”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, C. I, Yetkin Yayınları, Ankara 2014, s. 587-629.
BUDAK Ali Cem/KARAASLAN Varol: Medenî Usul Hukuku, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2019.
DİŞEL Buse: İcra Hukukunda Takip Arkadaşlığı, On iki Levha Yayıncılık, İstanbul 2014.
EREN Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Bası, Yetkin Yayınevi, Ankara 2019.
ERİŞİR Evrim: Medeni Usul Hukukunda Taraf Ehliyeti, Güncel Yayınevi, İzmir 2007.
GÖRGÜN Şanal L./TORAMAN Barış/KODAKOĞLU Mehmet: İcra ve İfl âs Hukuku, Legem Yayıncılık, Ankara 2017.
GÖRGÜN Şanal L./BÖRÜ Levent/TORAMAN Barış/KODAKOĞLU Mehmet: Medenî Usûl Hukuku, 9. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
İMRE Zahit/ERMAN Hasan: Miras Hukuku, 14. Bası, Der Yayınları, İstanbul 2018.
KALE Serdar: Medeni Yargılamada Taraf Ehliyeti, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2010.
KÖLE Mehmet: İlamlı İcra Takibinde İcra Mahkemesi Tarafından İcranın Geri Bırakılması, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
KÖROĞLU, Anıl: Medenî Usûl Hukuku Bakımından Ortaklığın Giderilmesi Davası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
KURU Baki: İcra ve İfl as Hukuku El Kitabı, 2. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2013 (El Kitabı).
KURU Baki: İcra ve İfl âs Hukuku, C. I, 3. Bası, Evrim Dağıtım, İstanbul 1988 (C.I).
KURU Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. Bası, Demir Demir Yayıncılık, İstanbul 2001 (Usul).
KURU Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İfl âs Hukuku Ders Kitabı, 3. Bası, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2019 (İcra İfl as).
MUŞUL Timuçin: İcra ve İfl as Hukuku, 6. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
ÖZEKES Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Adalet Yayınevi, Ankara 2009.
ÖZEKES Muhammet: İcra ve İfl âs Hukukunda İhtiyati Haciz, Sözkesen Matbaacılık, Ankara 1999 (İhtiyati Haciz).
PEKCANITEZ Hakan/ATALAY Oğuz/SUNGURTEKİN ÖZKAN Meral/ÖZEKES Muhammet: İcra İfl âs Hukuku, 7. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
PEKCANITEZ Hakan/SİMİL Cemil: Şikâyet, 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2017.
PEKCANITEZ Hakan/TAŞ KORKMAZ Hülya: Medeni Usul Hukuku, 15. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2017.
PEKSÖZ Vildan: Medenî Usûl Hukuku Açısından Adi Ortaklık İlişkileri, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
POROY Reha/TEKİNALP Ünal/ÇAMOĞLU Ersin: Ortaklıklar Hukuku I, 14. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2019.
POSTACIOĞLU İlhan: İcra Hukuku Esasları, 4. Bası, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1982.
PULAŞLI Hasan: Şirketler Hukuku Şerhi, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2018.
SUNAR Gülcan: “Şekli Anlamda Taraf Kavramını Kabul Etmenin İcra ve İfl as Hukukunda Doğurduğu Sonuçlar”, Prof. Dr. Ergun Önen’e Armağan, Alkım Yayınevi, İstanbul 2003, s. 333-355.
TANRIVER Süha: Medenî Usûl Hukuku, 3. Bası, C. I, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
TAŞ KORKMAZ Hülya: Medenî Usûl Hukukunda İradi Taraf Değişikliği, Yetkin Yayınevi, Ankara 2014.
ULUKAPI Ömer: Medeni Usul Hukukunda Dava Arkadaşlığı, Mimoza Yayınları, Konya 1991.
ÜSTÜNDAĞ Saim: İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, İstanbul 2004.
YILDIRIM Mehmet Kamil/DEREN-YILDIRIM Nevhis: İcra ve İfl as Hukuku, 6. Bası, Beta Yayınları, İstanbul 2015.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Vildan Peksöz ^* Bu kişi benim
0000-0001-5903-6209
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

28 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

27 Ekim 2020

Kabul Tarihi

3 Aralık 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Sayı: 16

DOI

https://doi.org/10.18771/mdergi.848426

IZ

https://izlik.org/JA38BZ24CZ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Peksöz, V. (2020). İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 16, 353-373. https://doi.org/10.18771/mdergi.848426

AMA

1.Peksöz V. İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;(16):353-373. doi:10.18771/mdergi.848426

Chicago

Peksöz, Vildan. 2020. “İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 16: 353-73. https://doi.org/10.18771/mdergi.848426.

EndNote

Peksöz V (01 Aralık 2020) İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 16 353–373.

IEEE

[1]V. Peksöz, “İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 16, ss. 353–373, Ara. 2020, doi: 10.18771/mdergi.848426.

ISNAD

Peksöz, Vildan. “İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 16 (01 Aralık 2020): 353-373. https://doi.org/10.18771/mdergi.848426.

JAMA

1.Peksöz V. İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;:353–373.

MLA

Peksöz, Vildan. “İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy 16, Aralık 2020, ss. 353-7, doi:10.18771/mdergi.848426.

Vancouver

1.Vildan Peksöz. İCRA HUKUKUNDA ADİ ORTAKLIĞIN VE ORTAKLARIN TARAF DURUMU. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 01 Aralık 2020;(16):353-7. doi:10.18771/mdergi.848426

Cited By

CHANGE OF PARTY IN ENFORCEMENT LAW

Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi

https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.1108768