Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI

Yıl 2017, Sayı: 10, 97 - 110, 29.12.2017

Öz

Ekonomik ve sosyal hayatta gerçek kişilerden çok tüzel kişilerin etkili

ve belirleyici olması, varlıklarının insandan daha uzun yıllar sürmesi,

tüzel kişilerin de kendilerine özgü cezai yaptırımlara tabi tutulabileceği

fikrinin yaygınlaşmasını sağlamıştır. Tüzel kişileri ceza hukuku

kapsamında sorumlu tutmanın mümkün olduğunu savunanlara göre,

tüzel kişilerin bünyelerine uygun ceza yaptırımları uygulamak ceza

hukukunun niteliği ve amaçları bakımından doğrudur. Tüzel kişilerin

ceza sorumluluğu olamayacağını savunanlara göreyse, geleneksel ceza

hukukunun hedefleri olan caydırıcılık, engel olma, kınama ve ıslah etme

ancak insanlar açısından söz konusu olabilir.

Kaynakça

  • CENTEL Nur “Ceza Hukukunda Tüzel Kişilerin Sorumluluğu -Şirketler Hakkında Yaptırım Uygulanması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2016, Sayı. 4, s.3313 – 3326
  • CORPUS JURIS, Avrupa Birliği’nin Mali Çıkarlarının Korunmasına İlişkin Ceza Hukuku Kuralları, (Çev. S.Keskin/H.Zafer/Ü.Kocasakal), Ankara 2001
  • de MAGLIE Cristina, “Models of Corporate Criminal Liability in Comparative Law”, Washington University Global Studies Law Review, 2005, N.3, s.547- 566
  • DEMİRBAŞ Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yay., Ankara, 2017
  • ERGÜN Ömer, Medeni Hukuk Tüzel Kişilerinin Ehliyet Durumu, 12 Levha Yay., İstanbul, 2010
  • GARCIA Alexandra, “Corporate Liability for International Crimes: A Matter of Legal Policy Since Nuremberg”, Tulane Journal of Internationaland Comparative Law, 2015, N. 24, s. 97 - 129
  • KANGAL Zeynel, Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu, Seçkin Yay., Ankara, 2003
  • MAHMUTOĞLU Fatih Selami/ KARADENİZ Serra, Türk Ceza Kanunu Genel Hükümler Şerhi, Beta Yay,. İstanbul, 2017
  • MENTOVICH Avital/CERF Moran, “A Psychological Perspective on Punishing Corporate Entities”, Regulating Corporate Criminal Liability, (Edts. D. Bradowski, de la Parra, Tiedemann, Vogel), Springer, 2014, s. 33- 45
  • ÖZEN Muharrem, “Türk Ceza Kanunu Tasarısının Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğuna İlişkin Hükümlerine Bir Bakış”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2003, C.52, Sayı 1, s. 63 - 88
  • ÖZGENÇ İzzet, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 10. Bası, Seçkin Yay., Ankara, 2014
  • SEROZAN Rona, Medeni Hukuk (Genel Bölüm-Kişiler Hukuku), Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2013
  • WEIGEND Thomas, “Societas delinquere non potest? A German Perspective”, Journal of International Criminal Justice, 2008, N.6, s. 927 – 945
  • WEISSMANN Andrew/NEWMAN David, “Rethinking Criminal Corporate Liability”, Indiana Law Journal, 2007, Vol. 82, s. 411- 451
  • YARAYAN Ali, Türk Medeni Hukuku (Temel Bilgiler), Legal Yay., Ankara, 2013
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Doç. Dr. Devrim Aydın

Yayımlanma Tarihi 29 Aralık 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Sayı: 10

Kaynak Göster

APA Aydın, D. D. D. (2017). TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(10), 97-110.
AMA Aydın DDD. TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. Aralık 2017;(10):97-110.
Chicago Aydın, Doç. Dr. Devrim. “TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 10 (Aralık 2017): 97-110.
EndNote Aydın DDD (01 Aralık 2017) TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 10 97–110.
IEEE D. D. D. Aydın, “TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 10, ss. 97–110, Aralık 2017.
ISNAD Aydın, Doç. Dr. Devrim. “TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 10 (Aralık 2017), 97-110.
JAMA Aydın DDD. TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017;:97–110.
MLA Aydın, Doç. Dr. Devrim. “TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 10, 2017, ss. 97-110.
Vancouver Aydın DDD. TÜZEL KİŞİLERİN CEZA SORUMLULUĞU TARTIŞMALARI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2017(10):97-110.