Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI

Yıl 2020, Sayı: 15, 45 - 68, 24.06.2020
https://doi.org/10.18771/mdergi.757312

Öz

Uluslararası hukuk anlaşmalarının geçici olarak uygulanması
uluslararası hukukta tartışmalı bir müessese olarak önemli hukuki
sorunlar ortaya atmaktadır. Uluslararası hukuk anlaşmalarının geçici
uygulanması son olarak AB çatısında karma anlaşma karakterli bir
serbest ticaret anlaşması olan CETA (Comprehensive Economic and Trade
Agreement) anlaşması bağlamında dikkatleri üstüne çekmiştir. Makalede
uluslararası hukuk, ulusal hukuk ve AB hukuku seviyesinde doğan
sorunlar bir taraftan uluslararası hukuk aktörlerinin tasarruf ehliyetleri,
diğer taraftan anayasa muvacehesinde öngörülen demokrasi prensibi
gereksinimleri çerçevesinde tartışılmaktadır.

Kaynakça

  • ARNAULD Andreas von, Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, AöR Jahrgang 141 (2016), Heft 2, s.268
  • ARSANJANI Mahnoush H./REISMAN W.Michael, Provisional Application of Treaties in
  • International Law: The Energy Charter Treaty Awards, bknz.: Ezzo Cannizzaro (ed.), The Law of Treaties Beyond the Vienna Convention, Oxford Scholarly Authorities on International Law, 2011
  • BADURA Peter, Die parlementarische Demokratie bknz.: Josef Isensee/ Paul Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts, Band II, 3.Aufl. C.F.Müller Verlag, Heidelberg 2014, s.497
  • BÄUMLER Jelena, Vom Vertragstext zum Inkrafttreten: Das Vertragsschlussverfahren im Mehrebenensystem am Beispiel CETA, EuR Jahrgang 51 (2016), Heft 6, s.607-630
  • DEDERER Hans Georg, Die Grenzen des Vorrangs des Unionsrechts – zur Vereintheitlichung von Grundrechts – ultra-vires- und Identitätskontrolle, JZ 69 (2014), Heft 7, s.313-322
  • FASTENRATH Ulrich, Kompetenzverteilung im Bereich der auswärtigen Gewalt, C.H.Beck, München 1986, s.219 vd.
  • FASTENRATH Ulrich/GROH Thomas, bknz.: Karl Heinrich.Friauf/ Wolfram Höfling, Berliner Kommentar zum GG, Art.59,22. EL 2007, Erich Schmidt Verlag, Berlin 2016, Rn.83
  • FUNKE Andreas, Keine Abwägung im Auswärtigen -Zugleich Bemerkungen zur “Treaty Override”- Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, DÖV Heft 20 (2016), s.833
  • GÓMEZ-ROBLEDO Juan Manuel, 65th session of the ILC (2013)
  • GÓMEZ-ROBLEDO Juan Manuel, First Report, UN Doc. A(CN.4/664, 3.6.2013; Second Report A/CN.4/675, 9.6.2014; Third Report A(CN.4/686, 5.6.2015; Fourth Report A/CN.4/699, 23.6.2016
  • GRZESZICK Bernd/HETTCHE Juliane, Zur Beteiligung des Bundestages an gemischen völkerrechlichen Abkommen. Internationale Freihandels-abkommen als Herausforderung des deutschen Europa – und Außenverfassungsrechts, AöR 141(2016), 225
  • IPSEN Knut, §6, Internationale Organisationen, bknz. Knut Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, 6.Aufl. 2014, Ch.Beck, München, Rn.1 vd.
  • JAAG Tobias, Demokratische Legitimation der EU-Aussenpolitik nach Lissabon, EuR Jahrgang 47 (2012), Heft 3, s.309
  • KEMPEN Bernhard /SCHIFFBAUER Björn, Die vorläufige Anwendung völkerrechtlicher. Verträge im internationalen Mehrebenensystem, ZaöRV Vol. 77, Heft 1 (2017), s.95-124
  • KRENZLER Horst-Günther, Die vorläufige Anwendung völkerrechtlicher Verträge, Rota-Druck J. Krause, Freiburg 1963, 16 vd.
  • LACHMAYER Konrad/FÖRSTER Stiene von, Art.216 AEUV, Rn. 14 vd.,bknz.: Hans von der Groeben/Jürgen.Schwarze/ Armin.Hatje, Europäisches Unionsrecht, Band 4, Nomos Verlag, 7.Aufl. 2015
  • LEFEBER Réne, The Provisional Application of Treaties, bknz.: Jan Klabbers/Réne.Lebefer (Hrsg.), Essays on the Law of Treaties, Festschrift Bert Vierdag, Martinus. Nijhoff Publishers, 1998, 83
  • MICHIE Andrew, The Provisional Application of Arms Control Treaties, Journal of Conflict & Security Law 10 (2005), Oxford University Press 2005, s.345 vd.) 2013 II, 1427 vd.
  • MONTAG Frank, Völkerrechtliche Verträge mit vorläufigen Wirkungen, Schriften zum Völkerrecht, Bd.83, Duncker&Humblot Verlag, Berlin 1986
  • NETTESHEIM Martin, Das CETA-Urteil des BVerfG: Eine verpasste Chance?, NJW 69(2016), 3567
  • RÜGER Carolin, Wie handlungsfähig ist die EU als außenpolitischer Akteur in Zeiten der Polykrise?, ZPol Volume 26 (2016), Issue 4, p.469-477
  • SCHIFFBAUER Björn, Über Hoheitsrechte und deren “Übertragbarkeit”, AöR Jahrgang 141 (2016), Heft 4, s.552
  • SATTLER Sven, Gemischte Abkommen und gemischte Mitgliedschaften der Europäischen Gemeinschaft (EG) und ihrer Mitgliedstaaten, Schriften zum Europäischen Recht, Vol.130 (2007), Duncker&Humblot,Berlin, 32 vd.
  • SCHMALENBACH Kirsten, Art.216-218 AEUV Internationale Übereinkünfte), .bknz.: Christian Calliess/Matthias Ruffert, EUV/AEUV, 5.Aufl. München, Wien 2016
  • SCHWIETZER Michael/WEBER Albrecht/AHLERS Sabine, Handbuch der Völkerrechtspraxis der Bundesrepublik Deutschland, Berlin 2004, Rn.38
  • VERDROSS Alfred/SIMMA Bruno, Universelles Völkerrecht, 3.Aufl. Duncker & Humblot1984, Berlin, §§ 71 vd.
  • VÖNEKY Silja/BEYLAGE-HAARMANN Britta, bknz.: Eberhard Grabitz/Meinhard Hilf/Martin Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, Art.216, AEUV, 45.EL 2011, Rn.6 vd.
  • WEISS Wolfgang, Verfassungsanforderungen und Integrationsverantwortung bei beschließenden Vertragsorganen in Freihandels-abkommen, EuZW Jahrgang 27, Heft 8 (25.04.2016)
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

A. Füsun Arsava 0000-0003-2275-7664

Yayımlanma Tarihi 24 Haziran 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA Arsava, A. F. (2020). ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(15), 45-68. https://doi.org/10.18771/mdergi.757312
AMA Arsava AF. ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. Haziran 2020;(15):45-68. doi:10.18771/mdergi.757312
Chicago Arsava, A. Füsun. “ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 15 (Haziran 2020): 45-68. https://doi.org/10.18771/mdergi.757312.
EndNote Arsava AF (01 Haziran 2020) ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 15 45–68.
IEEE A. F. Arsava, “ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 15, ss. 45–68, Haziran 2020, doi: 10.18771/mdergi.757312.
ISNAD Arsava, A. Füsun. “ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 15 (Haziran 2020), 45-68. https://doi.org/10.18771/mdergi.757312.
JAMA Arsava AF. ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020;:45–68.
MLA Arsava, A. Füsun. “ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 15, 2020, ss. 45-68, doi:10.18771/mdergi.757312.
Vancouver Arsava AF. ULUSLARARASI HUKUK ANLAŞMALARININ GEÇİCİ UYGULANMASI. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2020(15):45-68.