Anti-Consumer Art Strategies Against Post-Modern Consumption

Yıl 2020, , 96 - 115, 30.12.2020

Mert Barlas

https://doi.org/10.46641/medeniyetsanat.810347

Öz

The aim of this study is to focus on art ideas that take shape with anti-consumerist views developed around an individual or group, activist discourses against post-modern consumption, and to analyze art forms that speak the destructive language of art aimed at post-modern consumption around anti-consumerist views. In contemporary societies, the phenomenon of post-modern consumption, which has turned into a socio-cultural form of expression, consists of consumer behaviors controlled by socio-political ideologies based on the marketing strategies of multinational companies. With the conscious domination of the mass media, which are channels to spread ideology over the individual, mass psychology, and their behavior, consumption turns into necessary action. The views gathered under the umbrella of anti-consumption, be it against ideologies that popularize consumption or against excessive consumption of commodities out of need, aim to mobilize individual and social awareness by criticizing the post-modern consumption culture towards the individual as well as social and environmental, and global consequences of excessive and unconscious consumption. In this context, a different field of expression and action where anti-consumption ideas are embodied can be seen, namely art.

Anahtar Kelimeler

Post-Modernity, Consumption, Anti-Consumption, Art, Activism

Post-Modern Tüketime Karşı Anti-Tüketimci Sanat Stratejileri

Öz

Bu araştırmanın amacı, post-modern tüketime karşı, bireysel ya da grupsal aktivist söylemler etrafında gelişen tüketim karşıtı görüşlerle birlikte şekil alan sanat fikirleri üzerine odaklanarak, post-modern tüketime karşı sanatın yıkıcı dilini konuşan sanat formlarını tüketim karşıtı görüşler etrafında çözümlemektir. Günümüz çağdaş toplumlarında, sosyo-kültürel bir ifade biçimine dönüşen post-modern tüketim olgusu, çok uluslu şirketlerin pazarlama stratejileri üzerine kurulu sosyo-politik ideolojiler tarafından denetim altında tutulan tüketici davranışlarından meydana gelmektedir. İdeoloji yayma kanalları olan kitle iletişim araçlarının birey, kitle psikolojisi ve davranışları üzerindeki bilinçli tahakkümüyle, tüketim zorunlu bir eyleme dönüşmektedir. Tüketimi yaygınlaştıran ideolojilere, ihtiyacın dışında aşırı meta tüketilmesine karşı, genel olarak anti-tüketim/tüketim karşıtlığı çatısı altında toplanan görüşler, aşırı ve bilinçsiz tüketimin bireysel, toplumsal, çevresel global sonuçlarına yönelik post-modern tüketim kültürünü eleştiri altına alarak bireysel ve toplumsal bilinci harekete geçirmeyi hedeflemektedir. Bu bağlamda tüketim karşıtı fikirlerin vücut bulduğu, bir diğer ifade ve eylem sahasının da sanat olduğu görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Post-modernite, Tüketim, Anti-Tüketimcilik, Sanat, Aktivizm

Kaynakça

• Basci, E. (2014). A Revisited Concept of Anti-Consumption for Marketing. International Journal of Business and Social Science Vol. 5, No. 7(1); June 2014 s.160-168.
• Baudrillard, J. (2011). Nesneler sistemi. (Çev. Oğuz Adanır, Aslı Karamollaoğlu), İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
• Baudrillard, J. (2014). Simülakrlar ve Simülasyon. (Çev. Oğuz Adanır). Ankara: Doğu Batı.
• Baudrillard, J. (2015). Tüketim Toplumu. (Çev. Ferda Keskin, Hazal Deliceçaylı). İstanbul: Ayrıntı.
• Blanché, U. (2019). Banksy Urban Art in a Material World. Marburg, Germany: Tectum Verlag.
• Cherrier, H. & Murray, J. B. (2007). Reflexive dispossession and the self: constructing a processual theory of identity. Consumption Markets & Culture, Vol. 10, No. 1, 1-29.
• Cherrier, H., Black, I. R., & Lee, M. (2011). Intentional non-consumption for sustainability: consumer resistance and/or anticonsumption?. European Journal of Marketing, 45(11/12), p.1757-1767.
• Debord, Guy. (2014). Gösteri Toplumu. (Çev. Ayşen Ekmekçi, Okşan Taşkent). İstanbul Ayrıntı.
• Choi, S. H. (2011). Anti-consumption becomes a trend. SERI Quarterly, 4(3).
• Douglas. G. C. C. (2018). The Help-yourself City: Legitimacy and Inequality in DIY Urbanism. NY, US: Oxford University Press.
• English. R. Popaganda. (http://www.popaganda.com / Erişim Tarihi:13.08.2020).
• Hale, D. (2019). Disconnect: An Animated Short Narrative Critiquing Our Society 's Digital Dependence (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi) All Theses. 3061. Clemson University TigerPrints.
• Hamilton. J. (2009). Advertising, American Countercultures: An Encyclopedia of Nonconformists, Alternative Lifestyles, and Radical Ideas in U.S. History. (Ed. Gina Misiroglu) USA: Routledge.
• Hansson, S. (2018). Anti-consumption and identity - How the rejection of consumption can be identity constructing (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi). Uppsala University Department of Sociology Social Analysis of Economy and Organization.
• Henderson, C. (2010). Jamming the culture?: A critical analysis of the Billboard Liberation Front (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi). University of Windsor, Ontario, Canada.
• Jameson, F. (2008). Postmodernizm ya da Geç Kapitalizmin Kültürel Mantığı. (Çev. Nuri Plümer, Abdülkadir Göncü). Ankara: Nirengi Kitap.
• Kuehn, K. (2015). Culture Jamming. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Consumption and Consumer Studies içinde (Ed. Daniel Thomas Cook and J. Michael Ryan), (p. 226-228), Wiley-Blackwell.
• Kuri, G. Aspen Art Museum, (https://bit.ly/2GPl2Rt/ Erişim Tarihi: 01.10.2020).
• Lark, J. (2016). Vermibus/Unknown. Widewalls (https://bit.ly/33Ovi5d /Erişim Tarihi: 20.09.2020).
• Lasn, K. (2004). Kültür Bozumu. (Çev. Cem Pekman, Ahmet Ilgaz). İstanbul: Bağımsız.
• Lekakis, E. J. (2017). Culture jamming and brandalism for the environment: the logic of appropriation. Popular Communication, 15 (4). p. 311-327.
• Lyotard, J. F. (2013). Postmodern Durum. (Çev. İsmet Birkan). Ankara: BilgeSu.
• Meckseper, J. Artnet (https://bit.ly/2Fncdxy / Erişim Tarihi: 27.08.2020).
• Meckseper, J. Timothy Taylor (https://bit.ly/3dgZFnT / Erişim Tarihi: 28.08.2020).
• Nomai, A. J. (2008). Culture Jamming: Ideological Struggle and the Possibilities for Social Change. The University of Texas at Austin: Unpublished Manuscript (Doctor of Philosophy Dissertation).
• Penaloza, L. & Price, L. L. (2003). Consumer resistance: a conceptual overview. Adv Consum Res, 20(1), 123–8. Seiler, J. Harlan Levey Projects (https://bit.ly/3iQlLPk / Erişim Tarihi: 09.07.2020).
• Selvi, Y. & Koca, B. (2016). Banksy’yi Anlamak. ART-E Güzel Sanatlar Fakültesi Sanat Dergisi, 9(2), s. 278-306.
• Skopinska, A. (2011). Socially engaged graphic design - future prospects. (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi), University of Bedfordshire.
• Taymaz, E. (1993). Kriz ve Teknoloji. Toplum ve Bilim, Sayı: 56-61, Bahar 1993, s. 5-41.
• Tayşir, N. K. (2018). Türkiye’de Fordist Üretim Krizinin Ortam Koşulları Bağlamında İncelenmesi. Yönetim Bilimleri Dergisi / Journal of Administrative Sciences, 16(2), s. 47-66.
• Thompson, N. (2018). İktidarı Görmek 21. Yüzyılda Sanat ve Aktivizm. (Çev. Erden Kosova). İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
• Young, A. (2017). Street art, graffiti and urban aesthetics. International Handbook of Visual Criminology. (Ed. Michelle Brown, Eamonn Carrabine). London and New York: Routledge.
• Yüksel, Ü. & Mirza, M. (2010). Consumers of the Postmodern World: Theories of Anti-Consumption and Impression Management. Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 29(2), s. 495-512.
• Zavestoski, S. (2002). Guest editorial: anticonsumption attitudes. Psychol Mark, 19(2), 121–126.
• Žižek, S. (2014). Fat-Free Chocolate and Absolutely No Smoking: Why Our Guilt About. Consumption is All-Consuming. The Guardian. shorturl.at/ejtwH (27.08.2020).