BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2013, Cilt: 9 Sayı: 1, 34 - 40, 23.04.2013

Ahmet Akın , Recep Uysal , Nihan Çitemel

Öz

Adaptation of the Social Safeness and Pleasure Scale to Turkish. Social safeness has been defined as the degree that people experience their social worlds as safe, warm, and soothing and it includes feelings of belonging, acceptance, and feelings of warmth from others. Social safeness is also related to how people experience pleasure, positive feelings and emotions in social situations. This study investigated the adaptability of the Social Safeness and Pleasure Scale (SSPS; Gilbert et al., 2009) to Turkish. The sample of study consists of 350 high school students. Results of confirmatory factor analysis demonstrated that the eleven items loaded on one factor and the goodness of fit coefficients of unidimensional model were high (x²=71.82, df=40, p=0.00149, RMSEA=.048, NFI=.96, CFI=.98, IFI=.98, RFI=.95, GFI=.96, SRMR=.042). The internal consistency coefficient of the scale (Cronbach alpha) was .82. The corrected item-total correlations of SSPS ranged from .34 to .61. These results demonstrate that the measures obtained the Turkish version of seem considerably valid and reliable.

Anahtar Kelimeler

Social safeness and pleasure validity reliability

Kaynakça

  • Akın, A., ve Dönmezoğulları, C. (2010, April). The validity and reliability of Turkish version of the Authenticity Scale. 2nd International Congress of Educational Research, 29 April-2 May, Antalya, Turkey.
  • Ashby, F.G., Valentin, V.V. ve Turken, U. (2002). The effects of positive affect and arousal on working memory and executive attention, In S. Moore ve M. Oaksford (Eds.), Emotional Cognition: From Brain to Behaviour (pp. 245-287). Amsterdam: John Benjamins.
  • Aslan, A. K. (2001). Eğitimin toplumsal temelleri. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5, 16-30. Baştürk, D. (2002). Orta öğretim kurumlarındaki öğrencilerde algılanan sosyal desteğin akademik başarıya etkisi. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  • Bryk, A. S. ve Schneider, B. (2003). Trust in schools: a core resource for school reform. Association for Supervision and Curriculum Development, 6 (60), 41–44
  • Caine, R. N., ve Caine, G. (1991). Making connections. Teaching and the human brain. California: Addison-Wesley Publishing Company.
  • Carter, C. S. (1998). Neuroendocrine perspectives on social attachment and love. Psychoneuroendocrinology, 23, 779-818.
  • Cohen, S. ve Syme, S. L. (1985). Issues in the study and application of social support. Newyork: Newyork Academic Press.
  • Depue, R. A. ve Morrone-Strupinsky, J. V. (2005). A neurobehavioral model of affiliative bonding: Implications for conceptualizing a human trait of affiliation. Behavioural and Brain Sciences, 28, 313-395.
  • Doğan, Y. (2005). Organizasyonlarda pozitif ve negatif duygusallığın çalışanların görev ve bağlamsal performansları üzerine etkisini belirlemeye yönelik Kayseri’de bir araştırma. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Erciyes Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
  • Fichter, J. (2004). Sosyoloji nedir? N. Çelebi (Çev.). Ankara: Anı Yayıncılık. (İlk Baskı 1971).
  • Gilbert, P. (2005). Compassion: Conceptualisations research and use in psychotherapy. BrunnerRoutledge, London.
  • Gilbert, P.(2010). Compassion Focused Therap. Routledge, New York.
  • Gilbert, P., McEwan, K., Mitra, R., Richter, A., Franks, L., Mills, A., Bellew, R. ve Gale, C. (2009). An exploration of different types of positive affect in students and patients with bipolar disorder. Clinical Neuropsychiatry, 6,135-143.
  • Gilbert, P., McEwan, K., Hay, J., Irons, C., and Cheung, M. (2007). Social rank and attachment in people with a bipolar disorder. Clinical Psychology and Psychotherapy, 14, 48-53.
  • Gilbert, P., and Procter, S. (2006). Compassionate mind trainingfor people with high shame and selfcriticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology and Psychotherapy,13, 353–379.
  • Hu, L. T., ve Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structural analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.
  • Irons, C., P. Gilbert, P., Baldwin, M.W., Baccus, J.R., ve Palmer, M. (2006). Parental recall, attachment relating and self-attacking/self-reassurance: Their relationship with depression. British Journal of Clinical Psychology, 45, 297–308.
  • Joreskog, K. G., ve Sorbom, D. (1996). LISREL 8 reference guide. Lincolnwood, IL: Scientific Software International.
  • Karadoğan, D. E. (2009). Sosyal sermaye iletişimde strateji ve kalite yönetimi / İnsanın toplumsal kuruluşu ve güven. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Kelly, A.C., Zuroff, D.C., Leybman, M.J., ve Gilpert, P. (2012). Social safeness, received social support, and maladjustment: Testing a tripartite model of affect regulation. Cognitive Therapy and Research. 10.1007/s10608-011-9432-5
  • Maslow. A. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370-396.
  • Mayhew, S. L., ve Gilbert, P. (2008). Compassionate mind training with people who hear malevolent voices: A case series report. Clinical Psychology and Psychotherapy, 15, 113-138.
  • Özbek, M. F. (2008). Güven, belirsizlik ve risk alma davranışı ilişkisi: Teorik yaklaşım. Akademik Bakış, 15, 1-12.
  • Özdamar, K. (2004). Paket programlar ile istatistik veri analizi. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • Özer, N., Demirtaş, H., Üstüner, M. ve Cömert, M. (2006). Ortaöğretim Öğretmenlerinin Örgütsel Güven Algıları. Ege Eğitim Dergisi, 1 (7), 103–124.
  • Pyone, J. S., ve Isen, M. A. (2011). Positive affect, intertemporal choice, and levels of thinking: Increasing consumers' willingness to wait. Journal of Marketing Research, 8(3), 532-543.
  • Rothstein, B., ve Uslaner, E. M. (2005). All for all: Equality, corruption, and social trust. World Politics, 58 (1), 41-72.
  • Solomon, R.C., ve Flores, F. (2011). İş hayatında, politikada, ilişkilerde ve yaşamda güven yaratmak. A.Kardam (Çev.). İstanbul: BZD Yayın ve İletişim Hizmetleri.(İlk baskı 2001).
  • Ş imşek, M.Ş., Akgemici, T., ve Çelik, A. (2001). Davranış bilimlerine giriş ve örgütlerde davranış. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. Boston: Allyn and Bacon.
  • Tezbaşaran. A. A. (1996). Likert tipi ölçek geliştirme kılavuzu. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  • Ünal, G. (2003). Bipolar affektif bozukluğu olan hastaların aile işlevlerinin değerlendirilmesi. Düşünen Adam, 16(1): 39-45.
  • Weber, L.R. (1998). On constructing trust: Temporarility, self-disclosure and perspective taking. Internationan Journal of Sociology and Social Policy, 18 (1), 7–24.
  • Wood, A. M., Linley, P. A., Maltby, J., Baliousis, M., ve Joseph, S. (2008). The authentic personality: A theoretical and empirical conceptualization, and the development of the Authenticity Scale. Journal of Counseling Psychology, 55(3), 385–399.
  • Woolfolk, A. E. (1993). Educational psychology. Allyn ann Bacon, Boston..

Sosyal Güvende Hissetme ve Memnuniyet Ölçeğinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Yıl 2013, Cilt: 9 Sayı: 1, 34 - 40, 23.04.2013

Ahmet Akın , Recep Uysal , Nihan Çitemel

Öz

Öz

Sosyal güvende hissetme bireyin yaşadığı sosyal dünyayı, güvenli, huzur verici ve rahatlatıcı olarak algılama derecesi olarak tanımlanabilir. Bireyin çevresindeki diğer insanlara karşı bağlanma, ait olma duygularını ve sosyal durumlarda yaşadıkları memnuniyet durumlarını kapsar. Bu araştırmanın amacı Sosyal Güvende Hissetme ve Memnuniyet Ölçeği’nin (SGHMÖ; Gilbert ve diğerleri, 2009) Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliğini incelemektir. Araştırma 350 lise son sınıf öğrencisi üzerinde yürütülmüştür. Doğrulayıcı faktör analizinde 11 maddeden oluşan tek boyutlu modelin iyi uyum verdiği görülmüştür (x²=71.82, sd=40, p=0.00149, RMSEA=.048, NFI=.96, CFI=.98, IFI=.98, RFI=.95, GFI=.96, SRMR=.042). Ölçeğin faktör yükleri .41 ile .74, madde toplam korelasyon katsayıları ise .34 ile .61 arasında sıralanmaktadır. Ölçeğin iç tutarlılık güvenirlik katsayısı .82 olarak bulunmuştur. Bu sonuçlar ölçeğin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğunu göstermektedir.

Anahtar Sözcükler: Sosyal Güvende Hissetme ve Memnuniyet, geçerlik, güvenirlik

Anahtar Kelimeler

Sosyal güvende hissetme ve memnuniyet geçerlik güvenirlik

Kaynakça

  • Akın, A., ve Dönmezoğulları, C. (2010, April). The validity and reliability of Turkish version of the Authenticity Scale. 2nd International Congress of Educational Research, 29 April-2 May, Antalya, Turkey.
  • Ashby, F.G., Valentin, V.V. ve Turken, U. (2002). The effects of positive affect and arousal on working memory and executive attention, In S. Moore ve M. Oaksford (Eds.), Emotional Cognition: From Brain to Behaviour (pp. 245-287). Amsterdam: John Benjamins.
  • Aslan, A. K. (2001). Eğitimin toplumsal temelleri. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5, 16-30. Baştürk, D. (2002). Orta öğretim kurumlarındaki öğrencilerde algılanan sosyal desteğin akademik başarıya etkisi. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
  • Bryk, A. S. ve Schneider, B. (2003). Trust in schools: a core resource for school reform. Association for Supervision and Curriculum Development, 6 (60), 41–44
  • Caine, R. N., ve Caine, G. (1991). Making connections. Teaching and the human brain. California: Addison-Wesley Publishing Company.
  • Carter, C. S. (1998). Neuroendocrine perspectives on social attachment and love. Psychoneuroendocrinology, 23, 779-818.
  • Cohen, S. ve Syme, S. L. (1985). Issues in the study and application of social support. Newyork: Newyork Academic Press.
  • Depue, R. A. ve Morrone-Strupinsky, J. V. (2005). A neurobehavioral model of affiliative bonding: Implications for conceptualizing a human trait of affiliation. Behavioural and Brain Sciences, 28, 313-395.
  • Doğan, Y. (2005). Organizasyonlarda pozitif ve negatif duygusallığın çalışanların görev ve bağlamsal performansları üzerine etkisini belirlemeye yönelik Kayseri’de bir araştırma. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Erciyes Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
  • Fichter, J. (2004). Sosyoloji nedir? N. Çelebi (Çev.). Ankara: Anı Yayıncılık. (İlk Baskı 1971).
  • Gilbert, P. (2005). Compassion: Conceptualisations research and use in psychotherapy. BrunnerRoutledge, London.
  • Gilbert, P.(2010). Compassion Focused Therap. Routledge, New York.
  • Gilbert, P., McEwan, K., Mitra, R., Richter, A., Franks, L., Mills, A., Bellew, R. ve Gale, C. (2009). An exploration of different types of positive affect in students and patients with bipolar disorder. Clinical Neuropsychiatry, 6,135-143.
  • Gilbert, P., McEwan, K., Hay, J., Irons, C., and Cheung, M. (2007). Social rank and attachment in people with a bipolar disorder. Clinical Psychology and Psychotherapy, 14, 48-53.
  • Gilbert, P., and Procter, S. (2006). Compassionate mind trainingfor people with high shame and selfcriticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clinical Psychology and Psychotherapy,13, 353–379.
  • Hu, L. T., ve Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structural analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.
  • Irons, C., P. Gilbert, P., Baldwin, M.W., Baccus, J.R., ve Palmer, M. (2006). Parental recall, attachment relating and self-attacking/self-reassurance: Their relationship with depression. British Journal of Clinical Psychology, 45, 297–308.
  • Joreskog, K. G., ve Sorbom, D. (1996). LISREL 8 reference guide. Lincolnwood, IL: Scientific Software International.
  • Karadoğan, D. E. (2009). Sosyal sermaye iletişimde strateji ve kalite yönetimi / İnsanın toplumsal kuruluşu ve güven. İstanbul: Derin Yayınları.
  • Kelly, A.C., Zuroff, D.C., Leybman, M.J., ve Gilpert, P. (2012). Social safeness, received social support, and maladjustment: Testing a tripartite model of affect regulation. Cognitive Therapy and Research. 10.1007/s10608-011-9432-5
  • Maslow. A. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370-396.
  • Mayhew, S. L., ve Gilbert, P. (2008). Compassionate mind training with people who hear malevolent voices: A case series report. Clinical Psychology and Psychotherapy, 15, 113-138.
  • Özbek, M. F. (2008). Güven, belirsizlik ve risk alma davranışı ilişkisi: Teorik yaklaşım. Akademik Bakış, 15, 1-12.
  • Özdamar, K. (2004). Paket programlar ile istatistik veri analizi. Eskişehir: Kaan Kitabevi.
  • Özer, N., Demirtaş, H., Üstüner, M. ve Cömert, M. (2006). Ortaöğretim Öğretmenlerinin Örgütsel Güven Algıları. Ege Eğitim Dergisi, 1 (7), 103–124.
  • Pyone, J. S., ve Isen, M. A. (2011). Positive affect, intertemporal choice, and levels of thinking: Increasing consumers' willingness to wait. Journal of Marketing Research, 8(3), 532-543.
  • Rothstein, B., ve Uslaner, E. M. (2005). All for all: Equality, corruption, and social trust. World Politics, 58 (1), 41-72.
  • Solomon, R.C., ve Flores, F. (2011). İş hayatında, politikada, ilişkilerde ve yaşamda güven yaratmak. A.Kardam (Çev.). İstanbul: BZD Yayın ve İletişim Hizmetleri.(İlk baskı 2001).
  • Ş imşek, M.Ş., Akgemici, T., ve Çelik, A. (2001). Davranış bilimlerine giriş ve örgütlerde davranış. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics. Boston: Allyn and Bacon.
  • Tezbaşaran. A. A. (1996). Likert tipi ölçek geliştirme kılavuzu. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  • Ünal, G. (2003). Bipolar affektif bozukluğu olan hastaların aile işlevlerinin değerlendirilmesi. Düşünen Adam, 16(1): 39-45.
  • Weber, L.R. (1998). On constructing trust: Temporarility, self-disclosure and perspective taking. Internationan Journal of Sociology and Social Policy, 18 (1), 7–24.
  • Wood, A. M., Linley, P. A., Maltby, J., Baliousis, M., ve Joseph, S. (2008). The authentic personality: A theoretical and empirical conceptualization, and the development of the Authenticity Scale. Journal of Counseling Psychology, 55(3), 385–399.
  • Woolfolk, A. E. (1993). Educational psychology. Allyn ann Bacon, Boston..
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Akın

Recep Uysal

Nihan Çitemel

Yayımlanma Tarihi 23 Nisan 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Akın, A., Uysal, R., & Çitemel, N. (2013). Sosyal Güvende Hissetme ve Memnuniyet Ölçeğinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(1), 34-40. https://doi.org/10.17860/efd.78704

Makaleler dergide yayınlandıktan sonra yayım hakları dergiye ait olur.
Dergide yayınlanan tüm makaleler, diğerleri tarafından paylaşılmasına olanak veren Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası (CC BY-NC-ND 4.0) lisansı altında lisanslanır.