İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri

Gözde Nalbant Efe

doi:10.33203/mfy.1836651

TR EN

İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri

Öz

Bu çalışma, Türkiye’nin karbon fiyatlamasına geçişini maliye politikası perspektifinden inceleyerek emisyon ticaret sistemi (ETS) ile karbon vergisi seçeneklerini; gelir kapasitesi, öngörülebilirlik, idari uygulanabilirlik ve dağılımsal etkiler bakımından karşılaştırmaktadır. 2025 İklim Kanunu çerçevesinde, ulusal ETS’ye ilişkin kurumsal ve düzenleyici mimarinin oluşum süreci incelenmekte; ayrıca akaryakıt ürünleri üzerindeki vergilerin hâlihazırda örtük bir karbon fiyat sinyali ürettiği ortaya konulmaktadır. Çalışmada, ETS’nin emisyon miktarı üzerinde görece daha yüksek kesinlik sağlayabilmesine karşın, piyasada belirlenen karbon fiyatı nedeniyle kamu gelirlerinde istikrarsızlıklara yol açabileceği; gelirlerin çoğunlukla yeşil dönüşüme yönelik harcamalara tahsisinin ise gelir geri dönüşü mekanizmalarını sınırlayarak dağılımsal adaleti olumsuz etkileyebileceği vurgulanmaktadır. Buna karşılık karbon vergisi, emisyon miktarı üzerinde daha az kesinlik sağlarken, daha öngörülebilir bir gelir potansiyeli sunması ve hedefli telafi mekanizmalarına daha geniş bir mali alan tanıması nedeniyle öne çıkmaktadır. Çalışma, büyük emisyon yayıcıları için kademeli bir ETS uygulamasını; ETS kapsamı dışında kalan sektörlerde ise karbon esaslı vergilendirmeyi birleştiren hibrit bir çerçevenin uygulanabilirliğine işaret etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Emisyon Ticaret Sistemi, Karbon Vergisi, Maliye Politikası, Türkiye

Kaynakça

4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu. R.G. Tarihi: 12.06.2002. Resmi Gazete Sayı: 24783. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=4760&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5
7552 sayılı İklim Kanunu. R. G. Tarihi: 09.07.2025. Resmi Gazete Sayı: 32951. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/07/20250709-1.htm
Acar, S., Aşıcı, A. A., & Yeldan, A. E. (2022). Potential Effects of the EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism on the Turkish Economy. Environment, Development and Sustainability, 24(6), 8162-8194. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01779-1
Akduğan, U. & Aydın, Ö. (2025). Çifte Yarar Hipotezi Bağlamında Çevresel Vergilendirme - İşsizlik İlişkisi: Panel VAR Analizi. Trakya University Journal of Social Sciences, 27(1), 95-107. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.1651930
Akgün, O., Cournède, B. & Fournier, J. (2017). The Effects of the Tax Mix on Inequality and Growth. OECD Economics Department Working Papers, No. 1447, OECD Publishing, Paris. https://doi.org/10.1787/c57eaa14-en.
Alaca, İ. (2025). 7552 sayılı Türkiye’nin İlk İklim Kanunu: Chantal Mouffe’un Agonistik Demokrasi Kuramı Bağlamında Bir Değerlendirme. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 86, 406-426. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1755824
Ambec, S.; Cohen, M. A.; Elgie, S. & Lanoie, P. (2013). The Porter Hypothesis at 20: Can Environmental Regulation Enhance Innovation and Competitiveness? Review of Environmental Economics and Policy, 7(1), 2-22. https://doi.org/10.1093/reep/res016
Aşıcı, A. A. (2025). Optimal Design of Turkey’s Emission Trading System: Lessons From the EU and Global Best Practices. METU Studies in Development, 52 (June), 69-90. https://dergipark.org.tr/tr/pub/metusd/issue/93165/1687380
Aydoğdu, M. H. (2024). İklim Değişikliğinin Sosyal ve Ekonomik Yapı Üzerine Etkilerinin Genel Değerlendirmesi. In B. Güngör & Ö. Küçük (Eds.), Sürdürülebilir Gelecek için İklim Perspektifleri (pp. 65-82). Özgür Yayınları. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub564.c2270
Bahçekapılı, C. Z. Z. (2025). AB Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizması’nın Türkiye’nin Karbon Emisyonu Yüksek Sektörlerindeki Potansiyel Maliyetlerinin Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 47(2), 346-380. https://doi.org/10.14780/muiibd.1570321

Barrios, S., Pycroft, J. & Saveyn, B. (2013). The Marginal Cost of Public Funds in the EU: The Case of Labour versus Green Taxes. EC Taxation Papers, Working Paper No: 35. https://taxation-customs.ec.europa.eu/system/files/2016-09/taxation_paper_35_en.pdf
Bavbek, G. (2016). Assessing the Potential Effects of A Carbon Tax in Turkey. EDAM Energy and Climate Change Climate Action Paper Series 2016/6. https://edam.org.tr/wp-content/uploads/2016/10/EDAM_CarbonTaxEffects_October2016.pdf
Bayar, A. & Varoğlu, E. (2022). Investigating the Effects of Environmental and Energy Policies in Turkey Using an Energy Disaggregated CGE Model. ERF Working Paper Series, No. 1622. https://erf.org.eg/app/uploads/2022/12/1671715989_671_841087_1622.pdf
Bayat, T., Özsalman, E. & Derindağ, Ö. F. (2025). Evaluating Export Vulnerability Through Import Demand Elasticity in Carbon Border Adjustment Contexts: A Focus on Türkiye. Environmental Science and Pollution Research, 32, 2238–2250. https://doi.org/10.1007/s11356-024-35861-8
Berksoy, T. & Akbaş Akdoğan, D. (2018). Yenilenebilir Enerjide Kamu Politikaları ve Türkiye. Journal of Life Economics, 5(3) 19-42. https://dergipark.org.tr/tr/pub/jlecon/issue/38982/456547
Bölükbaş, M. (2025). İklim Kanunu Çerçevesinde Türkiye’de Yeşil Maliye ve Karbon Vergisi Yaklaşımlarına Yönelik Bir Değerlendirme. Vergi Dünyası, 45(530), 12-21. https://www.vergidunyasi.com.tr/arsiv/makaleler/iklim-kanunu-cercevesinde-turkiye-de-yesil-maliye-ve-karbon-vergisi-yaklasimlarina-yonelik-bir-degerlendirme-17582
Bovenberg, A. L. & De Mooij, R. A. (1994). Environmental Levies and Distortionary Taxation. American Economic Review, 84(4), 1085- 1089. https://www.jstor.org/stable/2118046
Can, Z. G., O’Donoghue, C. & Sologon, D. (2025). The Distributional Effects of Carbon Pricing in Türkiye. IZA Institute of Labor Economics, Discussion Paper, No. 17701. https://docs.iza.org/dp17701.pdf
Carl, J. & Fedor, D. (2016). Tracking Global Carbon Revenues: A Survey of Carbon Taxes versus Cap-and-Trade in the Real World. Energy Policy, 96, 50-77. http://dx.doi.org/10.1016/J.ENPOL.2016.05.023
Çelikkaya, A. (2024). Türkiye’nin Karbon Fiyatlandırma Politikasının Yeniden Gözden Geçirilmesi. Maliye Çalışmaları Dergisi, 71, 15-27. https://doi.org/10.26650/mcd2023-1453538
Coase, R. H. (1960). The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, 3, 1-44. https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/coase-socialcost.pdf
Connoly, S. & Munro, A. (1999). Economics of the Public Sector. Englang: Prentice Hall Europe.
Copeland, B. R., & Taylor, M. S. (2004). Trade, Growth, and the Environment. Journal of Economic Literature, 42(1), 7-71. https://doi.org/10.1257/002205104773558047
Cornes, R. & Sandler, T. (1985). Externalities, Expectations, and Pigovian Taxes. Journal of Environmental Economics and Management, 12, 1-13. https://doi.org/10.1016/0095-0696(85)90012-9
Cournède, B., Fournier, J. M. & Hoeller, P. (2018). Public Finance Structure and Inclusive Growth. OECD Economic Policy Paper, No. 25, Paris: OECD Publishing, https://doi.org/10.1787/e99683b5-en
Crippa, M., Guizzardi, D., Pagani, F., Banja, M., Muntean, M. et al. (2025). GHG Emissions of All World Countries - 2025 Report. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2025, https://doi.org/10.2760/9816914
Demirbilek, B. (2025). Türkiye’s Climate Change Policy: An Evaluation of Its Transition to Low Carbon Policies. Intellectual Discourse, 33(2), 555-577. https://doi.org/10.31436/id.v33i2.2178
EBRD (European Bank for Reconstruction and Development) (2023). Potential Impact of the Carbon Border Adjustment Mechanism on the Turkish Economy. https://iklim.gov.tr/db/english/haberler/files/20230523%20Impacts%20of%20CBAM%20on%20Turkiye%20phase%202%20report%20FV3%20(2)-sayfalar-1,3,5-16%20(1)%20(1).pdf
EC (2025). EU Emissions Trading System. https://climate.ec.europa.eu/eu-action/carbon-markets/eu-emissions-trading-system-eu-ets_en
EC (European Commission) (2011). Impact Assessment, Accompanying Document to the Proposal for a Council Directive, Amending Directive 2003/96/EC Restructuring the Community Framework for the Taxation of Energy Products and Electricity. Commission Staff Working Paper, SEC (2011), 409.
Engin Balın, B. E. (2024). Combating Climate Change in Türkiye: Integration of Market-Based Instruments to the Environmental Policy. In B. Engin Balın, H. D. Mumcu Akın, F. Karagöz Özenç & Ö. Garan (Eds.), Pursuing Sustainable Development Goals. The Performance of Türkiye in the Centennial of the Republic (pp. 581-596). Istanbul: Istanbul University Press. https://doi.org/10.26650/B/SS10.2024.013.020
Flues, F. & van Dender, K. (2017). The Impact of Energy Taxes on the Affordability of Domestic Energy. OECD Taxation Working Papers, No. 30, OECD Publishing, Paris, https://dx.doi.org/10.1787/08705547-en
Flues, F. & van Dender, K. (2020). Carbon Pricing Design: Effectiveness, Efficiency and Feasibility: An Investment Perspective. OECD Taxation Working Papers, No. 48. https://dx.doi.org/10.1787/91ad6a1e-en
Fullerton, D. & Metcalf, G. E. (1997). Environmental Taxes and the Double-Dividend Hypothesis: Did You Really Expect Something for Nothing? NBER Working Paper No. w6199. https://ssrn.com/abstract=225957
Gevrek, Z. E. & Uyduranoğlu, A. (2015). Public Preferences for Carbon Tax Attributes. Ecological Economics, 118, 186-197. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.07.020
Göğüsdere, C. (2024). Karbon Vergisi: Türkiye Özelinde Bir İnceleme. Mali Kılavuz, 91, https://www.malikilavuz.com/karbon-vergisi-turkiye-ozelinde-bir-inceleme/
Goulder, L. H. (1995). Environmental Taxation and The Double Dividend: A Reader’s Guide. International Tax and Public Finance, 2(2), 157-183. https://doi.org/10.1007/BF00877495
Government of Canada (2025). Output-Based Pricing System. https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/climate-change/pricing-pollution-how-it-will-work/output-based-pricing-system.html
Hagemann, Robert (2018). Tax Policies for Inclusive Growth: Prescription versus Practice. OECD Economic Policy Paper, No. 24, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/09ba747a-en
Iklim Değişikliği Başkanlığı (2024). İklim Değişikliği Azaltım Stratejisi ve Eylem Planı (2024-2030). https://iklim.gov.tr/db/turkce/icerikler/files/%C4%B0klim%20De%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fi%20Azalt%C4%B1m%20Stratejisi%20ve%20Eylem%20Plan%C4%B1%20(2024-2030).pdf
İklim Değişikliği Başkanlığı (2025, 22 Temmuz). Türkiye Emisyon Ticaret Sistemi Yönetmeliği Taslağı Yayımlandı. https://iklim.gov.tr/turkiye-emisyon-ticaret-sistemi-yonetmeligi-taslagi-yayimlandi-haber-4519
Jobert, T., Karanfil, F. & Tykhonenko, A. (2018). Degree of Stringency Matters: Revisiting The Pollution Haven Hypothesis Based On Heterogeneous Panels and Aggregate Data. Macroeconomic Dynamics, 23(7), 2675-2697. https://doi.org/10.1017/S136510051700092X
Marten, M. & van Dender, K. (2019). The Use of Revenues from Carbon Pricing. OECD Taxation Working Papers, No. 43, OECD Publishing, Paris, https://dx.doi.org/10.1787/3cb265e4-en.
Metcalf, G. E. & Stock, J. H. (2020). Measuring the Macroeconomic Impact of Carbon Taxes. American Economic Association Papers and Proceedings, 110, 101-106. https://doi.org/10.1257/pandp.20201081
Nalbant Efe, G. (2021). Büyüme Dostu Vergileme. Ankara: Gazi Kitabevi.
OECD (2025a). Air Emissions - Greenhouse Gas Emissions Inventories (Data Set). https://data-explorer.oecd.org/?lc=en&fs[0]=Topic%2C1%7CEnvironment%20and%20climate%20change%23ENV%23%7CAir%20and%20climate%23ENV_AC%23&pg=0&fc=Topic&bp=true&snb=16
OECD (2025b). OECD Economic Surveys: Türkiye 2025, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/d01c660f-en
OECD (2025c). Effective Carbon Rates 2025: Recent Trends in Taxes on Energy Use and Carbon Pricing, OECD Series on Carbon Pricing and Energy Taxation, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/a5a5d71f-en
OECD (2025d). Environment at a Glance: Türkiye. https://www.oecd.org/en/publications/environment-at-a-glance-country-notes_59ce6fe6-en/turkiye_80948100-en.html
Özdemir, H. & Köse, M. (2024). Karbon Vergisi, Emisyon Ticaret Sistemi ve Sınırda Karbon Düzenlemesi: Türkiye Açısından Değerlendirmeler. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(3), 518-541. https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1464955
Parry, I., Minnett, D. & Zhunussova, K. (2023). Climate Mitigation Policy in Türkiye. INF Working Paper, WP/23/108. https://doi.org/10.5089/9798400241291.001
Parry, I., Simon, B., & Karlygash, Z. (2022). Carbon Taxes or Emissions Trading Systems? Instrument Choice and Design. IMF Staff Climate Note, 2022(006), 1-25. https://www.imf.org/-/media/files/publications/staff-climate-notes/2022/english/clnea2022006.pdf
Pearce, D. W. (1991). The Role of Carbon Taxes in Adjusting to Global Warming. Economic Journal, 101(407), 938-948. https://doi.org/10.2307/2233865
Pigou, A. C. (1920). The Economics of Welfare. London: Macmillan.
Porter, M. (1991). America’s Green Strategy. Scientific American, 264(4), 168. https://doi.org/10.1038/scientificamerican0491-168
Porter, M., & van der Linde, C. (1995). Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspective, 9(4), 97–118. https://doi.org/10.1257/jep.9.4.97
Prammer, Doris (2011). Quality of Taxation and the Crisis: Tax Shifts from a Growth Perspective. European Union Taxation Papers, Working Paper No. 29. https://data.europa.eu/doi/10.2778/29300
Sadik-Zada, E. R. & Ferrari, M. (2020). Environmental Policy Stringency, Technical Progress and Pollution Haven Hypothesis. Sustainability, 12(9), 3880. https://doi.org/10.3390/su12093880
Sera Gazı Emisyonlarının Takibi Hakkında Yönetmelik. R.G. Tarihi: 17.05.2014. Resmi Gazete Sayı: 29003. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=19678&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5
Simola, H. (2021). CBAM! - Assessing Potential Costs of the EU Carbon Border Adjustment Mechanism for Emerging Economies, BOFIT Policy Brief, No. 10/2021, Bank of Finland, Bank of Finland Institute for Emerging Economies (BOFIT), Helsinki, https://nbn-resolving.de/urn:nbn:fi:bof-202110252070
Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2024). On İkinci Kalkınma Planı (2024-2028). https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2023/12/On-Ikinci-Kalkinma-Plani_2024-2028_11122023.pdf
Susam, N. (2016). Kamu Maliyesi, Temel Kavram ve Esaslar (2. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları.
T. C. Ticaret Bakanlığı (2025). AB SKDM Bilgi Notu. https://ticaret.gov.tr/dis-iliskiler/yesil-mutabakat/ab-sinirda-karbon-duzenleme-mekanizmasi/ab-skdm-bilgi-notu
Topal, M. H. (2017). Çifte Kazanç Hipotezinin OECD Ekonomileri için Testi: Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Analizi. The Journal of International Scientific Researches, 2(4), 1-20. https://doi.org/10.23834/isrjournal.284627
Uyduranoğlu, A. (2024, Mayıs 24). Emisyon Ticaret Sistemi’nin Etkinliğine İnanç Arttıkça, Destek de Yükseliyor. Temiz Enerji Haber Portalı, https://temizenerji.org/2024/05/24/emisyon-ticaret-sisteminin-etkinligine-inanc-arttikca-destek-de-yukseliyor/
Vermeend, Willem; Ploeg, Rick van der ve Timmer, Jan Willem (2008). Taxes and the Economy, A Survey on The Impact of Taxes on Growth, Employment, Investment, Consumption and the Environment. USA: Edward Elgar.
World Bank (2023). Partnership for Market Implementation: Implementation Support Plan. Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/099041923061024067
World Bank (2025). State and Trends of Carbon Pricing Dashboard, https://carbonpricingdashboard.worldbank.org/
World Health Organization (WHO) (2025). Climate Change. https://www.who.int/health-topics/climate-change#tab=tab_1
Yang, X., Jiang, P. & Pan, Y. (2020). Does China's Carbon Emission Trading Policy Have an Employment Double Dividend and a Porter Effect? Energy Policy, 142, 111492. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111492
Yeldan, E. & Voyvoda, E. (2015). Low Carbon Development Pathways and Priorities for Turkey. WWF Turkey and Istanbul Policy Center. https://wwftr.awsassets.panda.org/downloads/turkiye_nin_duuk_karbonlu_kalknma_yollar_eng.pdf
Yılmazcan, D. & Dağ, C. (2018). Enerji Politikalarındaki Mali Düzenlemeler. In S. Sarı, A. H. Gencer & O. Khamidov (Eds.), International Conference on Eurasian Economies 2018 içinde (pp. 411-420). https://congress.avekon.org/papers/2036.pdf
Yolal, M. (2025). Karbon Vergisi Uygulamalarının İskandinav Ülkeleri Açısından Değerlendirilmesi. Balıkesir Üniversitesi SBE Dergisi, 28(53), 265-290. https://doi.org/10.31795/baunsobed.1642788
Za´rate-Marco, A. & Valle´s-Gime´nez, J. (2013). Environmental Tax and Productivity in a Decentralized Context: New Findings on the Porter Hypothesis. European Journal of Law and Economics, 40, 313-

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekolojik İktisat, Çevre ve İklim Finansmanı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gözde Nalbant Efe ^*
0000-0002-4651-2007
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

5 Aralık 2025

Kabul Tarihi

17 Aralık 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Sayı: Özel Sayı 3

DOI

https://doi.org/10.33203/mfy.1836651

IZ

https://izlik.org/JA55NA69GM

APA

Nalbant Efe, G. (2025). İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri. Maliye ve Finans Yazıları, Özel Sayı 3, 44-70. https://doi.org/10.33203/mfy.1836651

AMA

1.Nalbant Efe G. İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri. Maliye ve Finans Yazıları. 2025;(Özel Sayı 3):44-70. doi:10.33203/mfy.1836651

Chicago

Nalbant Efe, Gözde. 2025. “İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri”. Maliye ve Finans Yazıları, sy Özel Sayı 3: 44-70. https://doi.org/10.33203/mfy.1836651.

EndNote

Nalbant Efe G (01 Aralık 2025) İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri. Maliye ve Finans Yazıları Özel Sayı 3 44–70.

IEEE

[1]G. Nalbant Efe, “İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri”, Maliye ve Finans Yazıları, sy Özel Sayı 3, ss. 44–70, Ara. 2025, doi: 10.33203/mfy.1836651.

ISNAD

Nalbant Efe, Gözde. “İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri”. Maliye ve Finans Yazıları. Özel Sayı 3 (01 Aralık 2025): 44-70. https://doi.org/10.33203/mfy.1836651.

JAMA

1.Nalbant Efe G. İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri. Maliye ve Finans Yazıları. 2025;:44–70.

MLA

Nalbant Efe, Gözde. “İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri”. Maliye ve Finans Yazıları, sy Özel Sayı 3, Aralık 2025, ss. 44-70, doi:10.33203/mfy.1836651.

Vancouver

1.Gözde Nalbant Efe. İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri. Maliye ve Finans Yazıları. 01 Aralık 2025;(Özel Sayı 3):44-70. doi:10.33203/mfy.1836651

Maliye ve Finans Yazıları dergisinin kapsamını ekonomi, maliye, finans ve bankacılık alanlarındaki çalışmalar oluşturmaktadır.

İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri

İklim Değişikliğiyle Mücadelede Maliye Politikası: Türkiye İçin Emisyon Ticaret Sistemi ve Karbon Vergisi Seçenekleri

Öz

Anahtar Kelimeler

Fiscal Policy in Combating Climate Change: Emissions Trading System and Carbon Tax Options for Türkiye

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster