Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

On Methodological Perception of Quran

Yıl 2017, Cilt: 14 Sayı: 2, 174 - 201, 28.12.2017
https://doi.org/10.17131/milel.377657

Öz

This study presents the evolution of the perception and the practice of

tafsîr in the historical process. In this framework, it suggests that this evolution

and the new problems which are produced by the new perception on

tafsîr at the end of the long historical process reveal significant difficulties

in interpreting the Qur'an. This situation necessitates a return to the question

of methodology.

Moreover, this study shows that the first condition of a correct understanding

of the Quran as a sacred text is to be read in the history of its own

context (asbâb al-nuzûl) and of the messengership (risâla). This requires

special attention to the historical context as well as the language spoken

and the cultural situation behind it. Here, the term of language refers to

the use of the first interlocutors of the Quran.


Kaynakça

  • Alıcı, Mehmet, “Zendig-Dehr İlişkisi: Kureyşli Zındıkların Zaman ve Ahiret Algısı”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 2016, ss. 801-823.
  • Elmalılı, Hamdi Yazır, Hak Dini Kur’an Dili, (Çelik-Şûra sadeleştirilmiş baskı) İstanbul, tarihsiz, 2001.
  • es-Suyuti, Celaleddin, el-Itkan Fi Ulumi’l-Kur’an, çev. Sakıp Yıldız, Hüseyin Avni Çelik, Hikmet Neşriyat, İstanbul, 1987.
  • eş-Şatıbi, Ebu İshak İbrahim b. Musa b. Muhammed, el-Muvafakat, çev, Mehmed Erdoğan, İstanbul, 1993.
  • et-Taberi, Ebu Ca’fer Muhammed b. Cerir, Camiu’l-Beyan An Te’vili’l-Kur’an, thk. Abdullah b. Abdu’l-Muhsin et-Türki, Kahire.
  • İbn Abbas, Tenviru’l-Mikbas min Tefsiri İbni Abbas, Daru’l-Kütübi’l-İlmiye, Beyrut, 2004.

Kur’an’ı Anlamada Usûl Üzerine

Yıl 2017, Cilt: 14 Sayı: 2, 174 - 201, 28.12.2017
https://doi.org/10.17131/milel.377657

Öz

Bu çalışma, tarihsel süre. içerisinde tefsir anlayışı ve uygulamasında meydana

gelen evrilmeye işaret ederek, hem bu evrilmenin, hem de uzun tarihsel

sürecin sonunda gelinen aşamanın ürettiği yeni sorunların, Kur’an’ın

yorumu konusunda önemli zorluklar ortaya çıkardığını öne sürmektedir.

Bu durum ise usûl meselesine yeniden dönme ihtiyacı doğurmuştur.

Ayrıca bu çalışma, kutsal bir metin olarak Kur’an’ın doğru anlaşılmasının

ilk koşulunun, kendine ait nüz.l ve risâlet tarihi içerisinde okunması olduğunu

göstermektedir. Bu ise tarihsel ortam yanında konuşulan dil ve onun

arkasındaki kültürel durumun özellikle dikkate alınmasını gerektirir. Burada






dil ile kastedilen, ilk muhatapların kullanımındaki dildir

Kaynakça

  • Alıcı, Mehmet, “Zendig-Dehr İlişkisi: Kureyşli Zındıkların Zaman ve Ahiret Algısı”, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 2016, ss. 801-823.
  • Elmalılı, Hamdi Yazır, Hak Dini Kur’an Dili, (Çelik-Şûra sadeleştirilmiş baskı) İstanbul, tarihsiz, 2001.
  • es-Suyuti, Celaleddin, el-Itkan Fi Ulumi’l-Kur’an, çev. Sakıp Yıldız, Hüseyin Avni Çelik, Hikmet Neşriyat, İstanbul, 1987.
  • eş-Şatıbi, Ebu İshak İbrahim b. Musa b. Muhammed, el-Muvafakat, çev, Mehmed Erdoğan, İstanbul, 1993.
  • et-Taberi, Ebu Ca’fer Muhammed b. Cerir, Camiu’l-Beyan An Te’vili’l-Kur’an, thk. Abdullah b. Abdu’l-Muhsin et-Türki, Kahire.
  • İbn Abbas, Tenviru’l-Mikbas min Tefsiri İbni Abbas, Daru’l-Kütübi’l-İlmiye, Beyrut, 2004.
Toplam 6 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Şevket Kotan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi 15 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

ISNAD Kotan, Şevket. “Kur’an’ı Anlamada Usûl Üzerine”. Milel ve Nihal 14/2 (Aralık 2017), 174-201. https://doi.org/10.17131/milel.377657.