Araştırma Makalesi

“MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI

Cilt: 50 Sayı: 1 22 Aralık 2021
PDF İndir
TR

“MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI

Öz

Son yıllarda başta Suriyeliler olmak üzere milyonlarca insan mülteci olarak yaşamlarını Türkiye’de devam ettirmek durumunda kalmıştır. Mültecilerin pek çok ihtiyacı gibi eğitimleri de karşılanmakta, mülteci öğrenciler Milli Eğitim Bakanlığı bünyesindeki okullarda Türk öğretmenler tarafından eğitilmektedir. Bu yeni durumu yönetebilecek öğretmenlerin yetiştirilmesi oldukça önemlidir. Öğretmen adaylarına bu yeni durumu yönetebilecek yeterlilikleri kazandırmak için öncelikle mülteci öğrencilerle ilgili algılarının belirlenmesi gerekmektedir. Zira öğretmen adaylarının mülteci öğrencilere yönelik algıları, bu öğrencilere karşı yaklaşımlarını belirleyen önemli bir göstergedir. Bu araştırmanın amacı metaforlar aracılığıyla öğretmen adaylarının mülteci öğrenci kavramı hakkındaki algılarını belirlemektir. Bu amaç doğrultusunda çalışma nitel araştırma yaklaşımda fenomenoloji araştırması olarak desenlenmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu Güneydoğu Doğu Anadolu Bölgesindeki bir üniversitenin eğitim fakültesinde farklı bölümlerde öğrenim gören 132 öğretmen adayı oluşturmuştur. Araştırma verileri “Mülteci öğrenci … gibidir/benzer. Çünkü…” sorularının yer aldığı bir form kullanılarak elde edilmiştir. Veriler, fenomenolojik analiz yaklaşımıyla çözümlenmiştir. Analizler sonucunda öğretmen adaylarının mülteci öğrenciler konusunda 86 geçerli metafor ürettiği belirlenmiştir. Öğretmen adaylarının ürettiği metaforların “Dezavantajlı Bir Grup Olarak Mülteci Öğrenciler”, “Fırsat Eğitimi Olarak Mülteci Öğrenciler”, “Sorun Olarak Mülteci Öğrenciler” ve “Geçici Bir Durum Olarak Mülteci Öğrenciler” temaları altında toplandığı saptanmıştır. Araştırma bulgularına göre öğretmen adaylarının mülteci öğrencilere karşı algılarının çoğunlukla olumlu olduğu görülmüştür. Araştırma sonuçlarından yola çıkarak öğretmen ve mülteci eğitimi bağlamında öneriler sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Sayın editörüm, bulunduğumuz il itibariyle mülteci eğitimi, mülteci öğrencilerle ilgili çalışmalar yapmaktayız. Bu çalışmamız 2019 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Ancak süreç içerisinde kişisel nedenlerden ötürü değerlendirememiştik, özel sayınızda ülkemiz ve dünya için önemli bir mülteci eğitimi konusunu işlemeniz, unutulan ve göz ardı edilen bir olgunun farkındalığını artıracaktır. Böyle bir platformda bize sağladığınız fırsat için teşekkür eder, sağlıklı ve güzel günler dilerim.

Kaynakça

  1. Akar, H. ve Yıldırım, A. (2009). Change in teacher candidates' metaphorical images about classroom management in a social constructivist learning environment, Teaching in Higher Education, 14(4), 401-415. https://doi.org/10.1080/13562510903050152
  2. Akyol, C. ve Kızıltan, Ö. (2019). Öğretmen adaylarının kültür kavramına ilişkin metaforları. Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 39(2), 937-961.
  3. Altun, S. A. ve Apaydın, Ç. (2013). Kız ve erkek öğretmen adaylarının “eğitim” kavramına ilişkin metaforik algıları. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 19(3), 328-354.
  4. Amaç, Z. (2021). Kapsayıcı eğitim ve ilkokul öğretmenleri: Sistematik bir inceleme. Electronic Journal of Education Sciences, 10(19), 74-97.
  5. Amaç, Z. ve Yaşar, M. R. (2018). İlk ve ortaokullardaki Suriyeli öğrencilerin eğitimi: Türkiye’de yapılan akademik çalışmalar üzerine sistematik bir inceleme. The Journal of Academic Social Science, 85, 417-434. http://dx.doi.org/10.16992/ASOS.14519
  6. Atik, A. D. (2020). Pre-service science teachers’ perception of distance education: A metaphor analysis. International Journal of Scholars in Education, 3(2), 148-170.
  7. Birleşmiş Milletler Cenevre Sözleşmesi. (1951). Mültecilerin hukuki durumuna dair sözleşme. https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/179-199.pdf
  8. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR). (2019). Left behind refugee education in crisis. https://www.unhcr.org/education.html

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

22 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

21 Haziran 2021

Kabul Tarihi

1 Eylül 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 50 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Burak, D., & Amaç, Z. (2021). “MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI. Milli Eğitim Dergisi, 50(1), 221-247. https://doi.org/10.37669/milliegitim.955233
AMA
1.Burak D, Amaç Z. “MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI. Millî Eğitim. 2021;50(1):221-247. doi:10.37669/milliegitim.955233
Chicago
Burak, Durmuş, ve Zeynel Amaç. 2021. “‘MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR’: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI”. Milli Eğitim Dergisi 50 (1): 221-47. https://doi.org/10.37669/milliegitim.955233.
EndNote
Burak D, Amaç Z (01 Aralık 2021) “MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI. Milli Eğitim Dergisi 50 1 221–247.
IEEE
[1]D. Burak ve Z. Amaç, “‘MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR’: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI”, Millî Eğitim, c. 50, sy 1, ss. 221–247, Ara. 2021, doi: 10.37669/milliegitim.955233.
ISNAD
Burak, Durmuş - Amaç, Zeynel. “‘MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR’: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI”. Milli Eğitim Dergisi 50/1 (01 Aralık 2021): 221-247. https://doi.org/10.37669/milliegitim.955233.
JAMA
1.Burak D, Amaç Z. “MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI. Millî Eğitim. 2021;50:221–247.
MLA
Burak, Durmuş, ve Zeynel Amaç. “‘MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR’: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI”. Milli Eğitim Dergisi, c. 50, sy 1, Aralık 2021, ss. 221-47, doi:10.37669/milliegitim.955233.
Vancouver
1.Durmuş Burak, Zeynel Amaç. “MÜLTECİ ÖĞRENCİLER KANADI KIRIK KUŞLAR GİBİDİR”: ÖĞRETMEN ADAYLARININ MÜLTECİ ÖĞRENCİ ALGILARI. Millî Eğitim. 01 Aralık 2021;50(1):221-47. doi:10.37669/milliegitim.955233

Cited By