BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2014, Cilt: 11 Sayı: 26, 89 - 108, 13.06.2014

Öz

There are a lot of studies which are for more productive as use natural sources in the world. This usage form has continued since centuries, but it has not been planning. It is thing that it has to be planning. Turkey where there are characteristically transhumance activities is very rich country. Transhumance is continued differently and dissimilar time every regions. They have to be evaluated in terms of rural potential. As Summer Resort “Sayfiye Yaylacılık” has been developing recently, stockbreeding purposeful transhumance can be finished. Some arrangement should be for this activities not finishing. In this study, Elmalıboğaz and Karboğazı Summer Pastures, in the boundary of Gülek town where it is south of east part of Bolkar Mountain are investigated both yayla settlement and nomads. In the study, an inquiry which takes shape 105 questions is applied and asked some question apart from inquiry and this information are evaluated. In the end, some proposals are come up with in terms of sustainable land use aimed at planning.

Kaynakça

  • Alagöz, C.A. (1938). Anadolu da Yaylacılık, C. H. P. Konferanslar Serisi. No. 1 Ankara
  • Alagöz, C.A. (1993). Türkiye’de Yaylacılık Araştırmaları, Türkiye Coğrafyası, Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 1.
  • Atalay, İ.(1988). Toros Dağlarında Karstlaşma ve Karstik Alanların Ekolojisi. TJD Jeomorfoloji Dergisi, 16: 1-9.
  • Bazin M.(1995). Orta Toros Yörüklerinden Sarıkeçili Aşireti, Türkiye Coğrafyası, Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, (Çev.: Hamdi KARA).
  • Bilgili, A. S., (2000). Tarsus Türkmenleri(Varsaklar),” Anadolu’da ve Rumeli’de Yörükler ve Türkmenler Sempozyumu Bildirileri, 83-101, Tarsus
  • Bilgili, A. S. (2001). Osmanlı Döneminde Tarsus Sancağı ve Tarsus Türkmenleri, Kültür Bakanlığı Esarleri:2657, Ankara
  • Blumenthal, M. (1956). Yüksek Bolkardağın Kuzey Kenar Bölgelerinin ve Batı Uzantılarının Jeolojisi (Güney Anadolu Torosları). Ankara: MTA Enst. Yay.
  • Çelik, Ş. (2000). XVI. Yüzyılda İçel Yörükleri Hakkında Bazı Değerlendirmeler. Anadolu’da ve Rumeli’de Yörükler ve Türkmenler Sempozyumu Bildirileri, 83-101, Tarsus
  • Demirtaşlı, E., Tutha, N., Bilgin, A.Z. ve Selim, M., (1984), “Geology of The Bolkar Mountains”, Geology of The Taurus Belt da., 26-29 Eylül, 125-142
  • Ege, İ. (2008a). Bolkar Dağlarının Doğu Kesiminde Jeomorfolojik Birimler Üzerinde Arazi Kullanımı. Yayınlanmamış Doktora Tezi, A.Ü., Sos. Bil. Enst., Ankara
  • Ege, İ. (2008b) “The Relationships Between Geomorphologic Units and Transhumance Activities in East Part of Bolkar Mountains”, (Bolkar Dağları’nın Doğu Kesiminde Jeomorfolojik Birimler ile Yaylacılık Faaliyetleri arasındaki ilişkiler). 5th International Conference on Geographic Information Systems, Volume 1, page:335- 341, 2-5 July 2008 İstanbul/Turkey
  • Emiroğlu, M. (1977) Bolu’da Yaylalar ve Yaylacılık. Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğ. Fakültesi yayınları No:272,
  • Gözenç, S. (1978) Küçük Menderes Havzasında Arazinin Kullanılış ve Sınıflandırılması. İstanbul: İ. Ü., Yay. No:2396, Coğ. Enst. Yay. No: 94,
  • Gözenç, S. (1979) Bolu Depresyonu ve Yakın Çevresinde Araziden Faydalanma (land-use), İ. Ü., Yay. No:2598, Coğ. Enst. Yay. No: 108, İstanbul
  • Koca, H. - Özdemir, Ü. ve Şahin F.İ. (2005) Ulaşım Coğrafyası Açısından Gülek Boğazı, Doğu Coğrafya Dergisi, 14: 7-30.
  • Özçağlar, A. - Özgür, M.- Somuncu, M. Bayar, R.-Yılmaz, M. – Yüceşahin, M.- Yavan, N.-Akpınar, N. ve Karadeniz, N., (2006) Çamlıhemşin İlçesinde Doğal ve Beşeri Kaynak Tespitine Bağlı Olarak Geliştirilen Arazi Kullanım Kararları, TÜCAUM, Coğrafi Bilimler Der., 4 (1).
  • Refik, A. (1930). Anadolu’da Türk Aşiretleri 966-1200, İstanbul: Devlet Matb. Sevgi, C. (1984). Adana İlinin Kuzeydoğu Kesiminde Yaylacılık, Ege Coğrafya Dergisi, 2.
  • Somuncu, M. (2005). ALADAĞLAR, Yaylacılık ve Dağ Göçebeliği Konusunda Bir Araştırma. Ankara: Gündüz Eğitim ve Yayıncılık,
  • Şenol, M.; Şahin, Ş.; Duman, T. Y. (1989). Adana-Mersin Dolayının Jeoloji Etüd Raporu, (1/100.000 Ölçekli Mersin O33 paftası), MTA, Doğu Akdeniz Bölge Müdürlüğü.
  • Tunçdilek, N. (1978). Türkiye’nin Kır Potansiyeli ve Sorunları. İstanbul: İ. Ü. Yayınları.
  • Tunçdilek, N., (1985), Türkiye’de Relief Şekilleri ve Arazi Kullanımı. İstanbul: İ. Ü. Yayınları, Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enst.
  • Yalman (Yalgın), A. R. (1993). Cenupta Türkmen Oymakları - I ve II. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları

SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI

Yıl 2014, Cilt: 11 Sayı: 26, 89 - 108, 13.06.2014

Öz

ÖZET

Yeryüzündeki doğal kaynakların daha verimli bir şekilde kullanılması için yapılan çalışmalarda son zamanlarda büyük artış meydana gelmiştir. Zira bu kullanım faaliyetleri tarihi bir değere sahip olmakla birlikte planlı olarak bu faaliyetlerin devam ettirilmesi fikride önem kazanmıştır. Türkiye yaylacılık faaliyetlerinin çok karakteristik olarak gerçekleştiği bir ülkedir. her bölgesinde farklı karakterlerde ve sürelerle gerçekleştirilen yaylacılık faaliyetlerini kır potansiyeli açısından ele almak gerekmektedir. Özellikle hayvancılık amaçlı yapılan yaylacılık faaliyetlerinin çok hızlı bir şekilde sayfiye amaçlı yaylalara dönüştüğü ülkemizde, hayvancılık amaçlı yaylacılığın bitmemesi ve daha düzenli bir şekilde sürdürülebilmesi için bu yaylaların çok detaylı olarak incelenmesi faydalı olacaktır. Bu çalışmada Bolkar Dağlarının doğu kesiminde, Orta Anadolu bölgesini kıyıdan Çukurovaya bağlayan Gülek Boğazının Güney-Güneybatısında,  Gülek Belediyasinin Mücavir alanı sınırları içerisinde kalan Karboğazı ve Elmalıboğaz yaylak alanı incelenmiştir. Bu çalışmada aynı zamanda bu alanda faaliyette bulunan yaylacıların kışlak alanları üzerinde de durulmuştur. Araştırmada Yaylalacılara ait 105 soruluk anket uygulanmış ve anket dışında da ek olarak verdikleri bilgiler not edilerek değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Çalışma sonucunda bu alanda yürütülen yaylacılık faaliyetleri planlama bakımından ele alınarak sürdürülebilir arazi kullanımı bakımından geleceğe yönelik öneriler geliştirilmiştir.

Anahtara Kelimeler: olkar dağları, Gülek Kasabası, Yaylacılık, Arazi Kullanım Planlaması

 

Kaynakça

  • Alagöz, C.A. (1938). Anadolu da Yaylacılık, C. H. P. Konferanslar Serisi. No. 1 Ankara
  • Alagöz, C.A. (1993). Türkiye’de Yaylacılık Araştırmaları, Türkiye Coğrafyası, Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 1.
  • Atalay, İ.(1988). Toros Dağlarında Karstlaşma ve Karstik Alanların Ekolojisi. TJD Jeomorfoloji Dergisi, 16: 1-9.
  • Bazin M.(1995). Orta Toros Yörüklerinden Sarıkeçili Aşireti, Türkiye Coğrafyası, Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, (Çev.: Hamdi KARA).
  • Bilgili, A. S., (2000). Tarsus Türkmenleri(Varsaklar),” Anadolu’da ve Rumeli’de Yörükler ve Türkmenler Sempozyumu Bildirileri, 83-101, Tarsus
  • Bilgili, A. S. (2001). Osmanlı Döneminde Tarsus Sancağı ve Tarsus Türkmenleri, Kültür Bakanlığı Esarleri:2657, Ankara
  • Blumenthal, M. (1956). Yüksek Bolkardağın Kuzey Kenar Bölgelerinin ve Batı Uzantılarının Jeolojisi (Güney Anadolu Torosları). Ankara: MTA Enst. Yay.
  • Çelik, Ş. (2000). XVI. Yüzyılda İçel Yörükleri Hakkında Bazı Değerlendirmeler. Anadolu’da ve Rumeli’de Yörükler ve Türkmenler Sempozyumu Bildirileri, 83-101, Tarsus
  • Demirtaşlı, E., Tutha, N., Bilgin, A.Z. ve Selim, M., (1984), “Geology of The Bolkar Mountains”, Geology of The Taurus Belt da., 26-29 Eylül, 125-142
  • Ege, İ. (2008a). Bolkar Dağlarının Doğu Kesiminde Jeomorfolojik Birimler Üzerinde Arazi Kullanımı. Yayınlanmamış Doktora Tezi, A.Ü., Sos. Bil. Enst., Ankara
  • Ege, İ. (2008b) “The Relationships Between Geomorphologic Units and Transhumance Activities in East Part of Bolkar Mountains”, (Bolkar Dağları’nın Doğu Kesiminde Jeomorfolojik Birimler ile Yaylacılık Faaliyetleri arasındaki ilişkiler). 5th International Conference on Geographic Information Systems, Volume 1, page:335- 341, 2-5 July 2008 İstanbul/Turkey
  • Emiroğlu, M. (1977) Bolu’da Yaylalar ve Yaylacılık. Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğ. Fakültesi yayınları No:272,
  • Gözenç, S. (1978) Küçük Menderes Havzasında Arazinin Kullanılış ve Sınıflandırılması. İstanbul: İ. Ü., Yay. No:2396, Coğ. Enst. Yay. No: 94,
  • Gözenç, S. (1979) Bolu Depresyonu ve Yakın Çevresinde Araziden Faydalanma (land-use), İ. Ü., Yay. No:2598, Coğ. Enst. Yay. No: 108, İstanbul
  • Koca, H. - Özdemir, Ü. ve Şahin F.İ. (2005) Ulaşım Coğrafyası Açısından Gülek Boğazı, Doğu Coğrafya Dergisi, 14: 7-30.
  • Özçağlar, A. - Özgür, M.- Somuncu, M. Bayar, R.-Yılmaz, M. – Yüceşahin, M.- Yavan, N.-Akpınar, N. ve Karadeniz, N., (2006) Çamlıhemşin İlçesinde Doğal ve Beşeri Kaynak Tespitine Bağlı Olarak Geliştirilen Arazi Kullanım Kararları, TÜCAUM, Coğrafi Bilimler Der., 4 (1).
  • Refik, A. (1930). Anadolu’da Türk Aşiretleri 966-1200, İstanbul: Devlet Matb. Sevgi, C. (1984). Adana İlinin Kuzeydoğu Kesiminde Yaylacılık, Ege Coğrafya Dergisi, 2.
  • Somuncu, M. (2005). ALADAĞLAR, Yaylacılık ve Dağ Göçebeliği Konusunda Bir Araştırma. Ankara: Gündüz Eğitim ve Yayıncılık,
  • Şenol, M.; Şahin, Ş.; Duman, T. Y. (1989). Adana-Mersin Dolayının Jeoloji Etüd Raporu, (1/100.000 Ölçekli Mersin O33 paftası), MTA, Doğu Akdeniz Bölge Müdürlüğü.
  • Tunçdilek, N. (1978). Türkiye’nin Kır Potansiyeli ve Sorunları. İstanbul: İ. Ü. Yayınları.
  • Tunçdilek, N., (1985), Türkiye’de Relief Şekilleri ve Arazi Kullanımı. İstanbul: İ. Ü. Yayınları, Deniz Bilimleri ve Coğrafya Enst.
  • Yalman (Yalgın), A. R. (1993). Cenupta Türkmen Oymakları - I ve II. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları
Toplam 22 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

İsmail Ege

Ali Özçağlar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Haziran 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 11 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA Ege, İ., & Özçağlar, A. (2014). SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(26), 89-108.
AMA Ege İ, Özçağlar A. SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Temmuz 2014;11(26):89-108.
Chicago Ege, İsmail, ve Ali Özçağlar. “SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11, sy. 26 (Temmuz 2014): 89-108.
EndNote Ege İ, Özçağlar A (01 Temmuz 2014) SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11 26 89–108.
IEEE İ. Ege ve A. Özçağlar, “SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy. 26, ss. 89–108, 2014.
ISNAD Ege, İsmail - Özçağlar, Ali. “SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11/26 (Temmuz 2014), 89-108.
JAMA Ege İ, Özçağlar A. SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2014;11:89–108.
MLA Ege, İsmail ve Ali Özçağlar. “SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 11, sy. 26, 2014, ss. 89-108.
Vancouver Ege İ, Özçağlar A. SÜRDÜRÜLEBİLİR ARAZİ KULLANIMI BAKIMINDAN GÜLEK KASABASI YAYLALARI. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2014;11(26):89-108.

.