LİSANSÜSTÜ ÖĞRENCİLERİNİN SOSYAL İLİŞKİLER AĞI GELİŞTİRME DAVRANIŞLARININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK NİTEL BİR ARAŞTIRMA

Öz

Sosyalleşmek, günümüzün toplumsal yapısı ve çalışma koşullarının gösterdiği değişim ve gelişim neticesinde gerekli bir unsur halini almıştır. Bu anlamda hayatın her alanında sosyal ilişkiler kurmak ve bu ilişkileri sürdürebilir kılmak gerekmektedir. Literatürde sosyal ilişkiler ağı geliştirme davranışı sosyal sermaye kavramı ile ilişkilendirilmekle beraber örgütsel, yönetimsel, motivasyonel ve kariyer alanında katkı sağlayan bir kavram olarak değerlendirilmiş ve sonuçları üzerinde durulmuştur. Bu bağlamda çalışma kapsamında lisansüstü öğrencilerinin sosyal ilişkiler ağı geliştirme davranışı sergilemelerinin nedenleri üzerinde durulması ve ulaşılan sonuçların bir model dahilinde sunulması amaçlanmaktadır. Araştırma amacı kapsamında bir akademik örgütte öğrenimine devam etmekte olan lisansüstü öğrencileri ile; cinsiyet, yaş, çalışma durumu ve medeni durum gibi farklı kriteler esas alınarak, 24 yapılandırılmış soru formu kullanılarak, mülakatlar gerçekleştirilmiştir. Mülakatlardan elde edilen veriler MAXQDA nitel veri analizi programı kullanılarak kodlanmış ve kategorize edilmiştir. Kodların ve kategorilerin görselleştirilmesinde frekans analizi, karşılaştırmalı analiz ve ilişki analizlerinden yararlanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre sosyal ilişki ağı geliştirme davranışını etkileyen faktörlere yönelik olarak sosyal faktörler, çevresel faktörler, bireysel faktörler ve kariyere yönelik faktörler olmak üzere 4 ana tema belirlenmiştir. Araştırmanın amacı kapsamında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü içinde yer alan programlardan Siyasal Bilgiler Fakültesi İşletme Anabilim Dalı’na bağlı programlardaki lisansüstü ve doktora öğrencileri örneklem kapsamına alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Sosyal İlişkiler Ağı,Ağ Geliştirme

Kaynakça

1. Akar, E. & Dalgıç, T. (2018). Understanding Online Consumers’ Purchase İntentions: A Contribution from Social Network Theory, Behaviour & Information Technology, 37(5), 473-487.
2. Bakıroğlu, C.T. (2013). Sosyalleşme ve Kimlik İnşası Ekseninde Sosyal Paylaşım Ağları, Akademik Bilişim, 13, 1-8.
3. Chang, K. C. (2018). The Affecting Tourism Development Attitudes Based on The Social Exchange Theory and The Social Network Theory, Asia Pacific Journal of Tourism Research, DOI: 10.1080/10941665.2018.1540438
4. Chow, W.S. & Chan, L.S. (2008). Social Network, Social Trust and Shared Goals in Organizational Knowledge Sharing, Information & Management, 45, 458-465.
5. Dobbels, L., Voets, J., Marlier, M., Waegeneer, E.D. & Willem, A. (2018). Why Network Structure and Coordination Matter: A Social Network Analysis of Sport for Disadvantaged People, International Review for the Sociology of Sport, 53(5), 572–593.
6. Forret, M.L. & Dougherty, T.W. (2001). Correlates of Networking Behavior for Managerial and Professional Employees, Group & Organization Management, 26(3), 283-311.
7. Forret, M.L. & Dougherty, T.W. (2004). Networking Behaviors and Career Outcomes: Differences for Men and Women?, Journal of Organizational Behavior, 25, 419-437.
8. Gunawardena, C.N., Hermans, M.B., Sanchez, D., Richmond, C., Bohley, M. & Tuttle, R. (2009). A Theoretical Framework for Building Online Communities of Practice with Social Networking Tools, Educational Media International, 46(1), 3-16.

9. Huang, Y. M. (2016). Networking Behavior: From Goal Orientation To Promotability, Personnel Review, 45(5), 907-927.
10. Hwang, A., Kessler, E. H., Francesco, A. M. (2004). Student Networking Behavior, Culture, and Grade Performance: An Empirical Study and Pedagogical Recommendations, Academy of Management Learning and Education, 3(2), 139-150.
11. Kanten, P., Gümüştekin, G., Durmaz, M.G. (2018). Öfke Yönetimini Etkileyen Öncüller: Hemşireler Üzerinde Nitel Bir Araştırma, 6. Örgütsel Davranış Kongresi Bildiriler Kitabı 2-3 Kasım 2018 Isparta.
12. Kanten, P., Kanten, S., Durmaz, M.G., Arda, B. (2019). Akademik Örgütlerde Korku Kültürü Üzerine Nitel Bir Araştırma, 27. Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı 18-20 Nisan 2019 Antalya.
13. Krause, J., Croft, D.P. & James, R. (2007). Social Network Theory in The Behavioural Sciences: Potential Applications, Behav Ecol Sociobiol, 62, 15–27.
14. Lin, S. P., Le, S. T. (2019). Predictors and Outcomes of Vietnamese University Graduates’ Networking Behavior as Job Seekers, Social Behavior and Personality, 47(10), 1-11.
15. McCallum, S. Y., Forret, M. L., Wolff, H. G. (2014). Internal and External Networking Behavior an İnvestigation of Relationships with Affective, Continuance, and Normative Commitment, Career Development International, 19(5), 595-614.
16. Salancik, G.R. (1995). WANTED: A Good Network Theory of Organization, Administrative Science Quarterly, 40(2), 345-349.
17. Sharafizad, J. (2011). Determinants Of Business Networking Behaviour of Women in Small Businesses, Small Enterprıse Research, 18(2), 158-160.
18. Sih, A., Hanser, S.F. & McHugh, K.A. (2009). Social Network Theory: New İnsights and İssues for Behavioral Ecologists, Behav. Ecol. Sociobiol, 63, 975–988.
19. Spurk, D., Kauffeld, S., Barhauer, L., Heinemann, N. S. R. (2015). Fostering Networking Behavior, Career Planning and Optimism, and Subjective Career Success: An Intervention Study, Journal of Vocational Behavior, 87, 134-144.
20. Volmer, J., Orth, M., Wolff, H. G. (2018). Multidimensional Networking Behavior in Germany and China: Measurement Invariance and Associations With Objective Career Success, Journal of Career Assessment, 26(4), 678-696.
21. Walker, R.M., O2toole, L.J. & Meier, K.J. (2008). It’s Where You Are That Matters: The Networkıng Behaviour of Englısh Local Government Offıcers, Public Administration, 85(3), 739–756.
22. Willis, T.J. (2008). An Evaluation of the Technology Acceptance Model as a Means of Understanding Online Social Networking Behaviour, Graduate Theses, University of South Florida.
23. Yamin, M. ve Kurt, Y. (2018). Revisiting The Uppsala İnternationalization Model: Social Network Theory and Overcoming The Liability of Outsidership, International Marketing Review, 35(1), 2-17.
24. Yu, A.Y., Tian, S.W., Vogel, D. & Kwok, R.C.W. (2010). Can Learning be Virtually Boosted? An İnvestigation of Online Social Networking Impacts, Computers & Education 55, 1494–1503.