Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Views of Individuals in Different Age Groups on The Status of Syrian Refugees in Turkey

Yıl 2019, , 56 - 69, 01.05.2019
https://doi.org/10.21666/muefd.441738

Öz

The
general objective of the present study was to determine the views of
individuals in different age groups on the status of Syrian refugees in Turkey.
The study was designed as a descriptive analysis. The study group included 374
randomly selected individuals, who resided in the provinces of Adıyaman and
Ankara. Study data was collected with a semi-structured interview form. Content
analysis was conducted on the collected data. The study findings determined
that the participants experienced communication difficulties with Syrian
refugees since they could not speak the same language. It was observed that
although financial and moral support were provided for the Syrian refugees, the
participants stated that either the experienced problems should be urgently
resolved, or the refugees should return to their countries as soon as possible.
The participants considered unemployment, employment, cultural conflicts and
language problems as the problems experienced with Syrian refugees. The first
proposed solution for the solution of the experienced problems was sending the
refugees to their native countries. If that was not possible, it was proposed
to organize specialized training programs for the Syrians and to raise the
awareness of Turkish citizens.

Kaynakça

  • Ağır, O. & Sezik, M. (2015). Suriye’den Türkiye’ye yaşanan göç dalgasından kaynaklanan güvenlik sorunları. Birey ve Toplum Dergisi, 5(9), 96-97.
  • Beter Ö. (2006). Sınırlar ötesi umutlar: mülteci çocuklar. Ankara: Sabev.
  • Castles, S. & Miller M.J. (2008). Göçler çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, (B.U. Bal ve İ. Akbulut, Çev.). İstanbul: Bilgi Üniversitesi.Chambers, I. (2005). Göç, kültür, kimlik. (İ. Türkmen ve M: Beşikçi, Çev.). İstanbul: Ayrıntı.
  • Çepni, S. (2005). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. Trabzon: Üçyol Kültür Merkezi.
  • Dedeoğlu, S. & Ekiz Gökmen, Ç. (2011). Göç ve sosyal dışlanma. Ankara: Elif.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinden Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 181, 175-204.
  • Deniz, O. & Etlan, E. (2009). Kırdan kente göç ve göçmenlerin uyum süreci üzerine bir çalışma: Van örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6(2), 472-498.
  • Döner, H. (2016). Suriyeli göçmenlerle yaşanan sorunlar üzerine sosyolojik bir araştırma: Hatay ili örneği (Yüksek Lisans Tezi). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Elazığ.
  • Ekiz, D. (2003). Eğitimde araştırma yöntem ve metodlarına giriş. Ankara: Anı.
  • Erdoğan, M. (2017). Türkiye’de yaşayan Suriyeli mültecilere yönelik medya algısı. Liberal Perspektif Analiz Dergisi, 5, 9-10.Giddens, A. & Sutton, P.W. (2014). Sosyolojide Temel Kavramlar. (A. Esgin, Çev.). Ankara: Phoenix.
  • Gözübüyük, A. A., Duras, E., Dağ, H. & Arıca, V. (2015). Olağan üstü durumlarda çocuk sağlığı. Journal of Clinical and Experimental Investigations, 3, 324-330.Güçtürk, Y. (2014). Sürgün ile savaş arasında suriyeli mülteciler. Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA), Ankara, http://setav.org/tr/5-soru-surgun-ile-savasarasinda-suriyeli-multeciler/yorum/18059 adresinden 15.05.2015 tarihinde alınmıştır.
  • Güven, S. (1996). Uluslararası işçi göçünün sosyal politika sorunları. Bursa: Uludağ Üniversitesi. Kane, H. (1995). Leaving home. society, 12(4). [Electronic Journal] http://search.global.epnet.com1 adresinden 24.12.2014 tarihinde alınmıştır.Karasar, N. (2007). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Bilim Kitap Kırtasiye.
  • Keser, A. & Meral, E. (2016). Türk hava sahasını ihlal eden rus uçağının düşürülmesi: uluslararası anlaşmalar ve hukuk çerçevesinde bir inceleme. Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1), 29-44.
  • Kızılçelik, S. & Erjem, Y. (1994). Açıklamalı sosyoloji terimler sözlüğü. Ankara: Atilla.
  • Kirişçi, K. (1996). Coerced immigrants: Refugees of Turkish origins since 1945. International Migration, 34(3), 385-412.
  • Küçükkaraca, N. (2001). Göç ve çalışan çocuklar: Diyarbakır’da çalışan çocuklar. Sosyal Hizmet Sempozyumu. 20-22 Ekim Diyarbakır, Ocak-Şubat-Mart 2001.
  • Li, P.S. (2008). World migration in the age of globalization: Policy implications and challenges. New Zealand Population Review, 33(34), 1-22.
  • Mann, M. A. (2006). The formation and development of individual and ethnic identity: Insights from psychiatry and psychoanalytic theory. The American Journal Psychoanalyisis, 66 (2), 211-224.
  • Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi. (ORSAM). (2015). Suriye’ye komşu ülkelerde suriyeli mültecilerin durumu: bulgular, sonuçlar ve öneriler, Rapor No: 189, Ankara.
  • Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) & Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfı (TESEV). (2015). Suriyeli sığınmacıların Türkiye’ye etkileri, Rapor No: 195, Ankara.
  • Özmen, N. (2012). Çokkültürlü toplumda sosyal entegrasyon ve din. İstanbul: Çamlıca.
  • Pandır, M., Efe, İ. & Paksoy, A. (2015). Türk basınında suriyeli sığınmacı temsili üzerine bir içerik analizi. Marmara İletişim Dergisi, 24, 1-26.
  • Poyraz-Tacoğlu, T., Arıkan, G. & Sağır, A. (2012). Boşnak göçmenlerde göç ve kültürel kimlik ilişkisi: Fevziye köyü örneği. Turkish Studies, 7(1), 941-965.
  • Şener, D.K. & Ocakçı, A.F. (2014). Yoksulluğun çocuk sağlığı üzerine çok boyutlu etkileri. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi, 13(1), 57-68.
  • Tatlılıoğlu, D. (2012). Göç sosyolojisi açısından hicret. İstanbul: Asitan.
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı.
  • Yavuz, Ö. (2015). Türkiye’deki Suriyeli mültecilere yapılan sağlık yardımlarının yasal ve etik temelleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(30), 265-280.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin.

Farklı Yaş Grubundan Bireylerin Türkiye’deki Suriyeli Mültecilerin Durumu Hakkındaki Görüşlerinin İncelenmesi

Yıl 2019, , 56 - 69, 01.05.2019
https://doi.org/10.21666/muefd.441738

Öz

Bu araştırmanın genel amacı,
farklı yaş grubundan bireylerin Türkiye’deki Suriyeli mültecilerin durumu
hakkındaki görüşlerini saptamaktır. Araştırma betimsel tarama modelinde
tasarlanmıştır. Çalışma grubu Adıyaman ve Ankara illerinden rastgele seçilen
374 kişiden oluşturulmuştur. Veri toplamada, yarı yapılandırılmış görüşme formu
kullanılmış ve verilerin analizinde içerik analizi kullanılmıştır. Sonuç olarak,
katılımcıların Suriyeli mültecilerle
aynı dili konuşamadığı için iletişim
kurmakta zorlandıkları belirlenmiştir. Suriyeli mültecilere maddi ve manevi
destek verilmekle beraber yaşanan problemlerin acilen çözülmesi ya da
mültecilerin en kısa sürede kendi ülkelerine dönmelerini istedikleri
görülmüştür. Suriyeli mültecilerle ilgili olarak işsizlik, istihdam, kültür
çatışması ve dil problemleri sorun olarak görülmektedir. Yaşanan problemlerin
çözümü için ilk önerilen mültecilerin kendi ülkelerine dönmeleridir. Bu mümkün
olmadığında ise Suriyelilere yönelik özelleştirilmiş eğitim programlarının
düzenlenmesi ve ülke vatandaşlarına bilinçlendirme çalışmalarının yapılması
önerilmiştir.

Kaynakça

  • Ağır, O. & Sezik, M. (2015). Suriye’den Türkiye’ye yaşanan göç dalgasından kaynaklanan güvenlik sorunları. Birey ve Toplum Dergisi, 5(9), 96-97.
  • Beter Ö. (2006). Sınırlar ötesi umutlar: mülteci çocuklar. Ankara: Sabev.
  • Castles, S. & Miller M.J. (2008). Göçler çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, (B.U. Bal ve İ. Akbulut, Çev.). İstanbul: Bilgi Üniversitesi.Chambers, I. (2005). Göç, kültür, kimlik. (İ. Türkmen ve M: Beşikçi, Çev.). İstanbul: Ayrıntı.
  • Çepni, S. (2005). Araştırma ve proje çalışmalarına giriş. Trabzon: Üçyol Kültür Merkezi.
  • Dedeoğlu, S. & Ekiz Gökmen, Ç. (2011). Göç ve sosyal dışlanma. Ankara: Elif.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinden Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 181, 175-204.
  • Deniz, O. & Etlan, E. (2009). Kırdan kente göç ve göçmenlerin uyum süreci üzerine bir çalışma: Van örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 6(2), 472-498.
  • Döner, H. (2016). Suriyeli göçmenlerle yaşanan sorunlar üzerine sosyolojik bir araştırma: Hatay ili örneği (Yüksek Lisans Tezi). Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Elazığ.
  • Ekiz, D. (2003). Eğitimde araştırma yöntem ve metodlarına giriş. Ankara: Anı.
  • Erdoğan, M. (2017). Türkiye’de yaşayan Suriyeli mültecilere yönelik medya algısı. Liberal Perspektif Analiz Dergisi, 5, 9-10.Giddens, A. & Sutton, P.W. (2014). Sosyolojide Temel Kavramlar. (A. Esgin, Çev.). Ankara: Phoenix.
  • Gözübüyük, A. A., Duras, E., Dağ, H. & Arıca, V. (2015). Olağan üstü durumlarda çocuk sağlığı. Journal of Clinical and Experimental Investigations, 3, 324-330.Güçtürk, Y. (2014). Sürgün ile savaş arasında suriyeli mülteciler. Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA), Ankara, http://setav.org/tr/5-soru-surgun-ile-savasarasinda-suriyeli-multeciler/yorum/18059 adresinden 15.05.2015 tarihinde alınmıştır.
  • Güven, S. (1996). Uluslararası işçi göçünün sosyal politika sorunları. Bursa: Uludağ Üniversitesi. Kane, H. (1995). Leaving home. society, 12(4). [Electronic Journal] http://search.global.epnet.com1 adresinden 24.12.2014 tarihinde alınmıştır.Karasar, N. (2007). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Bilim Kitap Kırtasiye.
  • Keser, A. & Meral, E. (2016). Türk hava sahasını ihlal eden rus uçağının düşürülmesi: uluslararası anlaşmalar ve hukuk çerçevesinde bir inceleme. Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1), 29-44.
  • Kızılçelik, S. & Erjem, Y. (1994). Açıklamalı sosyoloji terimler sözlüğü. Ankara: Atilla.
  • Kirişçi, K. (1996). Coerced immigrants: Refugees of Turkish origins since 1945. International Migration, 34(3), 385-412.
  • Küçükkaraca, N. (2001). Göç ve çalışan çocuklar: Diyarbakır’da çalışan çocuklar. Sosyal Hizmet Sempozyumu. 20-22 Ekim Diyarbakır, Ocak-Şubat-Mart 2001.
  • Li, P.S. (2008). World migration in the age of globalization: Policy implications and challenges. New Zealand Population Review, 33(34), 1-22.
  • Mann, M. A. (2006). The formation and development of individual and ethnic identity: Insights from psychiatry and psychoanalytic theory. The American Journal Psychoanalyisis, 66 (2), 211-224.
  • Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi. (ORSAM). (2015). Suriye’ye komşu ülkelerde suriyeli mültecilerin durumu: bulgular, sonuçlar ve öneriler, Rapor No: 189, Ankara.
  • Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) & Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfı (TESEV). (2015). Suriyeli sığınmacıların Türkiye’ye etkileri, Rapor No: 195, Ankara.
  • Özmen, N. (2012). Çokkültürlü toplumda sosyal entegrasyon ve din. İstanbul: Çamlıca.
  • Pandır, M., Efe, İ. & Paksoy, A. (2015). Türk basınında suriyeli sığınmacı temsili üzerine bir içerik analizi. Marmara İletişim Dergisi, 24, 1-26.
  • Poyraz-Tacoğlu, T., Arıkan, G. & Sağır, A. (2012). Boşnak göçmenlerde göç ve kültürel kimlik ilişkisi: Fevziye köyü örneği. Turkish Studies, 7(1), 941-965.
  • Şener, D.K. & Ocakçı, A.F. (2014). Yoksulluğun çocuk sağlığı üzerine çok boyutlu etkileri. Ankara Sağlık Hizmetleri Dergisi, 13(1), 57-68.
  • Tatlılıoğlu, D. (2012). Göç sosyolojisi açısından hicret. İstanbul: Asitan.
  • Yalçın, C. (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı.
  • Yavuz, Ö. (2015). Türkiye’deki Suriyeli mültecilere yapılan sağlık yardımlarının yasal ve etik temelleri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(30), 265-280.
  • Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler - Articles
Yazarlar

Arzu Özyürek 0000-0002-3083-7202

Pelin Eda Kapçı Bu kişi benim 0000-0001-8303-5652

Sedat Yılancı Bu kişi benim 0000-0003-2680-7518

Yayımlanma Tarihi 1 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Özyürek, A., Kapçı, P. E., & Yılancı, S. (2019). Farklı Yaş Grubundan Bireylerin Türkiye’deki Suriyeli Mültecilerin Durumu Hakkındaki Görüşlerinin İncelenmesi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(1), 56-69. https://doi.org/10.21666/muefd.441738