Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği

Sayı: 73 1 Ocak 2017
  • Enver Bozdemir
  • Yusuf Öcel
PDF İndir
TR EN

Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği

Öz

Sağlık teknolojilerindeki yatırım projelerinin değerlendirilmesinde finansal ve ekonomik değerlendirme yöntemlerinden fayda maliyet (karlılık endeksi) analiz yöntemi kullanılarak, seçilmiş teknolojilerin katlanılan maliyetlerden elde edilecek olan faydaları karşılaştırılmaktadır. Fayda maliyet analiz yöntemine göre bir projenin kabul edilebilmesi için fayda maliyet indeksinin birden büyük olması gerekir. Çalışmanın amacı, sağlık sektöründeki teknolojik yatırımların belirlenmesinde finansal, ekonomik ve sosyal açıdan alternatif yatırım kararlarının önceliği açısından en iyi yatırım kararının verilmesini sağlamaktır . Bu amaç doğrultusunda Bolu İzzet Baysal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ndeki bilgisayarlı tomografi (BT) ve manyetik rezonans (MR) görüntülemesi cihazlarının 2015 yılına ait nakit giriş ve çıkışlarına ait veriler kullanılarak en iyi alternatif yatırım seçeneği tespit edilmiştir. Buna göre MR cihazının hem karlılık endeksi birden büyük hem de BT cihazının karlılık endeksinden daha fazla olduğu için bu cihaza yatırımın yapılması konusunda daha etkin bir teknoloji seçimi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Enver Bozdemir Bu kişi benim

Yusuf Öcel Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2017

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Sayı: 73

Kaynak Göster

APA
Bozdemir, E., & Öcel, Y. (2017). Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 73, 51-68. https://doi.org/10.25095/mufad.396743
AMA
1.Bozdemir E, Öcel Y. Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2017;(73):51-68. doi:10.25095/mufad.396743
Chicago
Bozdemir, Enver, ve Yusuf Öcel. 2017. “Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 73: 51-68. https://doi.org/10.25095/mufad.396743.
EndNote
Bozdemir E, Öcel Y (01 Ocak 2017) Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi 73 51–68.
IEEE
[1]E. Bozdemir ve Y. Öcel, “Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 73, ss. 51–68, Oca. 2017, doi: 10.25095/mufad.396743.
ISNAD
Bozdemir, Enver - Öcel, Yusuf. “Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 73 (01 Ocak 2017): 51-68. https://doi.org/10.25095/mufad.396743.
JAMA
1.Bozdemir E, Öcel Y. Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 2017;:51–68.
MLA
Bozdemir, Enver, ve Yusuf Öcel. “Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği”. Muhasebe ve Finansman Dergisi, sy 73, Ocak 2017, ss. 51-68, doi:10.25095/mufad.396743.
Vancouver
1.Enver Bozdemir, Yusuf Öcel. Sağlık Teknolojisi Yatırım Kararlarının Değerlendirilmesinde Fayda Maliyet Analizi: Bilgisayarlı Tomografi Ve Manyetik Rezonans Görüntülemesi Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi. 01 Ocak 2017;(73):51-68. doi:10.25095/mufad.396743