BibTex RIS Kaynak Göster

Katılım ve Geleneksel Bankaların Finansal Performanslarının Karşılaştırılması: Türkiye Örneği

Yıl 2013, Sayı: 58, 175 - 188, 01.04.2013

Öz

Bu çalışmada 2005-2011 yıllarını arasında Türkiye’de Bankacılık Sektöründe faaliyette bulunan katılım ve geleneksel bankaların finansal performansları karşılaştırılmıştır. Araştırmada karlılık, likidite, risklilik, borç ödeme gücü ve sermaye yeterlilik oranları yardımıyla katılım (Bank Asya, Kuveyt Türk, Albaraka, Türkiye Finans) ile geleneksel bankaların (Akbank, Garanti Bankası, İş Bankası, Yapı Kredi Bankası) performansları ölçülmüştür. Ampirik analizlerde söz konusu bankalar arasında farklığının tespit edilmesi için t-testinden yararlanılmıştır. Yapılan analiz sonucunda geleneksel bankaların katılım bankalarına göre likiditesi, borç ödeme gücü ve sermaye yeterliliği daha yüksek ve riskliliği daha düşük olduğu belirlenmiştir. Bununla birlikte; katılım ve geleneksel bankaların karlılıkları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edilememiştir.

Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey

Yıl 2013, Sayı: 58, 175 - 188, 01.04.2013

Öz

In this study, the financial performances of participation and conventional banks’ which have been active between the years 2005-2011 are compared. The performances for participation banks (Bank Asya, Kuveyt Türk, Albaraka, Türkiye Finans) and conventional banks (Akbank, Garanti Bankası, İş Bankası, Yapı Kredi Bankası) are compared due to the profitability, liquidity, riskiness, solvency and capital adequancy ratios. T-test is used for detecting differences between two sort of banks in empirical analyses. As a result of the analysis, it is stated that conventional banks have higher liquidity, solvency and capital adequancy, although lower riskiness. On the other hand, there were no statistical significant differences detected between conventional and participation banks about profitability.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA88CR49JA
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mesut Doğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2013
Gönderilme Tarihi 1 Nisan 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Sayı: 58

Kaynak Göster

APA Doğan, M. (2013). Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey. The Journal of Accounting and Finance(58), 175-188.
AMA Doğan M. Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey. The Journal of Accounting and Finance. Nisan 2013;(58):175-188.
Chicago Doğan, Mesut. “Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey”. The Journal of Accounting and Finance, sy. 58 (Nisan 2013): 175-88.
EndNote Doğan M (01 Nisan 2013) Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey. The Journal of Accounting and Finance 58 175–188.
IEEE M. Doğan, “Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey”, The Journal of Accounting and Finance, sy. 58, ss. 175–188, Nisan 2013.
ISNAD Doğan, Mesut. “Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey”. The Journal of Accounting and Finance 58 (Nisan 2013), 175-188.
JAMA Doğan M. Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey. The Journal of Accounting and Finance. 2013;:175–188.
MLA Doğan, Mesut. “Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey”. The Journal of Accounting and Finance, sy. 58, 2013, ss. 175-88.
Vancouver Doğan M. Comparison Of Performances Between Participation And Conventional Banks: Evidence From Turkey. The Journal of Accounting and Finance. 2013(58):175-88.