Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DİJİTAL DİPLOMASİ PERSPEKTİFİNDEN RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN FİLİSTİN DİPLOMASİSİ

Yıl 2024, Cilt: 20 Sayı: 67 - Dijital Çağda Siyaset, 222 - 237, 16.12.2024

Öz

Günümüz uluslararası ilişkilerinin vazgeçilmez bir parçası olan dijital diplomasi, 21. yüzyılda giderek
önem kazanan bir olgu hâline gelmiş olup devletlerarası ilişkilerde ve kamu diplomasisinde belirleyici
rol oynayan kilit unsur olarak dikkat çekmektedir. Dijital söylemlerin uluslararası kamuoyu
üzerindeki yansımalarını incelemek ise, dış politika açısından hayati nitelik taşımaktadır. 07 Ekim
2023 tarihinden itibaren artan İsrail saldırılarının hedefindeki Filistin meselesi hem tarihî hem de
siyasi boyutlarıyla küresel bir vicdan sorunu hâline gelmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı
Recep Tayyip Erdoğan ise, bu meselenin güçlü bir savunucusu olarak karşımıza çıkmaktadır.
Araştırmanın amacı, Erdoğan’ın Filistin meselesi kapsamındaki dijital diplomasi trafiğini X (Twitter)
platformu özelinde incelemektir. Çalışma kapsamında Recep Tayyip Erdoğan’ın resmî X hesabından
(@RTErdogan) yaptığı paylaşımlar, içerik analizi ve eleştirel söylem analizi teknikleri ile değerlendirilmiştir.
Araştırma bulgularına göre 3 tema belirlenmiştir. Erdoğan’ın “İnsani Durum” temalı
tweetlerinde, Gazze ve Filistin’deki sivil halkın karşı karşıya kaldığı koşulların insanlık adına bir
utanç olduğu vurgulanmış; “Barış Çağrısı” temalı tweetlerde, adaletin sağlanması ve hak ihlallerinin
sona erdirilmesi gerektiği dile getirilmiştir. “Eleştiri” temalı tweetlerde ise, uluslararası aktörlerin
sorumluluklarına vurgu yapılmıştır. Sonuç olarak Recep Tayyip Erdoğan’ın tweetlerinde Filistin’de
yaşanan insanlık dramı, uluslararası topluma yaptığı çağrılar ve barışın sağlanması için birlikte
hareket etme gerekliliğine olan inancı ön plana çıkmaktadır.

Kaynakça

  • Adesina, O. S. (2017). Foreign Policy in an Era of Digital Diplomacy. Cogent Social Sciences, 3(1), 2017, 1297175.
  • Al Saib, J. M., Alam, B. M. (2024). The Nature of Social Media Performance in Digital Diplomacy. In Business Development via AI and Digitalization: Volume 1, 2024, pp. 383-395, Cham: Springer Nature Switzerland.
  • Anton, A., Moise, R. (2022). The Citizen Diplomats and Their Pathway to Diplomatic Power. Diplomacy, Organisations and Citizens: A European Communication Perspective, 2022, 219-254. Bjola, C., Holmes, M. (2015). Digital Diplomacy: Theory and Practice. Routledge.
  • Garud, P. N. (2022). Is Digital Diplomacy an Effective Foreign Policy Tool? Evaluating India’s Digital Diplomacy Through Agenda-Building in South Asia. Place Branding and Public Diplomacy, 18(2), 2022,128-143.
  • Kane, G. C., Palmer, D., Phillips, A. N., Kiron, D., Buckley, N. (2015). Strategy, Not Technology, Drives Digital Transformation. MIT Sloan Management Review, 14(1), 2015, 1-25.
  • Katz, E., Lazarsfeld, P. F. (2020). Personal İnfluence: The Part Played by People in The Flow of Mass Communications. Routledge.
  • Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An İntroduction to İts Methodology. SAGE Publications.
  • Lemke, T., Habegger, M. (2020). Diplomat or Troll? The Case Against Digital Diplomacy. in Digital Diplomacy and International Organisations (pp. 229-266). Routledge.
  • Manor, I. (2019). The Digitalization of Public Diplomacy. Springer International Publishing. Manor, I., Segev, E. (2020). Social Media Mobility: Leveraging Twitter Networks in Online Diplomacy. Global Policy, 11(2), 2020, 233-244.
  • Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs. Papacharissi, Z. (2015). Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. Oxford University Press.
  • Rashica, V. (2018). The Benefits and Risks of Digital Diplomacy. Seeu Review, 13(1), 2018, 75-89. Sánchez, J. M., De la Casa, J. H., Rubio, L. C. (2017). Transparency and Diplomacy: New Social Demands and Professional Routines. Revista Latina de Comunicacion Social, (72), 2017, 832.
  • Seib, P. (2012). Real-Time Diplomacy: Politics and Power in the Social Media Era. Palgrave Macmillan.
  • Strauß, N., Kruikemeier, S., Van der Meulen, H., Van Noort, G. (2015). Digital Diplomacy in GCC Countries: Strategic Communication of Western Embassies on Twitter. Government Information Quarterly, 32(4), 2015, 369-379.
  • Twiplomacy. (2022). World Leader Executive Summary. Retrieved from https://www. twiplomacy.com/world-leader-executive-summary
  • Van Dijk, T. A. (2015). Critical Discourse Analysis. The Handbook of Discourse Analysis, 466-485.
  • Wang, Y., Sparks, C. (2020). Digital Diplomacy and Covid-19: Global Health Governance in A Digital Age. Routledge.
  • Zytoon, M., Husain, S. (2023). Digital Diplomacy as Tools Of Communications Networks in Foreign Policy. Wireless Personal Communications, 1-15.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyaset Bilimi (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Mustafa Bostancı 0000-0002-9235-293X

Yayımlanma Tarihi 16 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 18 Ekim 2024
Kabul Tarihi 19 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 20 Sayı: 67 - Dijital Çağda Siyaset

Kaynak Göster

APA Bostancı, M. (2024). DİJİTAL DİPLOMASİ PERSPEKTİFİNDEN RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN FİLİSTİN DİPLOMASİSİ. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 20(67 - Dijital Çağda Siyaset), 222-237.

Muhafazakar Düşünce Dergisi